Традиционная каменка или печи НПГ?

Одолели демоны! Вот казалось бы - ни кому наши печи не конкуренты. Но нельзя же считать сворованную у соседаТунгуску, подработанную под паровые режимы, на коленках в гаражных условиях — конкурентом. Ни по качеству, ни по объему производства. Тем не менее похоже на то, что активное обсуждение наших печей, как мух на мед привлекает многих оппонентов. И не греет-то она кроме, как саму себя и СО подпускает в комнату отдыха и зачем вообще-то нужно греть эту груду камней, и традиционная парная — это прошлый и даже пещерный век. И вообще старые добрые каменки — это тупиковый путь развития. По большому счету сказать-то нечего, а на реальные замечания мы реагируем.

Нас окружает ЭРЗАЦ, продукты и товары. Колбаса, которая не тухнет, молоко, которое не киснет, овощи, которые не гниют. Главное не потребитель, не вкус и не влияние на здоровье, а главное возможность длительного хранения, приравненное к промышленным товарам. То есть главное - это интерес продавца. И ведь есть люди, которые не чувствуют разницу между натуральным продуктом и молоком и колбасой из сои и генномодифицированных овощей и фруктов. И сколько ума и средств на это потрачено. Наверно без этого нельзя, иначе наверно просто не возможно прокормить население нашего «шарика». Так и в нашем банном деле, через десять лет будет юбилей Эрзац Бани — Финской сауны. Наверное самый распространенный банный Эрзац в мире. Даже соревнования были, кто дольше высидит при высокой температуре. Плачевно это всё закончилось. Ещё пару лет назад упоминание об общественной парной с паровой трубой из котельной, однозначно вызывало реакцию — душегубка. А сегодня баня с печкой- пароиспарителем — фетиш. Уже миллионы парятся с такими печами. Мне уже приходилось отвечать на это, чтобы не повторяться приведу этот пост.
https://www.forumhouse.ru/threads/280479/page-42#post-11272026
Скорость нагрева парной, скорость нагрева воды, объем нагретой воды, количество выдаваемого пара, мощность — стали приоритетами. Меряемся — у кого длиннее. И это самые активные дискуссии. О режимах почти не говорится и вообще, при чем здесь Баня, когда главное, это температура выходящего пара, возможность поджечь спичку или веник, а плавление свинца, это вообще шедевр рекламы. Может порекомендовать металлургам, как плавить абсолютно чистый свинец в суперовых Новосибирских печах? Очередной Эрзац набирает обороты. Имеет право на жизнь, потому что, как и суховоздушные сауны, располагается в эконом-сегменте и нужен людям так же, как нужны Эрзац продукты. И в перспективе большая часть владельцев Бань будут наверно использовать печи такого плана. Но нельзя же считать, что это будет позволять создавать совершенные классические режимы. В любом случае — это Эрзац. Предполагают, что традиционная каменка умрет. Не думаю. Это моё личное мнение, личный опыт и лично мной перевариваемая информация. Хотелось бы чтобы этот пост стал первым в новой теме «Традиционная каменка или печи НПГ». Модератора прошу считать это официальной просьбой.
А вот такой изумительно красивой может быть каменка. Вот пример - фото нашей новой печи

Это эксклюзивный продукт, существует в единичном экземпляре. Камень — "Окаменевшее дерево", изумительный по своей красоте. Неповторяемый рисунок. Владелец карьера обещает не более десяти — двадцати комплектов подобного камня в год. Рисунки ни разу не повторяются, цена — разница такая же, как между Жигулями и Майбахом. Цена от рисунка к рисунку тоже будут отличаться в разы. На этой печи в части качества и железа тоже, всё доводится до совершенства. И всё достигнутое будет постепенно переноситься в наши серийные ламели. Можно обратить внимание — подача воды в ПИФ осуществляется через общую воронку - бачка нет. Возможность простым движением переправлять пар в помещение, либо на камни, либо подсоединять шланг «парового душа». Всю информацию, которую считаю необходимым — выдал. Детали только тому, кто вздумает купить «Майбах». Продажи только через завод. В наличии имеется только пять видов подобного камня для создания эксклюзивных композиций. Каждая будет иметь имя собственное. Представленный, законченный вариант — Каппучино. Это кому-то всё же надо делать.




С уважением Ферингер Артур Павлович.

 

На заводе появился Данила-мастер.

 

Ага... и высек чехол для жигулей по цене Майбаха

 

Могу ошибаться, но где проходила информация, что Майбах стал чехлом для Мерседеса.

 

Очень может быть, но производитель сам определил между чем и чем рознится цена

 

@ЗаводФерингер, Умопомрачительная красота, буду только рад за того, кто сможет себе такое позволить. Но, что делать всем остальным?
Что касается другого посыла вашего выступления, то тут готов вступить в дискуссию.
Я ничего не имею против традиции, для тех, кому важно именно это, я никогда не возражаю и против желания человека иметь например кирпичную печь, если это является для него определяющим моментом, я только всегда выясняю, хорошо ли он представляет те издержки которые связаны с её эксплуатацией, если человек осознанно выбирает именно это и готов принимать дополнительные хлопоты как часть ритуала, всё отлично. Но ведь у человека могут быть совсем другие устремления и интересы, почему мы должны отказывать ему в них только по тому, что сами считаем важным для себя что-то другое?
Тем более, что в отличие от узко специализированных печей, печи Ферингер могут быть скомплектованы исключительно по желанию заказчика.
Возьмём умозрительно покупателя вашей эксклюзивной композиции, а если у него вдруг аллергия на каменную пыль, а если он хочет удивить друзей новизной и эффективносттью решений заложенных в этой печи? Неужели вы ему откажете только потому, что в своей печи хотите получать пар исключительно с камней?
Давайте оставим покупателю право выбора, и предоставим ему в этом самые широкие возможности.
Просьба к модератору, если пост Артура Павловича буде перенесён в новую тему, перенести туда и мой пост, ну дать сюда ссылку на неё.

 

Ссылка не ведет к вашему посту.

Ну тот же Куценко, например, как раз довольно много внимания уделяет именно банным режимам. Мне думается, что в его Аквапечах режимы - это основное. Есть, конечно, и "фенечки", куда же без них, но это дань запросам рынка.

Согласен с вами. Думаю, что будущее как раз в совмещении возможностей паровых печей (ну не нравятся мне всякие неологизмы типа НПГ, НГП и т. п.) и традиционной каменки (и как банного инструмента и как части банной традиции). Собственно, именно таковыми я вижу Аквапечи В. С. Куценко, да и вы, похоже, идете к той же цели, только с другой стороны.

 

Надо читать внимательно.

Кое-что просочилось, но я молчу

 

Банная печь без камней, это не банная печь. Это - китайский парогенератор + Умка. И нужна лишь в платной бане.
Баня для не профи - значительно отличается от бани для профф парильщика.
И очень хорошо, что Артур Палыч это понимает и поддерживает, судя по всему...
Респект ему!

 

Разве тема о цене разных моделей и вариантов печи?

 

Почему самовар мы не называем печкой, и дровяную колонку не называем печкой? А вот с лёгкой руки двух производителей парогенерирующие котлы - АКВУ, СКОРОПАРКУ и иже с ними Россиянку называем печами. Что такое печётся в этих "печах"?

 

Продолжу слова @Палеха...
В свое время известный всем Ю. Хошев, в дискуссии со мной... признал, что принятие душа с дровяной дровяной колонкой, (во всяком случае - с моей конфигурацией душевой) - сродни хорошей банной процедуре...
Да здравствует "новая банная" печь... - Ее Величество Дровяная Колонка?
...

 

@yridro, а ты знаешь, когда-то в дачной душевой я парился с дровяной колонкой. У моей колонки топка изначально чугунная - труба в трубе, а между ними глина. Так плеснёшь водички на стенку топки и паришься.

 

Потому же, почему любой копировальный аппарат называют ксероксом, а любой внедорожник - джипом. И самовар, и ксерокс - это бренды (в изначальном смысле этого понятия).

Владимир, я тоже умею жонглировать словами, но добавляет ли такое умение что-либо к сути вещей?
Не полезней ли и не проще ли будет по уже сформировавшейся данности называть любое устройство, предназначенное для формирования банного микроклимата и получающее энергию за счет горения, печью? И не отвлекаться на игру слов.

 

Камень есть камень, я готов даже заменить его на электрофарфор (чистейший оксид алюминия). Хотя фарфор тоже камень, но искусственный. Главное, чтоб это была окисленная порода (вещество), которая при температурах каменки (300-600гр) практически не способна реагировать с водой и выдавать в атмосферу парной хрен знает что. Металл же является восстановленной субстанцией и способен воду восстанавливать до водорода (чёрт с ним - он может только бабахать, как у А. З. в американской бане - Америку не жалко ), но при этом металл окисляется до оксидов, которые могут благополучно покидать каменку (мет. вкус во рту это малое зло).
Из двух субстратов, на которых получаем пар в бане, я однозначно выбираю камень, а не металлолом, что рекламирует Евгений.