1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Опускание насоса на 45 м в одиночку

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем EMusic, 24.06.15.

  1. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    155

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Франция
    Опускание насоса на 45 м в одиночку
    Купил Водомет ПРОФ 55/90 взамен обросшего и заклинившего 60/92.

    Из врожденного перфекционизма решил опустить самостоятельно. Для этого стал присматривать ручную барабанную лебедку.

    В Леруа на стенде висят вот такие, с одной передачей, на 450 кг:

    12817384.jpg

    но в наличии их нет, и неизвестно, когда будут. Заглянул в популярный автомагазин - там такие же, только крашеные, продают за 2600. В интернет-магазинах они начинаются с 1500, а в районе 1800 уже можно купить с двумя передачами:

    64774297_1_644x461_lebedka-barabannaya-wh25-20-gruzopodemnost-1tn-minsk.jpg

    В итоге купил с двумя передачами и тросом за 1830 (с лентой были чуть дешевле). В нескольких десятках метров от этого магазина находится рынок, интереса ради прошелся по рядам - такие же лебедки, только изрядно запыленные и, скорее всего, слегка попользованные, предлагают за 3500. Разброс цен реально умиляет. :)

    Сперва думал сделать для нее что-нибудь вроде треноги с опорой на плитку вокруг кессона, но вовремя сообразил, что ее придется делать высокой, чтобы не мешала спускаться в кессон, когда насос еще висит на лебедке. В итоге решил закрепить на верхней части лестницы, используемой для спуска в кессон.

    Четырьмя саморезами 5x35 через шайбы закрепил лебедку на отрезке доски:

    IMG_0659.JPG

    На обратной стороне саморезами 4.2x41 закрепил уголки и загнул их:

    IMG_0655.JPG

    Полученную конструкцию надел на верхнюю секцию разборной лестницы. Для вящей надежности прихватил парой саморезов за концы уголков ниже ступенек, хотя особого смысла в этом не было - она и на трении фиксировалась прекрасно, чтобы снять, нужно было чувствительно ударить снизу. Получилось вот так:

    IMG_0657.JPG

    Также вчера купил 50 м нержавеющего троса толщиной 3 мм. Для спуска/подъема конструкции массой 50-60 кг по уши хватило бы и 2 мм (разрывная нагрузка более 200 кг), но такой нашел только по 20 м, а сращивать некошерно. У 3 мм разрывная нагрузка более 500 кг.

    Бухта выглядела весьма внушительно - опасался, что не хватит канатоемкости барабана, который я перед покупкой лебедки вычислял дважды - через средний радиус и среднюю же длину витка, и по несколько странным формулам из учебников, найденных в сети. Длина барабана - 60 мм, диаметр - 30 мм, диаметр реборды - 130 мм. В обоих вариантах получилось около 70-90 м. У лебедки с одной передачей барабан чуть уже - 50 мм, на нее должно влезать около 60 м.

    Ручку поставил на середину (первая передача). После намотки троса до края реборд осталось еще 20 мм:

    IMG_0662.JPG

    Это еще где-то на 35-40 м троса.

    Прикрутил обратный клапан, ПНД-трубу (32 мм, SDR17) зажал в латунную муфту для металлопластика - она туда входит идеально:

    IMG_0663.JPG

    Именно на таких муфтах был собран старый насос в 2011 г. Когда собрал, запоздало вспомнил, что гайки мы с братом затягивали на пределе сил, а после четырех лет работы они отвинтились довольно легко. Возможно, стоило бы поставить пластиковую муфту для ПНД, но у меня прямые на дюйм есть только со внутренней резьбой - для соединения с обратным клапаном потребовался бы второй ниппель, а опыта надежного соединения металлической и пластиковой резьб с уплотнением нитью у меня нет. :( Будь под рукой муфта с наружной резьбой - ее можно было бы ввернуть в клапан с резиновой прокладкой, а ниппель для этого слишком короток.

    В итоге ограничился тем, что затянул гайку, насколько смог, туго.

    Трос пропустил через обе проушины насоса и зажал тремя нержавеющими скобами (фото сделать забыл).

    За три часа, с перерывами на еду, опустил насос. Для точного позиционирования троса в обсадную трубу под лестницу пришлось подложить пару деревяшек, а также притянуть ее веревкой к забору, дабы не качалась:

    IMG_0665.JPG

    В прошлый раз я, перестраховавшись, последовал рекомендации из инструкции, и поставил обратный клапан на расстоянии 1 м от насоса через промежуточную полутораметровую трубу. Потом, внимательно посмотрев на глубину скважины и динамический уровень, сообразил, что это было излишне. Все эти годы насос провисел в полуметре от конца обсадной трубы и сужения ствола. Теперь этой дополнительной трубы нет, так что пришлось к верхнему концу трубы временно присоединить еще одну трехметровую трубу, чтобы опустить насос до прежней глубины.

    Сделал, как и в прошлый раз - сперва опустил до сужения, определив по провисанию троса, затем приподнял на 20-30 см. Пока труба пустая - всю конструкцию нетрудно поднять руками за трубу. Запустил, чтобы собрать из сужения мелкий мусор, если он там есть. Через 30 м дюймового шланга льет довольно бодрой струей. Хорошо, когда за забором есть овраг, куда можно сливать десятки кубометров, а как быть тем, у кого оврага нет? :)

    Через полчаса приподнял еще на полметра. Теперь уже за трубу поднимать откровенно тяжело - пришлось покрутить ручку. Тут важно не забывать, что одновременно с натяжением троса нужно прилагать усилие и к трубе, чтобы она не прижималась к стенкам и не заклинивала. Вылезает при усилии где-то килограммов в двадцать.

    После прокачки скважины надо будет определить динамический уровень и поднять насос где-нибудь до глубины 1-1.5 м под ним, чтобы верхние слои воды не застаивались - авось не будет так быстро обрастать.

    Еще думаю купить оголовок, а не колхозить крепление и герметизацию самому. Но в продаже есть только чугунные (ОС), а хотелось бы пластиковый (ОСП). Или взять оголовок от UniPump, но надо сперва посмотреть его живьем.

    Впечатления после завершения процесса:

    Лебедки по уши хватило бы и маленькой (с одной передачей), с таким смешным грузом ее смог бы крутить бы и пятилетний ребенок.

    При работе под нагрузкой лебедка отчаянно скрипит - она несмазанная, надо будет развинтить и смазать.

    Осознал гениальность идеи крепления лебедки на лестницу - при нужде можно будет поднимать грузы на высоту до 9 м (если составить вместе все три секции).

    Поскольку, даже удобно сидя на краю колодца и лениво крутя ручку, приходилось все время подтаскивать и выпрямлять трубу, спина все-таки болит. :(
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.448
    Благодарности:
    11.894

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.448
    Благодарности:
    11.894
    Адрес:
    Москва
    Грамотное решение.
    Подробный и наглядный отчет.
     
  3. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    155

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Франция
    Вот только поднимать его в одиночку я точно повешусь. :) Пока искал границу динамического уровня - весь взмок. Если не тянуть трубу, то трос можно выбрать максимум на 10-15 см - дальше труба клинит, можно или трос порвать, или оторвать проушины насоса. Приходится натягивать трос, оставлять лебедку на храповике, вытягивать трубу, затем снова крутить лебедку. А труба с водой тяжелая, зараза, и гладкая.

    Подняв насос выше границы динамического уровня, словил ту самую воздушную пробку, о которой предупреждает инструкция - после опускания даже на два метра под статический уровень насос качать не хотел. Заполнился только после опускания где-то метра на три ниже уровня воды.

    P. S. Померил расход через дюймовый шланг - получилось 35-40 л/мин. Для глубины 45 м - точно по характеристике.
     
  4. Buldo9
    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    229

    Buldo9

    Живу здесь

    Buldo9

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    229
    Адрес:
    Москва
    Трос надо было 4мм брать, как раз на случай застревания :)
    Трубу ПНД лучше бы SDR 13.6 она потолще и тянется поменьше.
    Есть похожая конструкция у нас на промышленные насосы, но она на раме уже, очень удобно.
    Отчет хорош!
     
  5. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    155

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Франция
    Не, это уже слишком избыточно. :) Застревать насосу негде - скважина в сланце, ила там не бывает в принципе, только отложения всяческих солей (надо будет не забыл отдать кусок той корки на анализ), но она легко отваливается от корпуса сама. Трубы SDR11 тоже выше крыши.

    Вот придумать бы механизм удаленного открывания обратного клапана, но все, что приходит на ум, слишком сложно и ненадежно. :)
     
  6. Buldo9
    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    229

    Buldo9

    Живу здесь

    Buldo9

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    229
    Адрес:
    Москва
    Вы пишите что у вас SDR 17 стоит :)
    Зачем механизм открытия, для какой цели? Если для сброса воды в скважину из магистрали, то ставится автоматический сбросной клапан DEBE G15, на уровень ниже промерзания, или как в случае с кессоном кран над оголовком и трубкой в скважину для сброса.
     
  7. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    155

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Франция
    Пардон, ошибся - труба стоит SDR11.

    Механизм - для полного (до уровня зеркала) сброса воды из напорной трубы. Это минус 25 кг одного только веса, плюс значительное уменьшение трения о стенки обсадной трубы. Насос с пустой трубой легко тянется наверх просто руками.
     
  8. Buldo9
    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    229

    Buldo9

    Живу здесь

    Buldo9

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    229
    Адрес:
    Москва
    Я думаю что не стоит задумываться над этим, так как насос ставится как минимум на несколько лет, нет смысла что то выдумывать :)
     
  9. Марина Сидорова
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    113

    Марина Сидорова

    Живу здесь

    Марина Сидорова

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Мысль интересная! Тоже думала о чем-то подобном. Как раз скоро нам с мужем предстоит опускать насос в скважину. Правда, на 35 метров, но все же... Правда, не внушают доверия подобные девайсы и не выскочит ли трос из лебедки на последнем метре?
    Только не поняла, почему само опускание насоса заняло 3 часа? :faq:
    И все-таки интересно, как обычно это делают спецы, когда обустраивают скважины - тоже подобными приспособлениями, или все-таки руками? Вряд ли они по двое выезжают на объект, чтобы легко руками опускать. Было бы интересно почитать подобный рассказ о том, как это обычно делают.
    Я тут неделю назад "Ручеек" с 3/4 шлангом одна опускала. Управилась за пару минут, хотя, под конец было тяжело и ооочень страшно в первый раз. Правда, опускала только на 27 метров, и, понятно, что этот насос килограмм на 10 меньше весит, но и я, все-таки, "девочка", да и одна была (свекровь только хвост шланга подтаскивала). Сам шланг, судя по данным того же "Леруа" весит примерно столько же, сколько и 32 ПНД той же длинны.
    Я ни в коем случае не хочу сказать, что все легко, и Вы зря это делали! Я просто пытаюсь заранее все продумать и понять, как лучше, чтобы в последний момент этот процесс не оказался каким-то непосильным. Но, при этом, и усложнять не хочу.
     
  10. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    3.821

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    3.821
    Адрес:
    Москва
    Двое мужчин средней комплекции легко смогут достать насос с глубины в 60 метров... Это, такой вот факт..., и без всякой лебёдки...!
     
  11. Марина Сидорова
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    113

    Марина Сидорова

    Живу здесь

    Марина Сидорова

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    @burka, а Вы сами обычно вручную насосы опускаете, или тоже с помощью приспособлений? Поделитесь секретом.
    И что насчет трех часов опускания? С чем это связано?
     
  12. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    3.821

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    3.821
    Адрес:
    Москва
    Обычно, мы берем 5 таджиков и ставим их наверху, один таджик сидит в кессоне, и один придерживает и направляет подачу трубы на земле, над кессоном..., что бы не сломалась. Потом тянем насос со 120 метров. Утаскиваем всё это "очень далеко" вдоль дороги, извлекаем насос, меняем его на новый, опускаем. Восстанавливаем все соединения, включаем... Потом даем талибам 10000 рублей на всю банду, 30000. берем себе...! Ну час, полтора... не более, но все равно - работа очень тяжёлая..., сидим, курим,... нервничаем...наблюдаем - берем "денги", сваливаем...! Ну вот так, примерно это делается. И нас после этого ещё ругают, что мы "демпфингуем"..., у многих компаний это от 55000 рублей стоит... очень сложная работа, просто очень сложная...!
     
  13. Марина Сидорова
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    113

    Марина Сидорова

    Живу здесь

    Марина Сидорова

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Брр. Жуть какая! Но я не про 120 метров спрашиваю, а про 35. И сейчас речь шла в первую очередь про опускание насоса на эту глубину (адаптер, без кессона) - вручную, или с лебедкой? Как я понимаю, Вы с песочными скважинами много имеете дело. Но, если это "секрет фирмы", то не говорите ;).
     
  14. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    3.821

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    3.821
    Адрес:
    Москва
    На 35 метров здоровый мужик сам всё поднимет и опустит! В крайнем случае два таджика за 1,5 тысячи это сделают..., только насос сами перемонтируйте... им не доверяйте... опасно для их жизни...!
     
  15. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    155

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Франция
    Надежность подобного девайса многократно превышает потребную для удержания такого веса. :) На нем можно опускать и поднимать пару-тройку человек.

    Потому, что не спеша. :) Подавать трубу и кабель было некому - приходилось регулярно отходить и поправлять/разматывать. Попутно надевал хомуты для крепления кабеля к трубе. Сделал перерыв на поесть. :)

    Ни разу не слышал, чтобы спецы занимались этим в одиночку. Минимум вдвоем.

    Опускать значительно легче, чем доставать. Во-первых, труба пустая. Во-вторых, ее можно предварительно выложить почти в прямом виде, если позволяет территория. А при подъеме в трубе вода, и ее кто-то должен оттаскивать в сторону.

    Если вручную, то один обычно держит и травит трубу, а второй подает и крепит кабель, если он не закреплен на предварительно выложенной трубе.