1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Бетоннный бассейн 16*6м нужна помощь

Тема в разделе "Бассейны", создана пользователем greegorash, 20.08.15.

  1. greegorash
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15

    greegorash

    Живу здесь

    greegorash

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15
    Бетоннный бассейн 16*6м нужна помощь
    Добрый день форумчане. нужны ваши советы по обвязке и настройке бассейного оборудования.
    Имеется бетонная чаша 16*6м глубина 1,5-1,25. закуплено следующее оборудование.
    Фильтры
    Фильтр песочный Kripsol Balear с боковым вентилем д. 760 мм, 2" - 63 мм 3 шт Испания
    Кварцевый песок мешок 25 кг фракция 0,5-1,0 мм 27 меш. Россия
    Насосы
    Насос с префильтром Kripsol Koral KS-300 (2,2 кВт, 29,5 куб. м/ч, 380В) 1 шт Испания
    Закладные детали
    Скиммер под плитку из ABS-пластика Kripsol SKS, стандартный забор 4 шт Испания
    Форсунка под плитку стеновая Kripsol BOR-24, 7 куб. м/ч, сопло 24 мм 8 шт Испания
    Электрооборудование
    Блок управления фильтровальной установкой Fiberpool VC006 1 шт Испания
    Бассейн будет покрываться краской Гидростоун.
    Сейчас идут шпаклевычные работы в чаше. Потом заливка угловой римской лестницы из керамзитобетона и заливка закладных (скимера и форсунки).
    Подскажите по схеме подключения песчаных фильтров..насос один. Я так понимаю, что нужно тупо устанавливать последовательно...

    бассейн.JPG
     
    Последнее редактирование: 20.08.15
  2. Koldir
    Регистрация:
    04.08.08
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    3.095

    Koldir

    Что же делать ? Надо что-то делать.

    Koldir

    Что же делать ? Надо что-то делать.

    Регистрация:
    04.08.08
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    3.095
    Адрес:
    дача в Московской и ышо одна в Тверской губерне
    Я не эксперт, но при таких размераху, форсунки и скимера, разве не на длинном борту нужно устанавливать ?
     
  3. greegorash
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15

    greegorash

    Живу здесь

    greegorash

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15
    По моему их можно ставить как угодно..лишь бы ток воды был направленный. По крайней мере консультанты которые хотели вести строительство планировали размещать закладные именно так.
     
  4. greegorash
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15

    greegorash

    Живу здесь

    greegorash

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15
    Трубы для обвязки планирую 50 пвх. Не мало будет?
     
  5. Димулька1970
    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    138

    Димулька1970

    Живу здесь

    Димулька1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Москва
    Мало. При такой производительности кажется и 63-ей мало будет. Да и у фильтров присоединение 63 мм. А как будете последний фильтр промывать? Там же падение напора сильное будет.
     
  6. greegorash
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15

    greegorash

    Живу здесь

    greegorash

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15
    Падение конечно будет...в принципе можно байпас для промывки 3 фильтра провести напрямую от насоса.
     
  7. Димулька1970
    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    138

    Димулька1970

    Живу здесь

    Димулька1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Москва
    Я бы взял два насоса и поставил бы параллельно фильтры. На фильтрацию использовал бы один насос, а на промывку два. Как раз получится скорость фильтрации 20-22 м/ч.
     
  8. greegorash
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15

    greegorash

    Живу здесь

    greegorash

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15
    Подозреваю, что изначально так и планировалось. помню вроде второй послабее должен был быть около 1,1 квт. Но директора на всем экономят...
     
  9. greegorash
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15

    greegorash

    Живу здесь

    greegorash

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15
    Вот гложат меня сомнения...как бы не пришлось на каждую форсунку и скимер краны ставить...а то будет весь напор в разнобой. Я конечно хотел подводку постепенно заужать...Например лежак 75 мм, подъем первая гребенка 63, подъем вторая 50мм.
     
  10. greegorash
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15

    greegorash

    Живу здесь

    greegorash

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15
    Вот такая схема не пойдет? Безымянный.JPG
     
  11. Dmitry901
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    406
    Благодарности:
    160

    Dmitry901

    Живу здесь

    Dmitry901

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    406
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Тула
    @greegorash, То ли я что то не понял в идее, то ли вы собираетесь фильтра последовательно ставить... Надо параллельно. Последовательно они никогда не ставятся, это ошибка. Уже после 1 го фильтра вода будет чистая, что делать остальным?

    Труба однозначно должна быть 75. Фильтра все 2 дюйма у насоса выход тоже 2 дюйма. Вы ничего не прокачаете через 50 трубу. Особенно 3 фильтра.

    Если память не изменят по нормативу (не нашел на скорую руку номер документа) скорость потока в трубе не должна превышать 2 м/с.
    И получается:
    50 труба максимум 13 куб/ч
    63 труба максимум 20 куб/ч
    75 труба максимум 30 куб/ч
    90 труба максимум 40 куб/ч

    Если взять потери всей системы 10 метров, то посмотрев на гидравлическую кривую он будет выдавать как раз ваши 30 куб/ч, получается впритык 75 труба.

    Но если взять расчетную скорость 3 м/с, что не очень желательно то на 63 максимальный расход 30 куб/ч.

    Обратите внимание на этот пост
    https://www.forumhouse.ru/threads/75923/page-125#post-8975827
    Там как раз наглядный пример, что будет если заузить диаметр трубы.

    В итоге, разовая экономия на этом этапе создаст огромные неприятности в будущем.
    И плата за экономию будет постоянная, на протяжении всей эксплуатации бассейна.

    P. S. Расчеты сделаны на скорую руку с использование 1ого найденного калькулятора и могут быть недостоверны, для принятия решения лучше пересчитать самому.
     
    Последнее редактирование: 20.08.15
  12. vagorzel
    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    2.878

    vagorzel

    Живу здесь

    vagorzel

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    2.878
    Адрес:
    Клин, Зеленоград
    @greegorash, я бы все-таки все фильтры соединил параллельно, скорость протока через них сократилась бы втрое, по сравнению с последовательным соединением при одинаковом объеме прокачки, что очень положительно должно сказаться на фильтрующих свойствах. А для качественной промывки на входах фильтров поставить запорные краны и промывать каждый отдельно (два других запирать). Тогда вполне можно обойтись одним насосом для разной скорости фильтрации и промывки.
     
  13. greegorash
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15

    greegorash

    Живу здесь

    greegorash

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15
    схема по диаметрам.JPG Вот вроде паралельная схема паралельная.JPG
    По диаметру труб вроде такие требования ..
    Возвратная линия максимальная скорость протока 2м/с
    Всасывающая линия максимальная скорость 1,5м/с
    Вроде разобрался по диаметрам хотя на скимера всё же ближе диаметр 110мм
     
    Последнее редактирование: 21.08.15
  14. greegorash
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15

    greegorash

    Живу здесь

    greegorash

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    15
    Обратил внимание что закупленные форсунки производительностью 7м/ч..а насос 30. Получается перебор..8 форсунок * 7м = 56м/ч. В итоге или сокращать количество форсунок или менять их на более слабые (3-4м/ч)
     
  15. Epool
    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15

    Epool

    Участник

    Epool

    Участник

    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Киев, ул. Жмеринская, 5 оф 32
    сократите количество форсунок. на более слабых присоединение может быть 1,5", заужение получится. а по схеме - только параллельная установка с еще одним насосом. судя по размерам, Вам нужна система на 30-36 кубов. по практике могу сказать, что лучше покупать с небольшим запасом, кубов на 40. то есть, если Вы сейчас поставите еще один насос и запараллелите - то все ок, будет нормальная фильтрация.