1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Спецы, гляньте схему обвязки котельной

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем Andrewer, 18.08.15.

  1. Andrewer
    Регистрация:
    05.06.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    35

    Andrewer

    Живу здесь

    Andrewer

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    35
    Спецы, гляньте схему обвязки котельной
    Добрый день!

    Имеем:
    - частный дом 237 кв м.
    - Электричество 30 кВт 380 в.
    - В будущем (1,5 - 2 года) планируем перейти на газ. Но если не произойдет газификации - перейдем на дизель. На схеме котел газовый. Подключение показано пунктиром. Зиму пока будем греться электричеством.
    - по оборудованию выбор пал на котел Протерм (электр) 24 кВт, Газовый Вайлант (с дизелем не определялся), насосы грундфос.
    - разводка отопления - двухтрубная. Уже проложена. Два контура: 1-й этаж, 2-й этаж
    - в мокрых зонах предусмотрены теплые полы - 4 контура
    - ГВС с рециркуляцией - 4 точки + 3 точки полотенцесушители.

    Вопросы к знатокам:
    1. Самый главный - рабочая ли схема? Какие минусы в ней
    2. Полотенцесушители лучше запитать от рециркуляции, или от теплого пола, или сделать отдельными контурами?
    3. Есть ли возможность выполнить котельную без гидрострелки и сохранить действующие условия работы?
    4. Будет ли экономическая или техническая эффективность при отказе от гидрострелки?

    Спасибо всем, кто откликнется!
     

    Вложения:

    • Котельная схема.jpg
  2. Наблюдатель
    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    1.527

    Наблюдатель

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Наблюдатель

    Заблокирован

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    1.527
    Адрес:
    Киев
    Как структурная, да.

    Наличие ненужных гидрострелки, насосов БКН, СО!

    Примитивная рециркуляция, так как с самым большим расходом энергоресурсов, износом и для подавляющего числа случаев не самая комфортная.

    Скорей всего, как в подавляющем числе случаев, и в смесительно-коллекторном узле ТП будут ненужные прибамбасы, некоторые из которых ухудшают эффективность, снижают надежность, повышают вероятность завоздушивания, иногда шумят.

    По умолчанию от рециркуляции.

    Да.

    Экономичность, надежность повысится!
     
  3. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570
    Адрес:
    Изюм
    Схема рабочая. БКН желательно подключать до ГР. Если этого не сделать, то нужно суммировать всю мощность, а значит нужно увеличивать параметры насоса первичного контура и мощность котла. ГР + данная схема = завышенные инвестиции, как разовые (покупка материала и мотаж) так и постоянные (эксплуатационные). Низка эффективность приводит к повышенному расходу энергоносителя. Рассмотрите такую схему,
    14-06-2013 9-36-32.jpg
     
  4. Andrewer
    Регистрация:
    05.06.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    35

    Andrewer

    Живу здесь

    Andrewer

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    35
    Во первых - благодарю Вас за ответ!
    Пожалуйста, поясните доступно по следующим вопросам:
    Подскажите, под мои нужды как сделать непримитивную, рабочую, с небольшим расходом энергоресурсов и с минимальным износом комфортную систему рециркуляции.

    Будьте любезны, перечислите от каких элементов нужно отказаться.

    По Вашему мнению это лучший вариант?

    Подскажите, выполнить на двух насосных готовых группах будет лучше (например на Насосных группах серии Trolli Heating, Barberi)?

    Если Вас не затруднит, укажите за счет чего (какого технического решения) повысится надежность и экономичность?
    Каким образом с точки зрения физики и потребительских свойств?

    Благодарю Вас!
     
  5. Andrewer
    Регистрация:
    05.06.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    35

    Andrewer

    Живу здесь

    Andrewer

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    35
    Благодарю, что откликнулись!
    Прошу Вас объяснить причины переноса Бойлера косвенного нагрева?
    Очень хочу разобраться в процессе.

    Объясните какую всю мощность необходимо суммировать?

    Будьте добры, подскажите какие технические решения, отличающиеся в предоставленной Вами схеме от моей позволят мне сэкономить и в дальнейшем уменьшат эксплуатационные расходы!

    Заранее благодарю Вас за ответ!
     
  6. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570
    Адрес:
    Изюм
    . СО и БКН нужно рассматривать как одну целую нагрузку.
    В Вашей схеме котёл будет работать постоянно на полную мощность, в предложенной только в режиме ГВС. На радиаторы будет достаточно одного насоса. котлового. На Вашей схеме котлового насоса будет мало. Избавляясь от ГР избавляетесь и от арматуры, необходимой для обвязки ГР. На Вашей схеме затратный и летний режим. Работа без посредников требует меньшего расхода энергоносителя.
    Предложенная мной схема не истина, а информация к размышлению. Вам потребуется несколько иное подключение. Возможно нужно пересмотреть и ТП.
     
  7. Andrewer
    Регистрация:
    05.06.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    35

    Andrewer

    Живу здесь

    Andrewer

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    35
    ГР - это гидрострелка?
     
  8. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570
    Адрес:
    Изюм
    Да
     
  9. bzpetr
    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    50

    bzpetr

    Живу здесь

    bzpetr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Вопрос ко всем участникам, где на предложенной автором схеме Гидрострелка? :))
     
  10. zdisz6519
    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5

    zdisz6519

    Участник

    zdisz6519

    Участник

    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5
    По всей видимости слева длинный боченок
    А есть ли смысл ставить ее?
     
  11. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.247
    Благодарности:
    18.913

    Next57

    один из последних могикан

    Next57

    один из последних могикан

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.247
    Благодарности:
    18.913
    Адрес:
    Донецк
    Котельная схема -ГР.jpg
     
  12. zdisz6519
    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5

    zdisz6519

    Участник

    zdisz6519

    Участник

    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5
    Тоже хотел спросить
    Насосы в ветв ь отопления радиаторов (на каждый этаж своя ветвь отопления) есть сиысл ставить или хватит насоса который в котле? И если не сложно напишите какие насосы ставить если надо, марку, тип
     
  13. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.247
    Благодарности:
    18.913

    Next57

    один из последних могикан

    Next57

    один из последних могикан

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.247
    Благодарности:
    18.913
    Адрес:
    Донецк
    Не сложно, вот только бы знать, что за систему Вы прокачивать собираетесь.
     
  14. Andrewer
    Регистрация:
    05.06.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    35

    Andrewer

    Живу здесь

    Andrewer

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    35
    Добрый день!

    Объясните почему Вы считаете, что
    в чем затратность? объясните пожалуйста доступно!

    P. S. как я понял все теплотехники разделяются на два лагеря,
    1 - те кто боготворит гидрострелку и без нее не представляет работу котельной
    2 - те кто ненавидит гидрострелку и говорит, что без нее лучше
    я сам не принял ту или иную позицию, т к у всех аргументы на уровне: выгоднее, дороже\дешевле, потратишься\съэкономишь, а никто не объясняет почему.
    Люди сжальтесь, я занимаюсь медицинским оборудованием, далек от котельных, но физику хорошо знаю и математику не плохо.
    Ну объясните, чем лучше система без и с гидрострелкой на практике.
    Т к в литературе описываются только плюсы при применении ГС, а вот системы БЕЗ ГС описываются отстранено, без сравнения с аналогичными с ГС и без минусов.
     
  15. zdisz6519
    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5

    zdisz6519

    Участник

    zdisz6519

    Участник

    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5
    Тоже присоединяюсь к автору про гидрострелку хотелось бы узнать
    По поводу насосов, проект дома примерно такой же 200 квадратов 2 этажа, котел скат на 21 кватт и болер косвенного нагрева этой фирмы, только думаю отопление без гидрострелки от котла через колектор на 2 ветви отопления 1 и 2 этаж трубы 3/4, на 2 этаже примерно8 радиаторов алюминевых по 4 секции, на первом тоже 8 радиаторов и полотенцесушитель, без теплых подов, на 2 этаже полотенцесушитель от обратки горячей воды
    Стоит ли ставить в ветви отопления насосы? На обратку или на подачу? И какой марки если надо? В котле стоит насос. Ну и нужна будет гидрострелка
    Схема есть но черновая, нарисую красиво выложу, просто не стал новую тему создавать т к проекты получаются одинаковые, если автор не против или могу новую тему создать