Трещина в кладке

Добрый день !
Помогите с проблемой.
сегодня увидел трещины в кладке.
на фото и фасаде показал схематично расположение трещины.
получается это нижний угол оконного проема.
от него вниз пошла трещина по шву / кирпичу дошла до силикатного (цокольного) и остановилась.

зимой, весной такого не было. после весны было сделано: положен самый верх кладки (2 метра) и установлена кровля.

в газобетоне таких же трещин вроде бы нет. кладку гсб усиливал арматурой, кладку кирпича никак не усиливали, только связывали с ГСБ гибкими связями.
фундамент (Лента) и кладка силикатного кирпича без трещин, другие углы без трещин.
в этом углу уже весной делали ремонт одного сколотого кирпича - выбивали и заменяли, он был выше нижнего угла на 2 кирпича (показал синим цветом)

пирог стены: Д400 375мм+50 вентзазор + 85 кирпич

Насколько это может быть страшно, и иметь перспективы усиления, разрастания ?

можно ли заменить данные 2 кирпича без потери прочности кладки ?

 

Разная нагрузка в оконном проёме и в стене рядом. Доложили сврху ряды кирпича, нагрузка увеличилась, вот и пошла трещина. По большому счёту, на этом все и остановится повесьте маяк на всякий случай и понаблюдайте

 

Возле окон часто бывают трещины из за неправильной нагрузке как на фото эти 2 кирпича оказались просто слабым звеном вот и первые лопнули. Скорее всего облицовка не армировалась вот и лопнул кирпич. Дальше трещина расширяться не будет, если только вниз Заменить кирпич будет сложно это придется его как то перфоратором выковыривать + на кирпич давит нагрузка всей стены. Если уже окна вставил то ещё сильнее усложниться демонтаж так как от перфоратора может треснуть и стекло. Вообщем поменять можно но очень это хлопотно будет.

 

про газик читал и проармировал, а кирпич - забыл

сколько наблюдать - до весны ?

 

а если швы "разодрать" ?

 

В СНИПе нет требований об обязательном армировании облицовочной кладки.
Трещины появились в результате деформации фундамента, или из-за температурных воздействий.
Длина облицовки большая, видимо температурных швов не делали, вот результат.

 

Паш, а кстати, есть ли смысл армировать облицовку? Если не учитывать СНиПы?

 

Я думаю, что нет. Лучше сделать температурно-усадочные швы в наиболее слабых местах.
А вообще конечно многое зависит и от кирпича и особенно от фундамента.
Часто при хорошем кирпиче, кирпич не трескается, а разъезжается шов. Этого практически не видно.
В данном случае, думаю, даже заложенная в кладку сетка или проволока, не помогла бы. Усилия очень большие.

Да и это как-раз тот случай, когда по СНИПу всё чисто, а по факту в кладке трещины.
Хотя СНИП вроде регламентирует наличие температурно-усадочных швов каждые 30 метров.

 

Вот что-то похожее.

 

про 30 метров вы перегнули.

 

@Dimastik25, @Smart2305, @Ubazza, спасибо за информацию. Что посоветуете сделать, кроме установки маяка ?
Буду ставить окна через месяц, хочу до этого заменить треснувшие кирпичи. Можно ? т. е. не повлечет ли замена кирпичей дополнительные косяки в кладке и не треснут ли новые, установленные в те же места?

 

Да в новом СП требования ещё жестче.
Не видел не одного проекта с деф. швами через каждые 6-7 метров.
Максимум по углам. Каждые 12 метров.
У многоэтажек каждые 30 метров.

 

Я бы советовал подождать несколько лет. Пускай дом окончательно устоится. Потом можно понаблюдать за трещинами летом и зимой. Замерить их размер в разное время года.
Потом уже заменить кирпичи. По возможности организовать швы.

 

зато треснутых фасадов в новостройках почти каждая первая. что лучше?

 

С точки зрения денег- мне не жалко сейчас поменять кирпичи, а потом смотреть несколько лет относительно дальнейших перспектив.
Меня волнует именно с точки зрения технологической - сама по себе замена не станет причиной дополнительного напряжения на кладку