Гибрид ТИСЭ (опора) и винтовых (труба с оголовком)

В ТИСЭ не нравится начиная со слов арматура и уж совсем не нравится слово ростверк. Соотв. идея:
1. Скважина ТИСЭ, все по феньшую. Диаметр 200, до промерзания, пятка 500.
2. 108-я труба, к которой прихватываем "ежик" из арматуры, опускаем в скважину.
3. Заливаем по феньшую ТИСЭ, но до уровня земли.
4. Оголовок, обвязка - как у винтового.

Плюсы:
1. Трудозатраты на завинчивание сваи и сверление скважины - полагаю выигрыш у скважины.
2. Цена обычной трубы, против цены винтовой сваи.

Минусы.
Увы, не вижу, что настораживает. Вещь довольно очевидная, почему не делают не ясно.

 

диаметр ствола 200мм. диаметр сваи 108мм. в 46-ммовые зазоры надеетесь нормально запихать бетон так чтобы он и уширение пробетонировал?

 

Ну, в общем да.
По ТИСЭ-феньшую заливаем, потом втыкаем трубу. Что не так?
ЗЫ. Можно бур и 250.

 

А зачем тратить деньги на трубу если есть возможность залить бетоном, который лучше трубы ?
трубы выбирают чтобы не бурить дыры
ТИСЭ - чтобы сэкономить на металле за счет больших трудозатрат
вы хотите взять от дух технологий минусы)

если вам так нравится то можете делать - не забудьте сделать больше дырок в трубе чтобы было сцепление с бетоном ..а то ведь он от трубы просто отвалится

 

Если не нравится "арматура" и "ростверк" - не надо тисэ вообще значит

 

пробовали уже так делать? вертикальность трубы должна быть выверена до бетонирования. и она должна закреплена заранее.

 

По мне, проще из трубы снаружи ежика арматуринками сделать.

>А зачем тратить деньги на трубу если есть возможность залить бетоном, который лучше трубы
>Откуда вообще мысли про трубы что вас смущает в ТИСэ ?
Сравним процессы по трудозатратам и деньгам:
Дырки и заливка дырок до уровня грунта - паритет.
Выше земли: - опалубка и армирование столбика, опалубка и армирование ростверка, выравнивание ростверка. Против - опустить трубу в дырку и наварить оголовок.

Деньги.
Пусть каркасник 9*9.
ТИСЭ-сваи край через 2,5. Трубы буду ставить через 3. Т. е. 25 дырок+свай+ростверк, против 16 дырок и труб.
Считаем
Ростверк 0,4*0,4. От земли до обреза 0,3.
- объем дырки 250 мм, глубиной 2 м, с пяткой 0,5, до отметки земли: - 0,11 м3 по 3500р/м3. бетона.
- 8 м. арматуры по 20 р/м,
- столбик до ростверка 0,01м3
Итого столбик ТИСэ - 582
Железный столбик 373 (бетон)+805 (2,3м трубы по 350р/м)=1180 руб.

Полная стоимость железного (16 опор) - 18880 руб
Стоимость только столбов ТИСЭ - 14550 руб.

Строим ростверк. Доски не считаю, тупо бетон, арматуру. Бетон 0,4*0,4*90 (клетка 5*5 полос с шагом 2,5)=14,4м3, арматура в 4 нитки - 360м.
стоимость ростверка - 57600.
Полная стоимость ТИСЭ 72150 руб.

Т. е. дороже в 3,8 раз, т. е. в моем понимании подходов к строительству - исключено.
А с если учетом транспортных (готовый бетон), трудозатрат на опалубку (близкие к стенкам одного этажа каркасника) - объясняю: - для меня слова "ленточный", "ростверк"... - не, не слыхал!

Далее, трубы режем заранее. Опуская - подергали, уплотнили бетон. Простейшую стяжку из двух досок и регулируем высоту, чтоб потом не подрезать. Ставим сразу вертикаль. При необходимости - можем на 2-3 см сместить, если накосячили с осями. Может сразу треногу сделать (три прутка на точки посадить) для комфортного выравнивания.
Вроде все хорошо?

 

Трубы по верху обвязывать не будете?

 

Брусом. Пожалуй, стоит огласить весь список, постараюсь к вечеру. Дело в том, что меня не интересуют области, где не вижу как выиграть "в разы" от традиций. Полагаю, что в строительстве (малоэтажка) - это возможно.

 

Что мешает залить анкера в сваи и сделать так же обвязку брусом, не делая ростверк? Оголовки не надо варить, дорогих труб не надо ставить.

 

Прежде чем считать попробуйте
сразу - 1 околовок = 300р или он у вас есть?
такая мелочь как резка трубы - 15р на отрез своими руками -это расход самого дешевого диска

по факту никто не спорит что сваи и росверк дороже металла..потому то для каркасников чаще всего винтят метал ...
я себе сделал из оцинкованных труб с литым наконечников и елси бы имел больше опыта то не заказывал бы околовки, а на теже деньги купил швейлеров и сам их приварил

 

5

 

Первоначально, так планировал. Мне не нравятся традиционные оголовки и сверление бруса возле конца.

Соотв. площадки из листового металла и укосы из 44*20, как в мультике. На бетонном столбике - решается сложно.

Заказывается сразу нужной длинны. Выравнивается по высоте при установке.

>и елси бы имел больше опыта то не заказывал бы околовки
+1. Только смысла в швелере, как несущей балке - никакого. Деревянный брус близких размеров гнется меньше, могу даже без расчета поискать видео. Соотв. обвязка брусом.
Площадки (оголовки) примерно 1,5м2 листа 10 или 8 на примерно 3,5 тыс. Режется в размер у продавца, варится на месте.

 

Площадки и укосины не нужны - площади опоры бетонной сваи хватает.
Выровнять 108 трубу с точностью, скажем пускай, до сантиметра опуская в жидкий раствор со щебнем... Уверены в своих силах?

 

Для сваи 250 и бруса 150 это будет выглядеть примерно так. Сверление у конца бруса - некошерно. Нагрузки разрывающие сваю, т. е. все равно в анкера нужна железка, бетон такое не держит.
При Т-образном. места просто не хватает.

180 см под землей, 70-над, всего 2,5 или примерно 32 кило для 108*5. На дно уйдет само. Двигать, ровнять 32 кило - "ниачом".
Пробивать щебень - тяжело, отсюда вывод - щебень убрать