Чего-то не понимаю по уровню грунтовки на участке...

Есть участок под застройку на краю деревни. В 50 метрах от места планируемого дома в прошлом году сделали пруд глубиной около 5 метров в самом глубоком месте. Копали практически год назад 1 сентября. Грунт - суглинки, дважды проходили пласты голубой глины. Всё время, пока копали, было сухое корыто, потом уже на 5 метрах сковырнули видимо плывун или ключ и за два дня в корыто налило 1,3 метра воды. Пруд пережил весеннее "половодье" и к июлю стал пересыхать и сейчас опять уровень воды в нём вернулся к тем самым 1,3-1,5 метра. Т. е. от "нуля" по грунту води стоит в минусе более чем на 3 метра. Неделю назад сделали на площадке для фундамента пробное бурение. На 1,5 метра сухо было несколько дней, а в соседней лунке на 1,7 метра набралось 10 см воды. Дождей не было уже неделю до этого практически.
Вопрос: принимать ли в расчёт уровень воды в пруду и что за вода получилась в пробном бурении? Как её принимать в расчёт?

 

В общем забурился ещё раз повнимательнее. Получается, что примерно с 1,5 метра идём через влажную глину и на 1,9-2 метрах упираемся в тонкий слой мелкозернистого песка, под которым пласт белой глины. Вот по этому слою песка и выдавливает воду. За 15 минут в скважине 300 мм диаметром набралось 250 мм воды. Пошёл промерял уровень воды в пруду. Получается примерно те же - 2,3-2,5 метра. Вот он и уровень похоже...

 

Вполне вероятно что так и есть - хотя и не обязательно.
Можете для очистки совести (и для повышения достоверности выводов в рамках сбора фактического материала) попробовать гидроуровнем сравнить уровень воды в пруду и высотную отметку песчаного переслоя.

Также можете начинать прогнозировать поведение этой воды в области фундаментов.

 

я могу и лазерным стрельнуть, благо что он в наличии...

Смущает другое. Слой песка оказался нифига не тонким Очень уж похоже на плывун, не пойму только, истинный или ложный. Песка много, он чистый, сильно насыщен водой. В скважине набирается 25-30 см воды буквально за 10 минут, при откачке дренажником песок практически не забирается, идёт просто белёсая вода. Стенки скважины выше песка не обсыпаются, держат форму, в песке понятное дело замывает то что берёт бур. Буду пробовать проштыковать песок арматурой на предмет глубины слоя. Для бензобура удлинители кончились, глубина 2,3 метра.
И плывун ли это? Когда копали пруд не было ничего похожего на выход воды из этого слоя. Сейчас в пруду просто песок мелкий на берегу по уровню воды, в пруд песок не давит, хотя при плывуне должно было это наблюдаться. Вода пришла в пруд с другой отметки, около 5 метров снизу, а не со стенок пруда.
Теперь непонятно, что делать с фундаментом на этом месте. Бурили сегодня шаг влево, шаг вправо - та же фигня, на уровне 1,9-2 метра начинается мелкий сырой песок.

 

Именно по причине того, что не все участки состоят из идеальных для решения строительных задач грунтов и делаются ИГИ.

У нас, например, на картах максимальное и минимальное обводнение выглядит примерно так: https://www.forumhouse.ru/threads/182472/#post-4897363

Но и подход соответствующий - место под посадку строений и размещение заглубленных объектов (септики, коллектора, колодцы/скважины, тепловые насосы и пр.) выбирается уже с учетом грунтовых условий (и не только геологического характера), а не как левая нога захотела... понятно что остальные факторы тоже приходится учитывать - соответственно возникает задача расстановки приоритетов (и связанные с этим муки выбора).

 

гы-гы интересно, это преподают в архитектурных институтах? У нас устанешь биться, чтобы получить разрешение на строительство в отделе архитектуры со смещением дома от красной линии застройки.

 

Судя по Вашему описанию это не плывун, в противном случае стенки бы вообще не держались.

 

Выше песка с водой твёрдые глины и суглинки. Если углубляться в песок, то выбранный сразу замещается новым. Т. е. ниже глины стенки как раз не держатся.
Забурили весь периметр фундамента 8х10. Получается что половина скважин заканчивается ярым и не насыщенным влагой песком, соответственно в них нижние 2/3 скважины стенки - чистый песок (даже собрал, чтобы не покупать потом), а половина - мокрым песком и там стенки до самого низа идёт глина и суглинки.

 

Добавлю. распределение следующее: южная и восточная стены, южная часть западной стены - сухой песок, северная и западная стены - стенки глина и песок мокрый.

 

Понятное дело, что нет... там о высоком в основном.
Но это не мешает ряду архитекторов пользоваться этим инструментарием - в основном это те, кто работает на дорогую публику... проще подстраховаться, чем терять клиентуру, так что постоянные клиенты в этой среде у меня тоже имеются.

 

В итоге вопрос с влагой решился дренажём. Контрольную скважину подчистил и поставил на два дня дренажный насос через таймер качать каждый час. Все скважины фундамента за два дня подсохли. Вынос песка насосом минимальный.

 

Наверное не дренажем, а дренированием грунтов через скважинку... если этот вынос сохранится - со временем может насобираться на просадку.
Есть раздел о дренажах на форуме - есть смысл хотя бы полистать на предмет страховки от неожиданностей.

 

не сохранится... это была временная мера чтобы не лить бетон в воду. Бетон уже залит, через день-два насос уберём и скважину засыпем. Постоянную дренажную систему будем делать чуть позже.