Моя CO - двухтрубка с ПЦ

Здравствуйте!

Как-то быстро настала газификация в нашем СНТ и скоро потребуется иметь готовую для запуска систему отопления (в моем случае это будет пока обвязка котла и одна батарея в топочной), но обвязку котла хочу сделать сразу под всю СО.

Посоветовался, почитал форум и нарисовал, как мне думается, двухтрубную, кольцевую СО с попутным движением теплоносителя. Т. к. монтаж буду делать сам, то картинка "обвязка котла" для меня сейчас самая срочная.
Взгляните своим острым и незамыленным взглядом, все ли будет работать, все ли "краны" на месте, нужен ли ОК и т. п. И бежать уже в магазин поскорее (и потихонечку готовиться ко всему остальному).
Особенно волнуют моменты: правильность "закольцовки" 1 этажа, установки трехходового крана на ветку 2 этажа и уместность ТП в конце ветки 1 этажа. Крестами обозначены заглушки (для дальнейших присоединений).

Вводные:
- общая отапливаемая площадь 140 м. кв.
- стены 20 см. брус;
- окна двойной стеклопакет;
- крыша и перекрытия 300 мм минваты;
- потолки 2,75

Ингредиенты:
- котел Buderus Logamax U 072-24 одноконтурный, с закрытой камерой.
- трубы: жирные (на схемах) - 32 полипропилен армированный стекловолокном, тонкие 25.
- радиаторы Керми (стальные, панельные) с комплектами запорно-регулирующей арматуры. Подбирал из таблицы под режим 75/55/20. На схемах параметры не указывал, но в основном межтрубное 500, длина 500-1000, тип 22. Если надо прорисую подробнее.
- антифриз из списка разрешенных к котлу.
- подключение единственного теплого пола через Oventrop Unibox RTL (на схеме не обозначен).

Бак косвенного нагрева и всё для ГВС на потом, на котле пока только краны.

 

Зачем? Если действительно, жизненно необходим, пересчитайте радиаторы под "незамерзайку" + 20..25% надо добавить + мощность насоса + диаметр разводки.
P. S. По тёплым не убиенным полам можно посмотреть https://www.forumhouse.ru/threads/195633/page-28#post-10557927

 

Про незамерзайку слышал, что очень её все не любят, но зимой хоть и есть в планах поддерживать постоянный плюс, а без присмотра стремно как-то... (зимой на даче заездами). Но на этом этапе точно можно водой обойтись, а там куплю радиаторы с расчетом под воду и уже никуда не денешься

 

Не, я уж лучше на клавиатуре кнопочки понажимаю... Там же высший пилотаж творится!
И ещё этот космос делали там под условия, которые у меня отсутствуют.

 

Под воду или "незамерзайку", в случае "незамерзайки" +20% добавить. С ПП ф32 "навскидку" должно хватить под "нз", а вот с насосом надо смотреть.

Насчёт пилотажа согласен, но прежде говорил о не убиенности стальных ТП, обычные из полимеров имеют странное свойство притягивать - сверла, буры, саморезы.

 

Если планируете сделать долговечную систему со стальными панельными радиаторами, то рекомендую отказаться от труб, армированных стекловолокном, а использовать трубы, армированные алюминием снаружи, т. е. зачистные.
Фильтр грубой очистки нарисован вертикально колбой вверх, поставьте горизонтально.
В чем смысл трехходового крана?
Диаметры, на вскидку, избыточны, даже для антифриза. Но это не страшно, просто меньше эстетики и больше затраты.

 

Спасибо. Видел информацию про последствия "незачистки" алюминия и про "простоту" монтажа стекловолокна, но про надежность как-то мимо прошло. Буду изучать по новой.

Спасибо, мне на это уже указали раз, а я чего-то так и оставил (и смонтировал бы наверняка).

Спасибо, очень нужный вопрос. Я понял так: это байпас подачи и обратки для общей балансировки 2 этажа в случае перетопа, т. к. при прогреве 1 этажа температура второго может установиться избыточной и это что бы не регулировать каждый прибор отдельно. При всем при этом ветка второго этажа часто будет в отключенном состоянии.
Практичная штука? так можно сделать?
И похожий вопрос про закольцовку подачи 1 этажа: на схеме конец линии подачи (32 труба) соединен с её началом через перемычку 25 (кран на перемычке моя додумка).
Это рабочий вариант?

 

Опасность завышенных диаметров на отдельных участках СО заключается в том, что скорость теплоносителя на этих участках может упасть ниже скорости, при которой отводятся воздушные пузырьки (0,1-0,25 м/с). Появляется опасность завоздушивания. Поэтому, напр. в СНиП 41-01-23 при скоростях теплоносителя < 0.25 м/с рекомендуют прокладывать трубопровод под уклоном.

 

Согласен. Попутная двухтрубка, вообще, схема сложная при кажущейся простоте. А вот чтобы определить диаметры, нужно сделать гидравлический расчет. Если не делать гидр. расчета, то лучше выбрать диаметры с небольшим запасом, чем недостаточные.

 

Что могу добавить, так это то, что в отношении подбора диаметров труб, расчёт не такой уж и сложный. Из общей практики, то максимальная скорость теплоносителя в трубе - до 0,5-0,7 м/с со средней удельной потерей давления до 200 Па/м. Про минимальные скорости писал выше.
Но у большинства "Самостройщиков" (!С большой буквы, уважаю! ) существует определенный комплекс, который можно выразить так: "А прокачает ли насос?". И мало кто задумывается, что проблемы в циркуляции теплоносителя в 90% случаев заключаются не в том, что заужены диаметры и непроизводительный насос, а в элементарной балансировке!
ПРИМЕР: Внутренние диаметры трубы для покрытия диапазона тепловых мощностей (min/max).
Критерий: минимальная скорость теплоносителя 0,2 м/с, максимальная - 0,5 м/с, заданная дельта - 20°С.
12 мм (напр. МП труба 16х2): 1,8 кВт/4,6 кВт
16 мм (напр. МП труба 20х2):3,3 кВт/8,2 кВт
20 мм (!внутренний!):5,1 кВт/12,8 кВт
26 мм (!внутренний!) - 8,6 кВт/21,6 кВт
32 мм (!внутренний!) - 13,1 кВт/32,7 кВт.

 

Пардон за офтоп, а почему? (пыц.Про кислород можно не дискутировать. Его там нет, а если есть, то совершенно по другим причинам)

 

@Димa, Трехходовой на второй этаж не нужный девайс.

Простой вентиль.

Вентиль с приводом (по датчику температуры).А оно это нужно?

 

Именно по этой причине, согласно СНИП, полипропиленовые трубы, армированные стекловолокном непригодны для систем отопления. То, что они давно широко используются в отоплении я знаю, но это уже другая история

 

Леша, чисто для обозрения, где нибудь есть данные о количестве проникающего кислорода? Я не нашел ничего пугающего. Открытый кран для подпитки, загонит свежей воды столько. сколько пропустит труба за год, а может и больше. Насос кавитоном пузырей выдаст мильен. Кто и для кого нагнал страху неясно. Конкуренция?

 

снип 2.04.05-91 п. 3.22
При правильном монтаже подпитка системы требуется крайне редко, пузырьки, образующиеся при кавитации тут же и схлопываются