Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хочу послушать советов на этом форуме по одной проблеме. Имеется бревенчатый дом 1960 года постройки. В передней комнате размером 4х6 потолок держат две балки крестом по середине, одна 4 метра, другая 6. Та, которая 4 метра, находится как бы под потолком, т. е. внутри помещения, имеет трещину по середине. Над ней перпендикулярно идёт 6-метровая балка. Затем идёт потолок (доска 50-ка), опирается на 6-метровую, затем утепление старинное в виде листвы и слоя песка в 10 см. А над потолком, то есть в чердачном помещении, располагается ещё одна балка 4 метра прямо над лопнувшей и, собственно, лопнувшая прикреплена к верхней двумя кованными скобами по центру. Видимо, когда лопнула, другого решения не нашли, просто скрепили нижнее и верхнее бревно. Но с годами верхнее бревно от того, что присыпано песком малость подгнило и теперь не внушает доверия. Заменить его не так то просто, потому что оно с одной стороны заходит под основание печной трубы, так называемый "боров" или "гроб", а с другой в него "врубается" стропила крыши. В связи с этим есть идея ничего не шевелить, а просто расположить сверху ещё одну балку вдоль старой, опереть её на несущие стены сруба и каким-нибудь способом (шпильки насквозь, или полоса вокруг с приваренными шпильками) скрепить с лопнувшей. Ну и стропилу намертво прикрепить к новой балке. И спать спокойно Думаю сделать не одну балку, а конструкцию из 3-х брусков - слева и справа, сверху поперёк перемычки и наверху посередине ещё третий брусок, а к нему уже крепить. Вопрос к знающим людям, опытным строителям: достаточно ли будет использовать бруски 150х50х4000, положив их ребром, а также есть вариант использовать бруски 100х100 х4000. Выдержит ли нагрузку такая конструкция? Заранее большое спасибо за дельные советы!
Добрый день. Начинаю делать перекрытие второго этажа. Возникла проблема. Коробка дома была построена 8 лет назад. Был сделан фасад и крыша. Обнаружил трещину в балке. С другой стороны балки трещины нет. Что мне с ней делать, насколько это критично ? Спасибо.
По теме я наконец то сделал задуманное. Но сделал с запасом: положил два бруса 100х200 ребром на расстоянии 20см и перемычки между ними. Сквозь перемычки продел 20е шпильки и притянул нижнюю лопнувшую балку. По поводу трещин, у меня тоже с одной стороны в брусках трещины, правда чуть поменьше. Полагаю, что ничего страшного. Если уж обращать внимание на такие трещины, то надо применять тогда стальной двутавр (или новомодные клееные двутавровые балки из фанеры). В Вашем случае если думается, то можно: 1. поменять балку (не факт, что новая не потрескается) 2. поставить рядом ещё одну такую же, но новую (не факт, что новая не потрескается) 3. "обернуть" балку кольцами из полосы, стянутой болтом+гайкой 4. Применить утолщённую доску пола (50 вместо 40), либо над черновой доской пола постелить ещё и лист фанеры\осб, а потом уже основное покрытие
Блин, такие продольные трещины в брусе эт обычное явление. Образуются из-за усадки, на несущую способность не влияют, ремонтировать/менять не нужно.
Если Вы являетесь специалистом, поясните пжл почему не влияют? Насколько я понимаю в данном случае верхняя половина сечения работает на сжатие, а нижняя на растяжение. В случае возникновения трещины получается по сути две балки, одна над другой и вот здесь мне уже не понятно теряется несущая способность или нет? Сам по образованию ближе к приборостроению. поэтому термех и сопромат особо не изучал.
Посмотрите на сечение двутавра, там в середине почти всё пусто, тока тоненькая стеночка, или балка-ферма, там вообще в середине огромные дыры. Трещина не сквозная, всё-равно связь между верхом и низом есть и её достаточно. Большая часть древесины в середине никакой роли не играет, см. подробнее "момент сопротивления сечения"
@Winder, Вы по моему говорите про трещину @jam_21, а @КальмарНН, свою трещину даже не показал - может у него действительно балка лопнула?!?
Да, по моей основной проблеме вопрос можно считать закрытым - я сделал так, как сам нарисовал на схеме, только бруски взял не 150х50, а 200х100 с запасом
А если трещина пройдёт насквозь? Тогда критично? Насколько я понимаю даже у двутавра соединение верха и низа очень важно? как только его не станет - балка теряет способность держать нагрузку? У фермы всё понятно: каждая "дыра" образует треугольник, который и держит свой сегмент от сжатия и растяжения, а вот трещина по всей длине бруса...