Опыт эксплуатации сварочного инвертора GYSmy 161

Здравствуйте соседа! Хочу поделиться опытом эксплуатации сварочного инвертора GYSmi 161 (в простонародье – гусь).
Инвертор был приобретен в марте 2009 года с целью реализации идеи самостоятельно построить забор на своем участке (15 соток).
За сезон с помощью инвертора сварил лестницу, забор со столбами и двое ворот.
Ранее опыта сварки не имел, поэтому сравнивать гуся с другими аппаратами не могу. Могу только сказать, что свободно варит в условиях низкого напряжения (нужно только ток выставить чуть больше).
Проводил эксперименты по поводу моргания лампочек у соседей, во время сварки. Не моргает даже лампочка в переноске, включенной в один тройник с инвертором.
Имел место один не приятный случай. Где-то на второй коробке электродов гусь перестал работать. Отвез его в Свагу. Мастера сказали, что из-за неаккуратной эксплуатации (скорее всего после падения), отлетел какой-то контакт. Ну падения ни какого не было, а вот разок СЛЕГКА ударился им об металлический поручень, когда нес его на ремне, даже царапины на корпусе не осталось. В общем 3600 рябчиков и неделя ожидания.
Когда забирал аппарат, мастер порекомендовал не ставить прибор на землю, так как вентилятор охлаждения начинает засасывать пыль, а пыль, особенно металлическая от болгарки ГЛАВНЫЙ ВРАГ инвертора.
В общем вывод могу сделать следующий:
Хороший аппарат, делает свое дело даже в руках новичка, который ранее сварку в руках не держал. Греется очень не значительно, даже при +30 на улице. Единственный недостаток – очень чувствителен к ударам.
Добавлю, что для дачи можно было взять инвертор послабее, например GYSmi 131, потому что за все время эксплуатации 161-го не разу не выставлял регулятор больше чем на 2/3 шкалы (ИМХО).

 

Gysmi = редкостный хлам. Это я утверждаю, как ремонтник, не раз ремонтировавший это барахло. Если отваливается пайка втулок, которыми соединяются две платы (силовая и управляющая), то починить эту какашку еще можно (правда не без мата). Но если со строя вышли силовые ключи, то в мусор. Абсолютно неремонтнопригодное железо. Плата за миниатюризацию.

 

В таком случае вам придется варить на максимуме (по крайней мере рядом). С вашим объемом - на столбах вы не почувствуете, а вот при сварке лестницы будет срабатывать защита от перегрева. С уменьшением мощности уменьшается время непрерывной работы. Есть о чем подумать.

 

В других темах я уже писал, что эти аппараты очень боятся отпотевания ( при заносе в тёплое помещение с холода) обязательно нужно выждать в тёплом помещении часа 2 и только потом включать в сеть, иначе может пробить плату, плата плохо загерметизированна лаком.

 

Так может разобрать и залить лаком?

Автору темы благодарность от меня, как и Андрея, интересует модель 165. Но пока результаты нормальные.

 

165 от 161 отличается как кепка от фуражки Одно и то же. Статистика отказа силовых ключей весьма обнадеживающая - редко они отказывают. Но на моей практике пару Gysмов ушли в мир иной из-за неремонтопригодности силовой платы. Основной отказ этих хлюпиков из-за повышенной чувствительности к ударным нагрузкам. Втулки между платами, являющиеся и силовыми проводниками и конструктивными элементами одновременно, держатся на пайке и весьма хлипкой. Это излечимо, но место пайки залито герметиком и управляющая плата припаяна к силовой штырьками, а не на разъеме. Короче, если этот инвертор у вас в пользовании, то пользуйтесь им поаккуратнее, ибо ремонт проклянете. Аппарат очень привлекателен в плане массогабаритности, и абсолютно не привлекателен в плане ремонтопригодности. Я предпочел бы ARC 160 от Симферопольской Selma, чем какой-то псевдофранцузский Gysmi сделанный в P.R.C.

 

Спасибо за рекомендации. Думаю, что если дело только в припаяных втулках мы эту беду победим всеобщим разумом.
Что касается аналогов более устойчивых и правильно сделанных, то может вы и правы. У нас в Питере делают вполне хорошие аналоги. Я заходил в магазин на днях, аналог Питерской сборки (за внутренности не скажу, не видел, говорил с директором фирмы производителя) стоит 17,5 тыров. В принципе, если быть уверенным в работе, то не такая уж разница. Правда наш идёт без кабеля и держаков.

 

На счет "отпотевания": это губительно для любого электронного устройства даже слаботочного. Хотите на этот факт забить - купите транс !
А вот на морзе при -18 гусь 165 у меня замечательно работал. Один у него недостаток - светодиодный дисплейчик тускловат.

 

ARC 160 это синенький такой или красный?

 

Вот здесь есть опыт ремонта Джисов:
https://monitor.net.ru/forum/topic114562-704.html

 

Сегодня на работе попробовали варить 131 Gys от бензогенератора FNEX 6500.
Варит отлично. В выходные будем пробовать варить забор.

 

Да какой же это недостаток, выставил нужный ток и отвернулся.
Чё на него смотреть то?

165 Гусь хорошая штука, уже второй год.
Я этим летом варил в 35 градусов. Приспичило, на солнышке, в робе + маска.
И тоже потел!

 

Да хороший аппаратик, за 2 года на сервисе штук 50 отр., бояться удара и перегрузок.

 

Мой пока работает, поэтому не могли бы Вы назвать предельный сварочный ток, чтобы не перегружать аппарат, т.к. Вы, похоже, в теме.