Черновая и лицевая кладка кирпича?

Братцы, ситуация такая: строю дом из кирпича. Черновая кладка из кирпичных блоков (керамоблоки по объему 10,6 обычн.кирпичей), лицевая - обычный размер кирпичей. Между ними пенополистирол, связка гибкими связями. Проблем такой, что если сразу привезти весь объем кирпича (и черовой и чистовой), то места разместить на участке нет, да и по финансам... А тут прораб один сам говорит - давай сперва черновые стены выложим (из них просто гибкие связи торчать будут), а потом чистовые, чтоб типа облиц.кирпич не пачкать раствором, бетоном и т.д. Говорит, типа по такой системе некоторые каменщики и кладут. У меня сомнения в том, совпадут ли уровни швов (из которых гибкие связи торчать будут)? Блоки под стандартный размер кирпича с учетом швов.
Доки и гуру, подскажите, так кирпичные стены возводят - по отдельности?
Заранее спасиб.

 

Можно сразу, можно как Вы говорите, + и - есть и там и там.
Только вот не пойму, какой смысл класть стены из тёплой керамики, а затем утеплять пенопластом

 

Чтобы теплее было: черновая в кирпич, 10см пенополестерола, чистовая в полкирпича. А какие минусы раздельной кладки?
И мож кто знает, если гибкими связями соединять, сетку через несколько рядов класть надо?

 

на фотке цокольная часть стены гаража, а основные черновые стены из эффективных керамоблоков будут.

 

Облицовку в 0,5 кирпича лучше делать после завершения монтажа перекрытий, кровли, высыхания и усадки несущей стены, когда стена примет все нагрузки.
Иначе есть риск получения трещин в облицовке.
В Германии, слышал, именно так и строят

 

Часть привезенного кирпича или весь можно установить на перекрытия цоколя, если таковые имеются и фундамент надежный.
При облицовке кирпичем по уже имеющейся стене придется использовать леса, а это доп. расходы - аренда лесов или их изготовление.
Я когда своим каменщикам Ваш вариант предложил, то они были не в восторге, так как, по их слован, ровность швов облицовки при этом соблюсти сложнее и т.п. + работа на лесах (что на самом деле "-").

 

Согласен.
А еще , мне интересно, как запроектированы "узлы" над оконными и дверными проемами?
Как там чередуются несущие элементы с утеплительными ?

 

Плюсы такой кладки-фундамент нагрузили дом осел. 1. Работаете под крышей-возможно укрыться от непогоды. 2. Когда кладете кирпич и смотриш перед собой-лучше качество. По поводу минусов-сооружение лесов /куб сороковки и лишние 2-3 дня роботы/ . 2. Сложность контроля по уровню-в чем сложность/есть такая штука нивелир называется или водяной уровень/. 3. Перевязка облицовки с несущей стеной/должна быть обязателно гибкими анкерами и только не ржавейка . Облицовка-это декоративный элемент может стоять отдельно от основной стены/ вы ведь сами ее отделили утеплителем , раз вы применяете пенопласт лучше вату /и обязательно вентканал с вентиляцией. Да и самый главный плюс -если утепляете ватой она не мокнет как при открытом строительстве/как бы вы не укрывали кладку когда строите второй этаж по плитам по любому вата будет мокнуть. Пусть ваши строители попробуют-очень хорошо за уши не оттяните.

 

Самый большой "+" такой технологии - возвожность проконтролировать нормальную укладку утеплителя! Иначе если гнать обе стенки сразу, каменщики аккуратностью укладки утеплителя точно париться не станут, а контролировать не получится.

Я буду точно делать в 2 этапа, уже договорился. ГББ, связи Гален, минплита, еврокирпич через зазор.
Монтаж утеплителя на самом деле должен стать одним из важнейших этапов, с самой сильной задрючкой исполнителей на качество. Ибо все дырки потом аукнутся, а при слоистой кладке ничего не исправишь уже.

 

По поводу элементов над проемами 1. Арка- достаточно 2-3 см и над аркой арматура, подойдет для квадратных окон .2. Перемычка- раствор 2 см с арматурой. 3 Уголок- метал 75 мм / грунтованый с зазором на перепад температуры ./ А в низу и над перемычкой ставим полоски пенопласта и запеневаем.По бокам проема с четвертью закладываем кирпичем- ведь здесь будет крепиться окно.

 

Гибкие связи - они из какого-то полимера - нет мостиков холода, не поддаются коррози, в десятки раз крепче металлических. Анкера из нержавейки - это ВМЕСТО гибких связей или ВМЕСТЕ с ними? С пенополистиролом, говорят, вент.зазор. не нужен.
А чем вата лучше? Пенополистирол (не пенопласт) не впитывает влагу, не сбивается, теплее, долговечнее.
Еще в другом посте чел писал, что дом усадку дать должен. У меня перекрытия монолитные (сам заливал) и 29 несущих ж/б колонн. Прораб (консультант, строю сам) говорит, что и без стен держаться на одних колоннах коробка стоять может (как торговые центры). см.фото.
Такой вопрос, если керамоблоки заточены под российский размер кирпича (с учетом зазора), то лицевую еврокирпичом (он меньше) уже никак не выложить? А то мне фактурный нравится, а рос.размера таких почти нет.

 

Утеплитель по выбору/по вредности/.А вент каналы по любому нужны-чтобы удалять конденсат.Для этого и не ржавейка нужна/в противном случае ваша облицовка останется без перевязки/.Ну если вы нашли чтото в замен мет. анкеров/ их закладывают в несущую стену согнув на 90 градусов также потом и в облицовке./Если не попадает анкер в шов облицовки то его заводят пригнув вниз с натяжкой.


Есть такое понятие температурный шов.Я не инженер но наблюдал в Германии его применяют и в дор. строительстве и в кирпичной кладке и в монолите , даже в кафеле.Может по этому меньше трещит. Я каменщик делаю по проэкту.Иногда в ущерб качеству , по убедительному требованию заказчика и проэктировщика.

 

А что это и с чем его едят?

 

Это когда прерывают конструкцию , ведь она не может быть безконечна/или усадочный шов/ . Я не инженер затрудняюсь правильно ответить, может это два разных понятия.

 

ага, а потом они торчащие усы из проволоки, пока тебя нет на объекте, отрывают или пригибают к стене, и фигачат облицовку вообще без связки с черновой кладкой. Я сам много подрабатывал каменщиком, так вот все халтурщики так и делают. Мы же вели кладку сразу, с перевязкой через 4-6 рядов сеткой.
1 Удобнее всего класть сетку так, чтобы облицовка и забутовка находились на одной высоте, иначе сетку приходится гнуть, что очень мешает потом кладке.
2 исходя из высота кирпича и толщина шва, а также толщины забутовочного материала, можно найти оптимальный вариант перевязки. например стандартный полуторный кирпич9см + шов 1см=10см. Шакоблок в высоту 19см+шов1см. Получаем 4 ряда кирпича=40см, 2ряда блакоблока=40см. В итоге спокой


спокойно ровоно перевязываешь сеточкой и радуешься. аналогично прикидываешь и по другим видам кирпича, и материала черновой кладки
3 известно, что самая красивая кирпичная кладка - когда в горизонтальном ряду нет кусоков, то есть ряд состоит только из целого кирпича. Поэтому чаще всего делает так называемую раскладку - выкладывают насухую первый ряд, с соблюдением шва. А уж внутреннюю стену подгоняют под лицевую. Иначе - можете наблюдать "чекунки" в кладке. Кроме того, резка этих "чекунков" болгаркой отнимает много времени.