Через день буду делать заказ МЧ. По проекту получилась длина 7,7м.Вальма.Кровельщики говорят, что лучше состыковать 4,5 +3,2 м чем один 7,7.Т.е. будет еще и горизонтальный шов через всю крышу. Это ужасно, Объясните мне чайнику насколько труднее транспортировать с завода 7,7м и почему они не хотят работать с такой длинной. Как быть?
@Ланик, В данном случае кровельщики правы. Лист 7.7м неудобен для транспортировки и монтажа. Могут возникнуть проблемы. При состыковке 2-х листов никаких проблем не возникнет, при условии правильного монтажа и хорошего проката. Не переживайте.
Полностью соглашусь с Pil18...сам занимаюсь продажей кровельных материалов, а так же имеются бригады кровельщиков...Так вот при транспортировке 7.7 метрового листа, его могут попросту согнуть, замять, зачастую даже завод просит расписку, что не берут на себя ответственность за такую длину листа. Да и кровельщикам 7ми метровый лист на крышу затащить проблематично, сломать могут лист, загнуть замки на металлочерепице, а если ветер будет, то вообще беда, не дай бог лист улетит с крыши к соседям. А стыков видно не будет, если металлочерепица качественная и если правильно собрана стропильная система.
Оптимальная длина листа - два модуля, т. е. примерно 800-820 мм, и работать удобно и дефекты стропилки скрыть проще... Поперечные стыки значения вообще никакого не имеют для того друшлага, которым является МЧ, хоть на весь скат ее укладывай одним листом, хоть из кусочков выкраивай. Это все равно чисто декоративное покрытие, эрзац кровля...
Для того друшлага, которым является МЧ, хоть на весь скат ее укладывай одним листом, хоть из кусочков выкраивай. Это все равно чисто декоративное покрытие, эрзац кровля... [/QUOTE] Подскажите убогим, а какое же покрытие можно считать настоящей кровлей -фальц или листы меди?
"Убогим" следует подучить матчасть, прежде чем пытаться изобразить подколку... Выражение "фальц или листы меди" по своему смыслу и содержанию практически эквивалентно фразе "масло оно масляное или масляное?" , бо листы меди это всегда фальц, если только кровля не исполнена талибаном, с прибиванием листов меди гвоздями... А так - да, среди металлических кровель только лишь фальцевая это настоящая, качественная кровля, остальное в той или иной степени упрощения или декорации.
А насчет м/ч Дюна завода ОЗЛК, как специалист, что думаете? Проблема дуршлага там решена скрытым крепежом. И в отличие от фальца, она имеет привлекательный внешний вид, имхо)
Таких линий всего 2 во всем мире... Одна у ОЗЛК, вторая в канадчине, там у них просто по кодам на скрытом креплении бзик. А что думаю - думаю, что это не самое гениальное изобретение от "Самессора", требует высокой тщательности монтажа, имеет огромную проблему в месте стыка 4-х листов, а там этих стыков в несколько раз больше чем у обычной МЧ. Плохо сделаете - ветер, за счет аэродинамического разряжения, может вырвать лист прямо в середине кровли, тискал я тут т как-то соответствующие фотки. Нифига подобного, забываете хвостик, который у 4,5 будет 300 мм... т. е. полезная как минимум 7,65, так чта кровели прально говорят...
Не, меня смутил размер 3.2) если нижний хвостик не считается и 5см верхний замок, то да, все хватает) Я думал к шагам, надо минимум 10см прибавлять, 5см с низу листа и 5см сверху)
Обычно добавляется 110-120 мм, это определено размерами гибочного инструмента пресса. Эти 120 мм могут быть (в некоторых линиях) произвольно распределены между началом и концом листа. В наиболее продвинутых линиях (с плавающим прессом), размеры хвостиков вообще могут быть произвольными, от пары миллиметров. Что касается удлиненного окончания листа, то практически у всех производителей это возможно. Необходимость в этом возникает при длине ската некратной длине модуля. Удлиненый хвостик идет под конек. Других применений для удлиненного хвостика нет, потому и нет смысла делать листы с длиной, отличной от стандартной, при их стыковке, за исключением упомянутого уже случая с коньком. Вот у топикстартера как раз длинный лист и пойдет под конек.
Привет всем! На выходных предстоит монтаж металлочерепицы в два ряда, листы по 3,65, нашел на просторах интернета вот такую рекомендацию: " При многорядной укладке стыкуется до четырех листов толщиной 0,4–0,5 мм. Наложенные друг на друга в одном ряду, они получают все увеличивающееся смещение, на десятиметровом карнизе до 3 см. Поэтому металлочерепицу желательно укладывать с небольшим поворотом против часовой стрелки (по часовой — для листов с капиллярной канавкой справа), стремясь, чтобы левые (правые) углы листов в одном ряду находились на одной прямой. Величина смещения листа при повороте — 2 мм. Если листы укладываются длинными полотнищами, но в один ряд (без стыков по высоте ската), то никаких поворотов листов делать не нужно." Что скажите по этому поводу?