Вопрос/ответ по электрике - 3

@Keyman, сравните первую таблицу из вашей ссылки с таблицей из ГОСТа.
Или можете в первой таблице из вашей ссылки сравнить значения по столбцам.

 

Не вижу противоречия. Для УЗО с уставкой 100мА при диф. токе равном номиналу максимальное время срабатывания 0,5с. Для УЗО с уставкой 30мА 0,15с.
0,5с/0,15с=3,3 (3) раза. А по факту больше, т. к. УЗО срабатывает не при номинальном токе.

АПД. Странное значение в ГОСТе по минимальному времени срабатыванию при двух номиналах дана. Либо это опечатка, либо тут нужно пояснение.

 

А вы не торопитесь, вас ни кто не гонит, главное внимательнее. Зато сами разберетесь.

В ГОСТе время 0,006 опечятка, должно быть 0,06.

 

Что-то мне говорит, что вы играете в ментора и заставляете меня работать телепатом угадывая Ваши мысли которых на самом деле нет.
Я утверждаю, что при использовании УЗО с номиналами дифзаты отличающимися в три раза, время срабатывания также будет отличаться не менее чем в три раза. Применение устройства с абсолютной полной селективностью нецелесообразно для применения в бытовых сетях.
Опровергнуть прямо вы это не можете.

 

По нормам, срабатывание УЗО должно происходить в интервале тока от 0,5 до 1 номинального. Соответственно, УЗО с уставкой 30ма может сработать при 30ма, а УЗО с уставкой 100ма - при 50ма.
Вот и вся "ваша" селективность...

 

@ZooZoo, именно потому в ПУЭ селективность УЗО обеспечивается трехкратной разницей в токах, а не на ступень как у автоматов.
Уважаемые, не путайте требования документов с физикой.
Селективное УЗО есть смысл применять когда невозможно обеспечить селективность и безопасность одновременно. Т. е. обе ступени должны быть одного номинала по дифтоку. И тогда будет отстройка по времени.
Тем не менее логично применить селективное УЗО в щите учёта. Но только в том случае, если распределительная схема еще не выстроена.

 

@Keyman, Открывайте первую таблицу и смотрите.
1. Минимальное время отключения аффтар сам придумал, нет таких данных. Например 0,05с при 500А. Дальше совсем смешно.
2. Минимальное время отключения не может быть одновременно и больше (в вариантах 5I и 500А) и меньше (в вариантах I и 2I) чем максимальное время отключения.
3 В Гост вообще-то указано минимальное время НЕотключения для типа S, но аффтар решил наверно что это одно и то же, что и минимальное время отключения для общих.

Внимательнее нужно быть в выборе источников.

 

Alex992, в старых домах везде (ну по крайней мере в моем доме) 1P, да еще и такой:

 

Надо менять на 2Р и добиваться увеличения мощности.

 

А если заменить на (С16А) лучше будет в плане мощности?

 

Давайте поподробнее.
Это дом, дача, как и чем выполнен ввод в дом, деревня, СНТ, счетчик на столбе или в доме и т. д.

 

Дядь, Вы буковки читать умеете?

Автору статьи письмо в ИЭК написать что у них в паспорте оборудования косяк?

Вы вот это объяснить можете? Для чего на вводе УЗО 30мА?

 

Это городская квартира. Ввод осуществляется кабелем 2х2,5. В принципе его не сложно заменить. Счетчик в квартире. Там же и распределительный щит. Злополучный автомат находится на лестничной площадке.

 

Давно бродит мысль покрутить винтик тепловой защиты. Тем боле он вполне доступен. Останавливает только то, что проверить результат не получится.

 

Можно включить все электроприборы. Клещами померить ток.