1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подбор оборудования

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем niinii, 24.07.15.

  1. niinii
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1

    niinii

    Живу здесь

    niinii

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Коми
    Подбор оборудования
    Здравствуйте.
    Сделал анализ воды:
    Запах сероводорода присутствует небольшой.
    001.jpg
    Источник воды: личная скважина
    Глубина 16 метров, дебет большой, динамический уровень 10 м.
    Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной "водомет 55/90"
    Характеристики насоса: max напор 90 м
    Гидроаккумулятор 50 л.
    Пиковый расход воды 35 л/мин.
    Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)_0,5
    Число и тип точек водоразбора: 2 унитаза, душкабина, 2 умывальника, кухня, посудомойка, стиралка.
    Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 3/5
    Тип канализации и её характеристика: накопитель

    Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение,
    Это предлагает фирма.
    Фильтр Гейзер-Aquachief 13/F68C3 (В)
    Фильтр с ионообменной загрузкой для очистки от солей жесткости, растворенного железа и марганца, а также ионов аммония. Корпус из стекловолокна, габариты фильтра D330хH1500 мм, присоединительные размеры – 1”, фильтрующая среда – многокомпонентная смесь смол Экотар B – 56,6 л, гравий – 10,2 л (15 кг). Регенерация – противоточная промывка и промывка раствором NaCl. Управление регенерацией – автоматическое по расходу. Ресурс до регенерации – 3,8 м3. Сброс воды в канализацию – 0,4 м3 за одну промывку. Расходный материал – таблетированная соль. В комплект фильтра входит солевой бак 72л. Расход на одну регенерацию 6,8 кг.

    Все это хозяйство предлагается за 858 у. е. + картриджи до/после системы.

    Правильно ли предлагает фирма? Есть аналоги подешевле, может есть варианты самому заказать. Спецы отзовитесь!
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если поставить то, что предлагают вода будет вонючей.
    Бюджетно - безнапорная аэрация. Но жёсткость останется.
     
  3. niinii
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1

    niinii

    Живу здесь

    niinii

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Коми
    Сейчас не воняет а будет вонять ? Вот как бывает.
    А напорная аэрация и прочие компоненты другой системы можете предложить?
    Задача, чтобы тэны на приборах жили долго.
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если брать напорную, то это поднимет ценник к 100 т. р. и выше.
    Если ставить, то что вам предлагают, то ТЭНы не погибнут, но будет большой расход соли и вонбчая вода.
     
  5. niinii
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1

    niinii

    Живу здесь

    niinii

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Коми
    А вонять из-за чего будет? Лейка в бочке и т. д. это как я понимаю компонент безнапорной аэрации, а ПОСЛЕ бочки что ставить?
     
  6. niinii
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1

    niinii

    Живу здесь

    niinii

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Коми
    Почитал тему про удаление железа. Возможна ли связка безнапорная аэрация + схема предложенная выше, или отдельно обезжелезивание и умягчение предпочтительнее. Почему добавляют хлорку?
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    После напорной должен быть обезжелезиватель, а только потом умягчитель.
     
  8. niinii
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1

    niinii

    Живу здесь

    niinii

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Коми
    Я про безнапорную аэрацию уточнял, аэрация + экотар В, аэрация+обезжелезиватель+умягчитель, как лучше. И для чего, люди применяющие безнапорную аэрацию, используют гипохлорид?
     
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это бред.
    Вот так пойдёт
     
  10. niinii
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1

    niinii

    Живу здесь

    niinii

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Коми
    Здесь я имел ввиду комплекс который предложила фирма, с солью и прочими атрибутами.
    А аэрацию использовать как предварительную очистку от сероводорода, с которой как я понял засыпки данного вида не дружат.

    Буду собирать данную схему.

    Емкость для безнапорной аэрации обязательно открытой оставлять, или можно к вентиляции трубу провести. Не хочется повышенной влажности и запаха сероводорода. И какой минимальный объем емкости для аэрации?

    Если не затруднит еще вопрос: какое оборудование (управляющие клапана) для обезжелезивателя и умягчителя использовать CLACKи или что-то другое?
     
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вентиляция нужна.
    На обезжелезиватель - AUTOTROL, на умягчитель CLACK
     
  12. niinii
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1

    niinii

    Живу здесь

    niinii

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Коми
    Спасибо.
    А размеры? Мин. объем емкости для аэрации (места мало), и размеры обезжелезивателя с умягчителем какие выбрать?
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ёмкость куб или более.
    Обезжелезиватель 50 - 60 л загрузки.
    Умягчитель 40 - 50 л загрузки.
     
  14. niinii
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1

    niinii

    Живу здесь

    niinii

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Коми
    Обезжелезиватель 10*54
    Умягчитель 10*44
    Пойдет? Какая засыпка используется?
     
  15. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Баллон 1354
    Загрузке нужно свободное пространство для расширения во время обратной промывки.
    Я бы взял две загрузки - 75% Quantum, и 25% антрацит фракции 0,7-1,5.
    И дозировать в бак гипохлорит натрия.
     
    Последнее редактирование: 27.07.15