Здравствуйте. Исходные данные, таун, 200м2, 3этажа Нужна принудительная вытяжная вентиляция. Приточная вентиляция будет осуществляться за счет открытых окон. Сейчас, проживая в квартире за городом, окна открыты 365 дней в году. Предусмотрены 2 вент. канала в разных частях таун. хауса 1 этаж вентаканал №1 труба д=150мм - вытяжка от кухни труба 100мм - гостиная, зона кухни, холл - 70м2 вентаканал №2 труба д=100мм - сан. узел, кладовая, сауна - 14м2 2этаж вентаканал №1 труба д=100мм - спальня, гардеробная, спальня - 28м2 вентканал №2 труба д=100мм - сан. узел - 12м2 3этаж вентканал №1 труба д=100мм - гардеробные комнаты - 6м2 вентиляционные стояки на каждом этаже отдельные, в вентканале №1 - труба д=150мм-1шт, д=100мм-3шт, в вентаканале №2- труба д=100мм - 2шт Буду признателен за помощь в подборе оборудования/советы более опытных пользователей По предварительной задумке было желание использовать на каждый вентиляционный стояк канальный вентилятор, кроме вытяжки от кухни. Но, на мой взгляд, это не очень правильно. По бюджету хотел бы уложиться в 200-250т.р. с работой
@randrey80, прошу пояснить - как Вы рассчитали диаметры воздуховодов. Особенно, - вытяжки с 3 этажа! Если Вы хотите через воздуховод d100 вытягивать 210м3/ч (гостинная, зона кухни, холл), то Вы просто не найдете вентилятора такой производительности с присоединительным диаметром 100мм. Да и скорость потока воздуха в таком воздуховоде будет "на пределе порога бесшумности". И еще. Камин есть/будет?
Спасибо за ответ. На первом этаже немного ошибся, там будут вент. трубы д=160мм, а на последующих этажах - брал минимальный диаметр из существующих спиральнонавивных воздуховодов. Камин будет на биотопливе, тяга ему не нужна, а вытяжку в зоне камина я вывел.
@randrey80, вот на 3 этаже, Вы планируете вытяжку из СУ. Диаметром 100мм. А объем воздуха, который надо будет удалять =суммарному объему помещений 3 этажа. Вы скорость в этом воздуховоде считали? Кроме того, на 3 этаже, у Вас крайне неудачное расположение воздухозаборного устройства вытяжки. Помещения 18, 20 и 21 нормально проветриваться не будут. Если уж делать общую, для этих помещений, вытяжку, то воздухозаборную решетку/диффузор надо ставить в пом. 17.
Внес следующие правки: 1 этаж вентаканал №1 труба д=150мм - вытяжка от кухни труба 160мм - гостиная, зона кухни, холл - 70м2 вентаканал №2 труба д=125мм - сан. узел, кладовая, сауна - 14м2 2этаж вентаканал №1 труба д=160мм - спальня, гардеробная, спальня, тамбур - 28м2 вентканал №2 труба д=125мм - сан. узел - 12м2 3этаж вентканал №1 труба д=160мм - весь 3 этаж - 58м2 Буду признателен за комментарии.
Правильно ли будет использовать канальные вентиляторы, например для д=160мм TD 500/160-500 Silent? По факту мне нужно оборудование на 210м3/час. А вентиляторы с такими характеристиками имеют входной диаметр 125мм (TD 350/125 Silent). Или возможно с помощью переходов 160-125 подключить такой вентилятор к вентиляционному стояку д=160мм?
@randrey80, для "санузловых" вентсистем, вполне достаточно будет TD-160/100 и воздуховодов d100. TD 350/125 Silent "врежете" в магистраль d160 с помощью переходов (диаметр воздуховодов оставляете 160-й и до, и после вентиляторов!). А вот воздухозаборные устройства в пом 11 и 17 надо будет "раздвоить" (т.е. по два воздухозаборника на помещение), иначе они шуметь будут. Все решетки используйте регулируемые (а лучше - ставьте на ответвлениях воздуховодов ручные регулировочные заслонки). Особенно это касается пом 14 и "маленьких" (без номера) на 3 эт.
@DiJo, спасибо огромное. Ручные регулировочные заслонки/ирисовый клапан - принцип одинаковый? Их нужно ставить возле каждого вывода диф. решетки? Или один общий на каждом вент. канале?
@randrey80, "общий" принцип для всех регуляторов расхода, будь то заслонка (поворотная), шибер (задвижной) или диафрагма (ИРИС)="уменьшение пропускного сечения (дросселирование), для увеличения сопротивления потоку, и как следствие - уменьшения расхода на участке после регулятора". По техническому решению - можно понять из типа регулятора (поворотная заслонка, задвижная пластина или как диафрагма в фотоаппарате). Заслонка - более шумна, при малых углах открытия (когда нужно сильно "прижать" расход), имеет свойство "самоприоткрываться" со временем, но проста в установке и дешева. Шибер - менее шумен, чем заслонка, при малой щели открытия (когда нужно сильно "прижать" расход), не "самооткрывается, но более сложен в установке и несколько дороже заслонки. ИРИС - наименее шумный (вследствие осевой симметрии ограничения потока), очень удобен для точной и быстрой регулировки (наладки на проектный расход), не "самооткрывается", но значительно дороже заслонки и шибера. Сразу после ответвления от магистрального воздуховода. По возможности, нужно, чтобы от регулятора до воздухораспределителя был участок воздуховода (для стабилизации потока, получившего возмущения при дросселировании) для снижения шума. У Вас есть ответвления от магистрали, с малым расходом по этим ответвлениям (те пом. на 2 и 3 этажах, о которых я упоминал). Воздух имеет свойство двигаться по пути наименьшего сопротивления. А оно, при одинаковом диаметре магистрального воздуховода и ответвления, - на ответвлении меньше. И большее количество воздуха будет стремиться "всосаться" через решетку на ответвлении. Поэтому и надо ставить там регулятор. А правильнее всего - ставить на каждом из ответвлений (на всех этажах).
Подскажите пожайлуста по вентиляции септика ? меня интересует зачем до септика ставить вентиляционную трубу и после септика в зоне орошения ? хочу поставить после обратный клапан и вывести 1 у трубу вентиляции между септиком и дренажным полем, выскажетесь по данному вопросу можно ли мне так сделать или нужно делать всё по паспорту с двумя вентиляционными тубами?