Будет ли нормально циркулировать система отопления?

Возник спор с монтажником, который должен устанавливать котёл.
Суть в следующем: в готовую систему отопления (естественная циркуляция, открытая) нужно врезать ТТ котёл. Система сделана на два контура - большой на дом и малый на с/у.
Врезать возле газового, откуда начинается разводка, возможности нет. Было принято решение сделать врезку в малый контур, в трубу 3/4", на подаче. Котлы будут работать последовательно (либо газовый, либо ТТ). ТТ котёл будет работать всегда в паре с насосом (насос через ИБП, так что отключения электричества не страшны).
Чтобы избежать циркуляции системы в основном через с/у, планируется установить дополнительный балансировочный кран на подаче с/у (добавить сопротивления).
Спор возник по поводу равномерности циркуляции теплоносителя в основной части системя отопления (в доме). Я утверждаю, что поджав кран на с/у и кран за циркуляционным насосом (чтоб не так быстро циркулировало), можно добиться эффекта ЕЦ в основной части системы и циркуляция по дому будет равномерной. Монтажник же говорит, что нужно ставить балансировочный кран на каждый радиатор в доме.
Может кто сталкивался с подобной проблемой? Как решили? Как работает?

 

@Iven, без схемы в аксонометрии, вряд-ли получите верные советы.

 

Имхо, врезка ТТ котла только в начало схемы.

 

Куда уж добавлять сопротивления, и так разводка 3/4" (Ду20)

Как знать, три слабых звена в цепи - 3/4" разводка, насос, ИБП, касательно двух последних, безотказных в принципе не существует.

Попытка сбалансировать ветки.

Это типа "мягкой удавки на шею насосу", чтобы ему "дыхалку" перекрыть, чтобы жизнь мёдом не казалась.

о каком ЕЦ, если работает насос?

классика жанра, СО часом не однотрубная?

 

Завтра буду на объекте - посмотрю точно как собрана система отопления и попробую изобразить...

 

@Iven, Вы оба не правы. У обоих мысли шальные, но к СО они отношения не имеют. Больше похоже на вредительство.

Стопудово!

Переделать под возможность врезки второго котла.

Насос не вечный двигатель! В этом убеждаемся перед каждым Новым годом...(примета!)

 

Был сегодня у клиента - всё будет работать, если подачи и обратка на газовом разделена на два контура правильно. К сожалению посмотреть как именно выполнено примыкание малого контура к основному возможности нет (трубы "похоронили" под плиткой), но из описания клиента всё должно быть нормально.
В начале августа будет монтаж - тогда будет подтверждение моей гипотезы (или в самом крайнем случае её опровержение).

 

А какая, пардон, система (?)
Как у нее со "сбалансированностью" по части "ЕЦ"? Уверены (?) что ЕЦ будет "равномерной"?
Может быть (?) она и без насоса будет нуждаться ...в балансировке...
(..угадывание птички по клювику...)

К тому же - есть ли (?) уверенность, что хозяину не захочется ..."побаловаться насосом"
В "строго ЕЦ" - контуре?
Картина "равномерности" ЕЦ может измениться на чисто "гидравлическую" - зависимость от гидравл.
сопротивлений в тупиковой 2-тр. - Вот тут "балансиры" на радиаторах и пригодятся.

Помимо ..поддержки "монтажника", есть мнение, что рег. краны не ставилсь раньше только потому,
что их ...не было.
Сейчас-то кто мешает поставить рег. краны на радиаторы?
Тем более, что это явл. "независимой нормой".
И регулируйте, без проблем, в обоих режимах ЕЦ/ПЦ...

 

В общем договорился со своим монтажником - всё сделает. Сказал, что всё будет отлично работать...

 

Вы, заходите, если ЧЕ ! Мы тут всегда...

 

Конечно!

 

@касимов 2, @Ivan_volodin, .