Нестандартный случай-переделка отопления

Нуждаюсь в совете. На данный момент СО состоит из двух контуров. Радиаторов нет. По периметру идут стальные регистры диаметром 50-60 мм. Гравитационная. В основном работает с насосом Неплохо справляется и без него. По эффективности устраивает. Открытого типа. Котел напольный 16 кВт. Отапливаемая площадь 90 кв. Один контур 50 кв остается, как есть. Второй площадью 40 кв. собираюсь вырезать и вместо него собрать из пластика РР 32мм и уже купленных давно радиаторов стальных новый контур двухтрубный с движением обратки навстречу (вынужденно),в свою очередь тоже из двух малых контуров. Подвод к радиаторам из РР 20. Система останется открытой, есть расш. бак на чердаке. Будет циркулировать от насоса. Больший контур не переделывается с целью подстраховаться при отсутствия эл. энергии, т. е. остается гравитационным и при отсутствии света все работает. Левый контур, представленный на рисунке переделывается вынужденно, очень мешают трубы после реконструкции помещения. На естественную циркуляцию не рассчитываю, само собой Но надеюсь, тепло из жилой части дома не даст сильно остынуть переделываемому контуру.
Подскажите пож-ста на недостатки или нюансы исполнения. Балансировку контуров собираюсь выполнить вентилями на обратках

 

@Валдис22, думается, что или всю систему нужно оставлять ЕЦ, или переделывать всю в ПЦ (с эл. энергией не может быть проблем?). Идея "душить" контуры для балансировки не понятна.

Чтобы оценить всю систему и посоветовать по-конкретнее, не хватает схемы того, что нужно отопить, и что имеется в аксонометрии.

 

"Вопрос" понятен только в общем и целом...
- Было / есть / надо.
А вот с нюансами абс. непонятно по "этажному плану".
Схему, пож. (!) по образцу (-ам), в аксонометрии:

 

Извиняюсь за ручной чертеж. На данный момент стоит котел на газу 16 кВт, одноконтурный, система открытого типа. Имеется два контура из стальных регистров 50-60 мм. Все работает на насосе и в случае отключения света на ЕЦ. Правый контур собираюсь вырезать (мешает сильно после реконструкции этой части дома),а левый оставить как есть, только насос с байпасом перенести с подачи на обратку, как на эскизе. В правой части магистраль из ПП 32мм,подвод к радиаторам ПП20 мм. Радиаторы стальные, Турция. Подача идет какое-то время по верху из-за имеющейся в кухне двери (что-бы не вести ее и обратку у порога, не поместятся. Получается в левом контуре обычная двухтрубка с попутной обраткой. Цель-при наличии эл. энергии все должно работать от насоса. Балансировку контуров собираюсь выполнять вентилями на обратках. При отсутствии энергии, что очень актуально в ЛНР, правый контур стоит, а левый работает на ЕЦ, так как в нем ничего не изменится. Рассчитываю, что тепла в жилой зоне хватит, что бы там нормально находиться, а в правой части было приемлемо и ничего не замерзло. Таким образом не привязан к использованию генератору, АКБ и пр. Но есть сомнения. Выполнится ли удачно баланс между контурами и вообще какие недостатки? На закрытую систему с полной заменой обоих контуров на ПП с радиаторами с зависимостью от эл. энергии переходить тоже сомневаюсь. Хотя вначале так и планировал, даже радиаторы все куплены год назад. Котел как-бы не совсем приспособлен к закрытой системе с мембранным баком. Или я заблуждаюсь? Что делать? В левой части от котла и насоса 3 комнаты, в правой 2 санузла, кухня (там где дверь),кладовая и коридоры.
Прошу помощи срочно!

 

Что-бы отбалансировать контуры между собой в режиме ПЦ, придеться существенно увеличить сопротивление левого контура с регистрами. А тогда при отключении насоса ЕЦ в левом контуре может и не возникнуть. Да и сам насос нужно ставить на байпасе, чтобы он не тормозил циркуляцию в ЕЦ.

 

Спасибо, понял. А как Вы относитесь, если я в правом контуре на подаче поставлю дополнительно небольшой насос?

 

Проще сделать двойную обратку из левого контура. Одну без вентиля, но с шаровым отсекающим краном. Вторую меньшим сечением через балансировочный.

Но лучше бы ВЫ и правый контур сделали с ЕЦ. Советую сделать из медных труб. Будет не дороже, чем из ПП.

 

Вся обратка до котла - Ду50, с насосом на байпасе Ду25 и рассекающим ш. краном Ду50 на основной трубе.
Насос Гр-фос 25х40 (1-2 ск.)
...

По "совокупности" данных:
1. В качестве балансировочного на контуре ЕЦ - только (!) шаровый кран.
2. Выполнится удачно.
3. Видимых недостатков не обнаружено.
4. Закрытая система нужна для насоса с "узкими" трубами (разрежение на всАсе).
..Разрежения давления на всасе в вашем случае - пока "не видать".

 

Диаметры условные! То бишь внутренние!