1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 14

Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 4

Тема в разделе "Кондиционирование", создана пользователем sim1, 14.07.15.

  1. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 4
    Начало тут
    https://www.forumhouse.ru/threads/186583/

    Шесть труб по 160 мм это 0,02м2... Две трубы по 0,5 м это 0,39 м2... Почувствуй разницу.
     
  2. Berht
    Регистрация:
    19.01.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10

    Berht

    Участник

    Berht

    Участник

    Регистрация:
    19.01.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10
    Я просто на картинке вижу только покрышки и трубы 160. :)
    0,02 это конечно меньше, меньше чем калькулятор посчитал:), но разве не надо учитывать объём с которого снимается тепло? Вокруг шести труб больше земли.
     
  3. gopalov69
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085

    gopalov69

    Пока еще здесь

    gopalov69

    Пока еще здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И даже без МЖ можно. Вон римляне в своих английских колониях первым делом ватерМЖ построили и...спустя двести лет представители богом избранной нации гадили по кустам недоуменно глядя на заросшие вековыми дубами странные строения.

    @sim1, я, прошу прощение за видимо глупый вопрос, но мне не понятен узел сочленения ГТ с ТН. Этот коричневый шкаф воздух из ГТ под кожух вентилятора ТН подает? Больше никак не герметизировали и не утепляли это место?
     
  4. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Покрышки это есть проекция трубы внутренним диаметром 50 см и наружным 80 с обширной площадью для контакта с грунтом и внутренним ребрами для лучшего теплообмена.
    Меня калькулятор мало интересует... главное порядок числа и суть вопроса. :hello:
    Коричневый кожух изнутри оклеен ЭППС 20 мм по периметру, начиная от сочленения с трубами исходящими из земли до низа ТН.
     
  5. Berht
    Регистрация:
    19.01.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10

    Berht

    Участник

    Berht

    Участник

    Регистрация:
    19.01.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10
    А вода грунтовая не попадает в эти трубы? Покрышки то наверно не герметичные, в смысле их соединение. :)
     
  6. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    В этом месте ГВ 5 и глубже.
     
  7. Unogroup
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.031
    Благодарности:
    8.732

    Unogroup

    Живу здесь

    Unogroup

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.031
    Благодарности:
    8.732
    Адрес:
    Запорожье
    Думаю, тоже реализовать грунтовый теплообменник. Дом 120 квадратов, 4 человека проживающих. Приток, думаю, заложить под полом примерно так. Выход в фундамент в район батарей для догрева. Разводка под батареи 110 трубой, от грунтового теплообменика 160. В 2 метрах от фундамента 160 труба тройником уходит вниз. Там три тройника 160 с примыканием 110, и три луча 110 трубы по 10-15 метров на глубине 2 метра и глубже + шаг тройников. 3 луча с поворотом на 45 градусов.
    Интересует необходимая глубина под конденсат той же 160 трубы. Справится ли с объемом конденсата скажем автомобильный насос для стеклоочистителя или надо что-то мощнее. Будут ли мешать поля фильтрации над воздухопритоком на глубине метр, и есть ли какие ошибки?

    приточка.jpg Т 160х10.jpg
     
  8. gopalov69
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085

    gopalov69

    Пока еще здесь

    gopalov69

    Пока еще здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поля фильтрации заодно и продезинфицируют, если что..:aga:
     
  9. Unogroup
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.031
    Благодарности:
    8.732

    Unogroup

    Живу здесь

    Unogroup

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.031
    Благодарности:
    8.732
    Адрес:
    Запорожье
    Сделают грунт влажнее и увеличат его теплоемкость + подогреют. Трубы то герметичные народ вон со сточных вод температуру снимать пытается, а тут очищенные уже воды септиком.
     
  10. musienkoalex
    Регистрация:
    29.09.14
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    131

    musienkoalex

    Живу здесь

    musienkoalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.14
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    131
    - Рекомендую перед каждым выходом в районе батареи ставить дроссельную заслонку. Тогда система будет управляемой.
    - Просто в районе батарей устроить выход недостаточно, ИМХО. Стоит направить поток В батарею, причем равномерно распределив по секциям и не дать возможности потоку пройти мимо. Иначе сифонить по полу будет ощутимо. У меня в квартире примерно так приток устроен (без ГТ, естественно :)). Так вот, сильные потоки конвекторная батарея нагревать совсем не успевает, - приходится зимой их ограничивать.
    - Вытяжной теплый воздух "в трубу"? Если за теплоноситель платите Вы, - подумайте, может решитесь поликарбонатный рекуператор смастерить противоточный, - обмерзать при притоке через ГТ он уже не должен...

    - upd: по поводу полей фильтрации. Ваши аргументы понятны и логичны, - но страшновастенько думать о последствиях разгерметизации. Это как рабочим телом бытового холодильника выбрать аммиак, - очень эффективный хладон, но последствия аварии в закрытом помещении неприятны
     
    Последнее редактирование: 15.07.15
  11. Unogroup
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.031
    Благодарности:
    8.732

    Unogroup

    Живу здесь

    Unogroup

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.031
    Благодарности:
    8.732
    Адрес:
    Запорожье
    @musienkoalex, у меня сейчас в доме стоит рекуператор в его полезности в качестве экономии энергии в нашем климате большие сомнения. ИМХО на входе в ГТ поставить теплицу и тянуть подогретый воздух из нее эффективнее и дешевле. в общем то больше вопрос охлаждения летом интересен. На данном этапе больше волнует вопрос достаточности сечения 110 трубы на приток в компанты по 18 квадратов и зал кухню в 33 квадрата, или не жадничать и брать для разводки по дому 160 трубу.
     
  12. musienkoalex
    Регистрация:
    29.09.14
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    131

    musienkoalex

    Живу здесь

    musienkoalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.14
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    131
    По поводу теплицы на входе в ГТ совсем не понял.

    Расчет системы вентиляции думаю оффтопик здесь.
    - По быстрому ознакомиться с предметной областью: http://js.com.ua/articles/ventilayciy
    - Прикинуть ограничения по скорости воздуха: http://i-mikro.ru/raschet_skorosti_vozduha
    - Общие рекомендации и расчет потерь давления: http://www.ventportal.com/ua/node/1054

    Вот еще пример расчета: http://www.rfclimat.ru/htm/vent_ft.htm
     
    Последнее редактирование: 15.07.15
  13. Виктор138103
    Регистрация:
    18.05.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    49

    Виктор138103

    Участник

    Виктор138103

    Участник

    Регистрация:
    18.05.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Абакан
    Закупил уже трубы, по участку получается заложить 2 нитки из 160 трубы, одна над одной -первая на глубину 3 м, вторая сверху на глубине 2.5.Нитки по 20 м, суммарно 40 на каркасник 100 м 2.
    Вопросы к сообществу следующие- угол как на фотографии из 2 45 градусных нормально?
    Чем загерметизировать стыки или достаточно штатного резинового уплотнителя. Стоит ли делать пару тройку дырочек в конденсатоприменике, что бы конденсат уходил в грунт (УГВ очень низок и грунт песок) или же все сделать герметично и потом лучше откачивать?

    1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg IMG_20150714_184813.jpg
     
  14. Unogroup
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.031
    Благодарности:
    8.732

    Unogroup

    Живу здесь

    Unogroup

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.031
    Благодарности:
    8.732
    Адрес:
    Запорожье
    Вопрос по закапыванию ниток 1 над одной. вырыли положили первую присыпали утеплили пенопластом присыпали положили вторую. во эта присыпка через какое то время просядет. не поломает ли это верхнию трубу или как минимум нарушит уклон. Как уплотнить грунт между слоями чтобы он в будущем не просел виброплитой его не пройдеш. песок и пролить у сухого песка плохая теплопроводность.
     
  15. umdom13
    Регистрация:
    11.07.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    umdom13

    Новичок

    umdom13

    Новичок

    Регистрация:
    11.07.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Долго читал темы про ГТ.
    Есть идея увеличения теплоемкости. Если в начале ГТ, там где наибольший съем тепла, поверх труб набросать бутылки от лимонада и прочих напитков наполненных водой. И даже не набросать а аккуратно расставить горлышками вверх, на случай если крышку выдавит, то вода не выльется. Предусмотрительно налить воды на 10% меньше объема бутылки, чтобы при заморозке уменьшить давление на стенки бутылки.
    Вместо бутылок можно использовать и ПЭТ или ПЭ канистры.

    Покритикуйте. И как бы рассчитать/предположить какой объем воды заложить в этот аккумулятор? А может быть не воды?

    173845b.jpg 459_big.png 89457357_1_644x461_kanistra-pe-20l-b-u-cherkassy.jpg