Какой тип дома проще всего построить в выходные дни, самостоятельно?

Вопрос не так прост)

основные вводные:

1. отпуск только 2 недели
2. воруют)

задача: построить дом за лето чтоб осенью можно было в него въехать и отделывать внутри и жить.
наружка на следующее лето
фундамент, септик, заранее

вопрос про тип дома.
надо за 2 недели построить так, чтоб можно было относительно безопасно оставлять его на участке недостроенным, и продолжать строить уже на выходных или вечерами (от города недалеко), причем построить с 1-2 помощниками самостоятельно.
бюджет сильно ограничен!

кирпич, думаю не подойдет) да и фундамент дорого под него

газобетон? каркас? купольник тоже рассматриваю
брус? что из этого дешево и быстро. пусть потом отделка сложная но, главное, потом

за 2 недели должна встать коробка+окна+кровля и мощщная дверь)

 

-
сам задумался.
а как охранять эти 2 недели материалы пока идет стройка? на ночь нанимать сторожа?
ночевать не вариант, душа-туалета ж нет

 

Есть проект?... не совсем понятны объемы строительства. Этажность, площадь и тд... а лучше строить сразу и надолго... используя кирпич или поризованные блоки... получается быстро, тепло и прочно! На мой взгляд этот материал включил в себя все качества. Посмотрите видео, здесь я постарался подробно рассказать об основных типах...

 

Купить, привезти, изнутри обшить металлический контейнер. при таких вводных данных на этом и все, собственно.

 

Металл не дышит)

объемы - 100м2, 2 этажа. дальше - все вариативно

 

@Berht, сваи и СИП.

 

Каркасник под крышу. Но только с помощниками. В одну каску за две недели - нереально

 

Стены и не должны дышать - дышыт вентиляция и сушат сушилки. Дышащие стены это от нищеты когда из мусора строют.

За день могут собрать коробку из жб панелей и вечером в нее вварить метал дверь. Потом только швы залепить с пивом.

 

Гомогенная легкая полувоздушная стена это ужасно - от нищеты. Стена должна быть слоеная с теплоемким слоем внутри максимальной массы и плотности и теплопроводности и теплоизолированая снаружи наружними слоями.

 

Стройте тогда сразу из титана... стена должна нести нагрузку, при этом если она будет максимально легкой и будет выполнять одну из основных функций - теплоизоляцию - это и будет настоящая несущая стена... а не тот набор терминов который вы перечислили, дабы создать впечатление понимающего человека... если верить вашему посту, бетон получится лучше керамического кирпича...его масса как минимум максимальна по отношению к керамическому кирпичу...БРЕД, вы уж простите...

 

Бред какой-то...
1. Если воруют, то и дальше будут воровать. Поэтому хоть как-то могут спасти только серьезные стены, т. е. блок/кирпич. Капкас/дерево можно сжечь за полчаса.
2. Нет строений, которые можно возвести качественно за 2 недели. Это вам нужно к фантастам. Или срочно к психиатру терапевту.

 

без временного домика-сарайчика и аж 100кв.м. ?!
1 вариант. по опыту товарища реально за неделю сварить железный каркас гаража 8х6м, день на обшивку профнастилом стен (вдвоем), день на крышу, дверь-воротина еще 1,5 дня, оставшееся время на щебень-арматуру, заливку плиты. но у него груз. микроавтобус и рынок менее 1км. утеплять потом. туалет - ведро, потерпите, душ из бутылочки или другого ведра.
2 вариант. по моему опыту. 6х (7+3) м 2 дня 3-мя специалистами на канавы под фундамент 170 (150) см х 35-45см,+ 2дня на закупку досок и опалубку 120см (сейчас бы сделал из цсп), день на заливку, 2 дня на выемку грунта 2-мя специалистами и камазом до глубины 150см, день на плиты перекрытия (щель посередине ~45см), пара дней на двери-окна (все варил, решетки без стекол). вся проблема в том, что между этими днями были разрывы. бетону надо набрать прочность, можно заливать в опалубку из пенопласта и погреть электричеством (если рядом саяно-шушенская) - схватится за 3-4дня. ну и жить в полуподвале - на любителя.
2 недели - только железо на подушках, фундамент позже, замена сэндвичей (а куда их девать, на крышу?) на газобетон позже. но проектировать заранее, и все нюансы монтажа-подъезда продумать.

 

Конечно лучше. И бетон это тоже от нищеты. И керамический сплошной кирпич хуже силикатного сплошного кирпича.
Еще лучше бетона на хорошем граните (щебень + отсев + песок) пиленый или заводской гранит в блоках или мрамор. Но это уже для более понимающих.

 

Нет. Каркасники от текущей цивилизации это хорошо показывают. Есть варианты абсолютно безнесущих стен - например обвешеный сендвич-ватой жб или стальной каркас. Горожане могут посмотреть как гипермаркеты так построены.
Самая минимальная задача стены это огородка от атмосферы. А в толковой стене сложено куча важных функций по теплокомфорту проживающих и несущая функция самая маловажная вообщем-то. В любом случае крышу что-то должно нести и валить эту задачу на стену нет обязательности. Просто так иногда совпадает когда тяжкий и теплоемкий нутряной слой стены еще и крышу нести может.

 

Да нивапрос - пригнать бригаду достаточного поголовья и подвоз проката и сендвич-панелей. Ставить тарахтелки на питание сварки - варить раму и обвешивать сендвичами на шурупах. За день соберут таки. Механизация по провесу проката до сварки - хоть манипуляторами. Бетон это совковая устарелость когда сталь слишком дорогая была и бабло считали. И да - для набора теплоемкости в тонких стенах - изнутрей сендвичи завесить стальными плитами - ы.