Пенопластовая опалубка из ЭППС своими руками

Вопросов больше не имею

 

Встал вопрос строительства фундамента. Через неделю привезли XPS и крепёж.
Сначала сделал заготовки подошвы нижней части по длине. Вставил в траншею и соединил на углах . Вставили пластиковые стяжки и армирование . Приготовили боковые части и прикрутили шурупами к бортам подошвы по шнурке .

 

Затем ставим второй слой XPS со сдвигом вертикальных швов и соединяем его пластиковыми стяжками . По ходу сборки армируем . После бетонирования внутреннею опалубку из XPS сниму и пущу на плиту тёплого пола. .

 

Опалубка получилась прочная, песком присыпали лишь подошву и приступили к кульминации.
Заливали сразу 19 м3 бетона и вибрировали. После бетонирования опалубка не изменила своего проектного положения . Всё легко и просто, главное захотеть ! Всем удачи.

 

@lemar45, смелое решение лить сразу тавровую ленту, пробовали снять горизонтальный участок, убедиться, что нет пустот?

 

Todosman Вы имеете в виду каверны ?

 

Если вы имеете в виду образование пустот в верхней угловой части подошвы, то это исключено т. к. там проходит стык плит XPS . под давлением столба бетона высотой 60 см у воздуха не шансов обрести там покой. Вибрировали послойно заливку бетона каждую ячейку пластиковых стяжек, в подошве оба края.

не вижу смысла .

 

@lemar45, да, полка слвсем маленькая. Смысла нет.
Как фиксировался сам собранный короб от смещения относительно пятна котлована? Нет нигде упоров или арматура вставленная в пазы стяжек сама анкерит всю конструкцию?

 

Армирование нижней части позволило вести дальнейшее построение опалубки без сдвигов

.
Верхняя часть после сборки была стянута арматурой закрученной проволокой - от возможных смещений при подачи бетона . Арматура проходит по наружной и внутренней опалубке хлысты параллельны . За эту арматуру мы планировали вернуть опалубку на место при возможном смещении - путём стягивания проволокой скручиванием с забитой в землю под углом арматурой относительно места смещения - типа так. Но этого не понадобилось так же как и упоров - опалубка не изменила своего положения.

 

Да к стати арматурный каркас опалубки лежит не на всех пластиковых стяжках, это видно на фото №2 #40, на этом фото хотел показать проволоку стягивающую хлысты наружной арматуры.

 

@lemar45, для вертикальной части какой шаг в итоге использовали. На фото и рядами и в шахматном порядке и с разными расстояниями.
Обвязка арматурой больше перестраховка или обязательный элемент?

 

Шаг делали везде " на глаз " 40 см, линии установки стяжек процарапали планкой из XPS с упором в ней закручены шурупы на необходимом расстоянии - от краёв по 10 см и по центру.

На всякий "пожарный" решили поставить, чтоб не отвлекаться от приёма бетона.

 

На эту ленту длинной примерно 70 м ушло менее 700 стяжек и 1000 шурупов.

 

Занимаюсь строительством фундаментов не первый год. Считаю, что теплоизоляция МЗЛФ необходима по наружной и внутренней его части включая дно - цель сохранить (запереть) тепло исходящее от стен и перекрытия первого этажа через фундамент. Утепление по внешнему контуру фундамента не даёт желаемого эффекта, МЗЛФ по определению не соответствует глубине промерзания грунта. Всё выше перечисленное относится и к ростверку на сваях и к утеплению под отмосткой - греем землю. Для скептиков рекомендую, в прохладную погоду на улице сесть пятой точкой на ЭППС - эффект не заставит себя долго ждать.
На очередной объекте решил использовать пластиковый крепёж СВТ для решения теплосбережения МЗЛФ. Арифметика простая.
Традиционный вариант: Бетон, арматура, опалубка (доска щиты или фанера) + геморрой по утеплению и сам утеплитель.
Другой вариант: Бетон, арматура, опалубка (утеплитель), крепёж пластиковый.
Вывод: крепёж пластиковый = (доска щиты или фанера) + геморрой по утеплению.
Бонусом: лёгкость резки и сборки опалубки из ЭППС по сравнению с доской.
Опалубку для ленты под межкомнатные перегородки и с внутренней части периметра сделал толщиной 5 см ЭППС - наружную два слоя по 5 см с разбежкой швов.

От выпучивания краёв ЭППС где одна 5 ка страхонулся старой доской по длинным участкам и то не везде - как видно на фото - геометрия не пострадала. В следующий раз там пущу два слоя по 3 см с разбежкой вертикальных швов и без доски. Опалубкой из ЭППС остался доволен, буду использовать на других объектах.
С Пеноплэксом намучился, размеры не выдерживаются. длина листа отличается от заявленной в пределах 5 мм. две пачки вообще + 10 мм. поначалу это приводило к браку и как следствие - повышенному расходу материала. Форма листа -ромб незначительно, но противно когда не получается выставить вертикальный уровень или когда листы совмещаются с косыми щелями.
Пачки из разных партий ощутимо отличаются по весу (соотв. плотность).
Подскажите, у ТехноНиколь похожие проблемы, или лишены недостатков?

 

А где вы нашли в Новосибе? Весь инет перерыл, нигде не могу найти шурупы в Новосибирске.
Если крепеж нашел в одной конторе (есть в наличии проверю в понедельник), то про шурупы вообще глухо.
Если кто знает где это все добро купить в Новосибирске, напишите плиз...