Подписывать хочу на днях, хочу поправить схему чтобы приняли с первого раза. https://drive.google.com/file/d/0B1uWuMfieQ1KZV9GLXo0V1Z5dnc/view?usp=sharing Второй ЩР пластиковый, для бытовки, надо ли заземление делать? Заранее спасибо.
Судьба заземления не раскрыта, предполагаю ТТ. 0. Нейтраль вокруг счетчика изображена неверно (не отражено, как она туда заходит). 1. Зачем УЗИП в PEN? PEN должен быть просто повторно заземлен. 2. Электронные дифы ИМХО если и использовать, то только после УЗМ. 3. УЗИПы принято дополнительно защищать автоматами или предохранителями. Вообще-то это необязательно, но, думаю, в данном конкретном случае, когда используются УЗИПы без сменных блоков, которые к тому же, наверно, захотят опломбировать, лучше все-таки воткнуть автомат или ПВР, хотя бы для того, чтоб можно было в случае чего легко их отключить, а потом уже думать, что с ними делать, не обесточивая весь дом. По поводу "первого раза", могут заартачиться, чтодо счетчика есть что-либо, кроме 25А автомата в пломбируемом боксе. Да, будут неправы, но не факт, что удастся им это "с первого раза" доказать.
Как надо раскрыть судьбу заземления? Что подразумевается? Две шины ? 0. Как надо завести ноль? Точнее отобразить? 1. То есть на N не надо УЗИП? 2. УЗМ поставлю 3p+N После узо !? 3. Зачем опломбировать УЗИПы ? Не оч поня про то что "есть чтото кроме 25А" А перед УЗИПами ставят предохранители насколько я понял, 100А например (плавкая вставка)
Нарисовать его разводку за пределами ЩУ. На схеме в счетчик через автомат входят 3 провода. Должно быть 4. Здесь он еще PEN. В данном месте не надо. Можно перед, можно после. Но обычно их уже в доме ставят. А чтоб не было возможности воровать с их контактов электричество. В данной схеме есть две вещи, которые потенциально могут не понравиться электросетям/энергосбыту: то, что автомат больше 25А и то, что УЗИПы подключены до счетчика. Да, они будут неправы. Но крови могут попить.
Ох точно, совсем глупость изобразил, спасибо, сразу не заметил. Судя по схеме TN/TT, TNC на автомат идут только фазы. Ок то есть N надо защищать в следующем щите - ЩР. Ну как придраться ко всему смогут, главное чтобы по существу, а не по их хотелкам. Если автомат поменяю на 25A ничего сильно не изменится?
Через автомат - да. А вот на счетчик должен прийти и N. Этого на схеме не отображено: по схеме идут три провода в автомат, дальше тоже, соответственно, три в счетчик - и все. Ну, если до него идет воздушка, то да, по уму надо. И фазные проводники тоже. Только варисторные УЗИПы для N - нехороший вариант. Лучше специальные с газовыми разрядниками. Как сказать "придраться". Есть вариант, к которому они привыкли: СИП - автомат 25А в пломбируемом боксе - счетчик - дальше не их дело. Любое отклонение вызывает желание не принимать на себя ответственность о его одобрении, т. е. либо заставить переделать, как привыкли, либо переложить ответственность на начальство. Больше шансов бегать к ЩУ в случае КЗ/перегрузки в доме.
@Boga70, Точно, опять не доглядел что нет N к автомату. Стоит ли вывести УЗИПы в отдельный ящик на случай их взрыва?
Т. е. все-таки заземление TN-C-S? На мой взгляд, лучше бодаться с электросетями/энергосбытом за вводной автомат >25A, а УЗИПы перенести за счетчик, чтоб их лишний раз не раздражать. Это, конечно, неправильно, но лучше пожертвовать этим. Снова повторюсь, что электронный дифавтомат если ставить, то лучше ставить после УЗМ и дома. А в уличном щитке я бы вообще ставил отдельные УЗО (электромеханическое) и автомат. Вы ИМХО чутка пересмотрели на ночь ужастиков. ЩУ ведь на улице?
Сложно сказать но СИП 4 жильный и там PEN по идее 32А не хотят ставить А счетчику плохо не станет если за ним поставить УЗИПы? УЗО однополюсные отдельные на каждую фазу? То есть розетку в щите лучше поставить после всех уже узлов в самом конце схемы?