Основная причина пожаров - плохой контакт

Хочу обратить внимание всех на то, что основная причина пожаров в домах - это плохой контакт в электрических соединениях.
Дело в том, что от некачественного контакта автоматика не спасает. Автоматические выключатели защищают только от короткого замыкания.
Плохой контакт приводит к уменьшению тока в цепи, а в месте нарушения контакта- к его разогреву.
При длительном использовании такой эл. цепи, или при больших нагрузках очень вероятно возгорание.

 

Иии?)

Давно известно 2 факта простых о проблемах в электрике в принципе.
Плохой контакт, там где он должен быть.
Контакт там, где его быть не должно.)

 

Кэп вернулся!
Ну, давайте перечислим что-нибудь, пятница же:
1. Запихивание более одного проводника в клемму, в том числе разного сечения и многожильности.
2. Использование неоконеченных многожильных проводов.
3. Пренебрежение ежегодной протяжкой, особенно алюминия.
4. Использование клеммников, в которых винт непосредственно воздействует на провод.
и т. д., включая общий пофигизм ко всему.

Бывает, когда искрит клемма со стороны теплового расцепителя, он успевает нагреться и сработать.
Сименс выпускает "искровики", но получается очень дорого, где-то 15 тыс. на одну линию, и нет сведений, что они надёжно ловят искрение.

 

Дуговая защита на 0,4 кВ? О сколько нам открытий чудных...

 

Готовится в выпуску УЗМ-50МД

 

Круто! Очередная бирюлька с нулевой полезностью для впаривания заказчикам. ИМХО
Лучше бы дешёвый мотор-редуктор сделали. От него пользы в разы больше.

 

Ну, ну.
Они уже более 2-х лет не могут запустить в серию УЗМ-51Ц.
Скорее всего на него уже "забили".

 

Вроде не забили, там свежие сообщения по поводу.
Суть же этой шняги - в "прошивке", то бишь программе, которая отличит вредное искрение от полезного.
Сименс не справился, сделал индивидуальные устройства - типа в спальне никогда не включат станок или болгарку. А если что, тяни удлинитель от линии без УОДП.
Как говорят пошляки, таскать вам не перетаскать... прошивать вам не перепрошивать...

 

Такие СЛУЧАИ БЫВАЮТ РЕДКО. Поэтому говорить даже о них не надо. Забудьте.
То, что проблема существует во весь свой рост, и что здесь не до смеха и ухмылок, это на самом деле ТАК.

Допустим, что Сименс (или кто-то другой) сделал устройство отключения дома от сети при искрениях в домашней сети. Но ведь дело в том, что искрение возникает на последней стадии разогрева нарушенного контакта ПОНИЖЕННЫМ ТОКОМ. При разогреве нарушенного контакта НИКАКАЯ автоматика его не ОБНАРУЖИТ до начала искрения. А от начала искрения до возникновения возгорания может пройти от нескольких секунд, до нескольких часов. То есть все равно автоматическая защита от искрения НЕ СПАСЕТ от ПОЖАРА на все 100%

Здесь не до смеха, господа.

Тем не менее, автоматика от ИСКРЕНИЯ - существенная мера от пожара только при значительном снижении стоимости этих устройств. Ставить их надо в каждую цепь - тогда они будет обладать необходимой чувствительностью. Денег надо на эту защиту немерено (при стоимости в 15 тыс. руб). Что опять же делает её нереальным явлением в настоящее время. Так что проблема ОСТАЕТСЯ С НАМИ.

А вообще-то, в этом случае нужен совершенно иной алгоритм анализа и обработки таких, казалось бы, неявных изменений в электрических линиях домашней (и не только домашней) цепи.

 

@Ходок, От искры до дуги один шаг...Он знал...какой у неё косинус фи. Так глубоко что сам не понял...

 

..."уменьшение тока"... - абсолютно неверно: U (напряжение) - величина постоянная, так же, как и нагрузка -та самая мощность, которая подключена к сети, в итоге P=I*U (закон Ома, который еще никто не смог опровергнуть), имея константы мощности и напряжения получаем лавинообразный рост тока, что является увеличением мощности в точке переходного контакта (чем хуже сопротивление, тем больше падение напряжения и выше ток).Вобщем хреновый контакт - причина нагрева и последующего возгорания - это правда. Защита от этого давно придумана - установка на вводе дифференциального выключателя тока на токи утечки 100- 300мА.
Технические аспекты умные головы придумывают как решать, а, вот, как бороться с гринписовским бредом? Ситуация: установил защиту от возгорания на вводе (УЗО 100mA), выполнил повторное заземление - защита от перенапряжения, на дымоходе соорудил пирометрическое наблюдение (что бы контролировать прогар в сендвиче), а баня СГОРЕЛА ОТ ХОЛОДИЛЬНИКА! немецкого Libherr'а, который был еще на гарантии Последующие поиски в энторнете сообщили, что, дабы не разрушать озоновый слой, немецкие производители отказались от использования хладонов-фреонов, а изобрели собственный хладогент на базе бутана. В итоге (мои измышления и заключение пожарных) - разгерметизация трубки хладоносителя повлеклавыброс хладагента на работающий компрессор, что привело к микрвзрыву и воспламенению горючих веществ вошедших в зону взрыва паровоздушной ссмеси хладагента... Баня сгорела, страховая платит...

 

Искра или дуга в цепи нагрузки (если ток в пределах) дифа или УЗО не является причиной их срабатывания.
А про холодильник напишите в соотв. теме. Пущай владельцы ...herоv и др. на R600A попугаются.

 

Ну, один способ превратить нагрев проводки в утечку и быстрое срабатывание УЗО я знаю. Для этого везде, где можно - в кабеле, в коробках - земляной провод должен находиться между фазным и нулевым.
Не гарантия, но шансы повышаются.

Обратите внимание, что плоский кабель бывает двух типов: земля в центре и земля со стороны нуля. Оба исполнения обоснованные, не случайные. Земля в центре безопаснее, земля сбоку даёт меньшую емкостную утечку на большой длине кабеля.

 

Уважаемый Инсайд, ну чего вы порете здесь полнейшую чушь. Даже отвечать не знаю как, да и не хочется влезать в разбор шизофренических бредней.

Как раз дело в том, что при плохом контакте УМЕНЬШАЕТСЯ ток в цепи, поскольку увеличивается общее сопротивление цепи. И это всё по закону Ома I=U/R. Далее происходит разогрев проводки в месте плохого контакта (и это при пониженном токе в цепи- по сравнению с током при хорошем контакте). Разогрев приводит к оплавлению оплетки, её обугливанию, и (возможно) к возгоранию
А автоматика по кз или искрению сработает позже, когда пожар уже занялся.

 

Алексей, хорошо придумали. В этом что-то есть. Как пришли к этому способу? Конечно, не очень удобно в коробках земляную шину располагать ближе к месту нахождения контакта основного провода. Да и пространства потребуется в коробке больше. Тем не менее нужен всего лишь один УЗО на весь дом.