Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста решение проблемы по отводу канализационных стоков с Топас 10 Long. Схема отвода стоков такова: в 3х м от топаз обустроен перепускной колодец с отстойником, туда же поступают стоки залпового выброса от купели в сауне и ванной; далее через 12 м второй колодец, то же с отстойником, и затем дренажная канава со 150 асбестовой перфорированной трубой, длиной 8 п м в земле на глубине 1,5 м, отсыпанная шебнем со всех сторон (25 см сверху; 25 по бокам и 25 см снизу), все это обмотано дорожным геотекстилем дорнет высокой плотности. Семь лет система функционировала стабильно, и лишь сейчас возникли проблемы. Удалость очистить дренажную трубу, которая была полностью забита илом, также заилены оказались и отстойники в 2х перепускных колодцах (каюсь не занимался профилактикой канализации вообще). Вопрос: достаточно ли для восстановления работоспособности системы организовать третий фильтрующий колодец без дна, диаметром в 1 м, глубиной 1 м и сливать в него стоки через очищенную от ила ранее проложенную дренажную трубу ? Есть еще одно проблема. Рядом с этим планируемым колодцем, где то на расстоянии в 2,5 м русло речки, в которой вода течет только осенью и в паводок, в остальное время это сухая канава, глубиной в 2,0 м. Соотвественно если обустроить этот колодец ,- то в итого получается: -очищенная дренажная труба находиться (на том же месте, где и была) на глубине 1,6 м от уровня земли и выше дна русла реки где-то то на 60 см; -днище колода будет находиться ниже русла реки на 0,5 м. Для подстраховки хочу над колодцем где то на уровне 1.0 м от земли пустить утепленный перелив из 100мм трубы (при этом все отстойники будут очищаться с переодичностью не реже 1 раз в квартал.) Помимо этого, ввиду того что углублять дренажный колодец ниже уровня дна реки не целесообразно есть мысль увеличить объем дренажного колодца за счёт рытья траншеи от колодца до берега реки (где то не доходя 1.0 м до мокрой бровки) и подсыпкой щебенки в геотекстиле размером в 1 м длиной и 0,5 м шириной, при этом щебень в канаве и в колодце объединить просверлив отверстия в боковой стенке колодца. В заключении добавлю: постоянно живут 2 чел, систематически приезжают 2 семьи детей с внуками. По инженерно геологическим изысканиям грунт представляет собой: 0,3 м почвенно растительный слой; 5,0 м - суглинок коричневый, туго пластичный с линзами и про слойками влажного и водонасышенного песка. Уровень грунтовых вод 4,0 м, в период дождей и снеготаяния возможен подъем на 1,0 м и образование верховодки 0,5-1,5 м (данные на март мес)
Прежде всего, спасибо за оперативный ответ. И сразу вопросы: 1. Получается использование существующей трубы диаметром 150, возможно только в качестве прямой отводящей стоки, но ни как не дренажной. ? 2. Если не копать дренажный колодец и не углублять его в землю ниже уровня реки, может есть смысл на уровне трубы или чуть ниже (-20 см вниз от нижнего уровня трубы) и выше верхнего (+18 см от верхнего уровня трубы) сделать дренажный рукав в траншее шириной 60 см, длиной около 1,5 м, обернув все в геотекстиле. Почему 18 см от верха, потому что пробил уровни и выход трубы из перепускного колодца на 18 см выше уровня трубы в районе речки. 3. Интересно послушать Вашем Мнение насчет перелива: если нижний уровень трубы находиться приблизительно (не могу сказать точно, траншея частично обрушилась после проливных дождей) 20-30 см от дна реки, а расстояние до русла около 2,5 м, то на каком уровне желательно уложить перелив с утеплением и как его лучше укладывать с обратным или прямым уклоном в 2%. ? Вода после ЛОС и 2х отстойников будет достаточно чиста для прямого сброса в реку. ? 4. Для подстраховки, есть ли смысл организовать напорную канализацию в перепускном колодце (на случай заиливания или переполнения дренажного). Перепускной находиться в 1.5 м от забора, за которым овраг, достаточно глубокий(-3.0м), а можно просто прокопать траншею к речке и сбрасывать или в овраг или в речку 5. Есть ли смысл организовать летний и зимниме сливы: летний посредством насоса в канаву, а зимний в новую дренажную траншею, для продления срока службы дренажного поля ? Еще раз спасибо, с уважением Вячеслав
Асбестовой то? Отверстия в ней вряд ли заросли, хотя не исключено. Что то будет дренировать по щебню, но сквозь геотекстиль вода наверное не пройдет. Вообще вскрыть и посмотреть надо. Геотекстиль в дренаже после очистного разумно использовать над щебнем, что бы дренаж не замывало грунтом. Сложно сказать, скорее да чем нет, кроме отстойников у Вас еще доочистка на фильтрующих траншеях.
Доброе утро Вадим. 1. По трубе понял, на выходные вскрою и осмотрю 2. По геотекстилю поверх щебня то же разъяснили, а вот по самому пункту 2 в части продления дренажной траншеи взамен дренирующего колодца ,- выход из положения или колодец всё же так же надо делать не углубляя ниже уровня дна русла реки? 3. Прикладываю схему, посмотрите пожалуйста можно ли сделать так? 4. Если система всё же заилиться, можно ли сделать дренажную траншею параллельно руслу речки, так же просверлив отверстия в боковой стенке дренирующего колодца
@mve54, 2. Я бы траншею сделал. 3 Схему не вижу 4. Думаю после того как все опять заилится, а это наверное лет через пять, лучше будет перекопать все существующее с заменой щебня и частично грунта.
Извините, случайно ушло письмо. Прикладывая схему Еще раз большое спасибо, Вы на самом деле оказываете очень большую услугу отвечая людям по вопросам, на которые порой очень трудно найти советчика и, самое главное, профессионального советчика. Я сам профессиональный строитель, уже на пенсии, и я знаю о дренаже достаточно много, но всё равно не в той степени в какой ее обладают специалисты, работающие в этой области постоянно. С наилучшими пожеланиями Вячеслав