1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

8 метров от кухонной мойки до стояка, реально ли?

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Kit_Piligrim, 03.04.12.

  1. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.612
    Благодарности:
    3.478

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.612
    Благодарности:
    3.478
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @fischotter, случай, конечно, не тривиальный, и @Art26, должен понимать, что просто кинуть трубу не удастся.
     
  2. fischotter
    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    6

    fischotter

    Участник

    fischotter

    Участник

    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Согласен, но трубы-то уже вроде как уложены... Теперь работу спасать надо...
     
  3. fischotter
    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    6

    fischotter

    Участник

    fischotter

    Участник

    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    ИТОГО РЕЗЮМИРУЮ: 8 метров от кухонной мойки до стояка без насоса или без устройства дополнительной вентиляции - НЕРЕАЛЬНО!
     
  4. Art26
    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Art26

    Участник

    Art26

    Участник

    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ессентуки
    Всем большое спасибо. Сегодня попробовал полить побольше водички в трубу, в обшем, напарник вылил 4 ведра подряд в трубу в ванной, я тем временем сняв крышку на ревизии наблюдал за водичкой, последняя преодолев около семи метров увлекательнейшего путешествия заполнила трубу меньше половины. Объсните пожалуста что изменят или дадут вент каналы? Действительно труба может заполнится полностью допустим при сливе ванны? В сообщениях выше уклон 3 мм это опечатка или имелось в виду 3 см на метр. Уклон делал 1,5 см на метр, трубу крепил к стене хомутами.
     
  5. fischotter
    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    6

    fischotter

    Участник

    fischotter

    Участник

    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Вентиляционные стояки выводят наружу неприятные запахи и создают в системе слива атмосферное давление. А еще не дают сточным водам выходить обратно через сифоны и стабилизируют общее давление. Сточные воды при движении к стояку захватывают воздух. Труба у Вас длинная. Позади потока воды, уходящей по трубам, будет создаваться отрицательное давление. Между потоком и сифоном возникнет вакуум - вот Вам и срыв гидрозатвора (ну и "радуга ароматов" на всю катушку!).
    Дополнительные вентиляционные трубы пройдут вертикально через стену или крышу, или соединятся с главным стояком на чердаке (получится система перекрестной вентиляции, см. картинку 1), давление придет в норму.
    Четыре ведра (скорее всего, чистой) воды - это литров 50, да еще друг за другом. А вот слив 200л и сразу, да еще с "хлопьями" мыла... Тогда уж точно - лучше насос!
    На всякий случай прилагаю таблицу (см. картинку 2) для расчета максимальных уклонов труб для разных типов сантехприборов. Пользуюсь ей лет 20 - ни разу не подводила.
     

    Вложения:

    • IMG_2283.JPG
    • IMG_2280.JPG
  6. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.612
    Благодарности:
    3.478

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.612
    Благодарности:
    3.478
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы сами ответили на вопросы по трассе. Расчетное заполнение трубы не должно превышать 30%. У вас 50%, значит скорость недостаточна. Что-то тормозит. При сливе чистой воды получается, что где-то есть разрежение (противодавление). Тут уже @fischotter Вам все объяснил, что нужно сделать, чтобы это убрать и был нормальный слив.
     
  7. Art26
    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Art26

    Участник

    Art26

    Участник

    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ессентуки
    Выходит надо переделывать. По факту 110-ю поставить нет возможности. Если установить клапан аэратор допустим 3шт ванна, кух. мойка и в углу где ревизия данная схема будет работать? Как быть с уклоном переделывать на 3 см? Устанавливать насос можно на эти-же трубы ведь они для безнапорной канализации или потребуется прокладка новой магистрали?
     
  8. bigmarkus
    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    88

    bigmarkus

    Живу здесь

    bigmarkus

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Пермь
    https://www.nivaperm.ru/catalog/7077/5135/
     
  9. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.612
    Благодарности:
    3.478

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.612
    Благодарности:
    3.478
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @bigmarkus, ссылочка-то аховая. Вы сами в соседней теме признались, что российские клапаны - барахло. Если внимательно почитаете предыдущие посты - проблема в длинной трассе до фанового стояка. Клапаны не помогут. Нужна вентиляция дополнительная.
     
  10. bigmarkus
    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    88

    bigmarkus

    Живу здесь

    bigmarkus

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Пермь
    Паша, я опять не оспариваю. Привёл как пример. Может и сгодиться (импортный). Просто у меня от кухонной мойки до стояка 6 метров 50ка, правда прямая, без колен, Мойка на тройнике с отводом на 45 (мойка в отвод, клапан с верху), запаха нет, вода уходит, труба чистая. А вот клапан 110 на стояке фуфло, из него временами попахивает (терпимо). Конечно дополнительная вентиляция - это лучший вариант, не спорю.
     
  11. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.612
    Благодарности:
    3.478

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.612
    Благодарности:
    3.478
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @bigmarkus, 6 м прямой трубы довольно просто, а вот 11 м с поворотами, тут сложности.
     
  12. Юрий 718
    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    300

    Юрий 718

    Живу здесь

    Юрий 718

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Расчетное заполнение трубы не должно превышать 30%.
    Прошу прощения, а где об этом написано?
     
  13. fischotter
    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    6

    fischotter

    Участник

    fischotter

    Участник

    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    В. И. Калицун, В. С. Кедров, Ю. М. Ласков. Гидравлика, водоснабжение, канализация. Учебное пособие для вузов. М.: Стройиздат, 2000 (стр.329):
    "Наполнение h/d для трцбопроводов DN50 принимают не менее 0.3 и не более 0.5."

    А дальше все по В. И. Ленину: "Лучше меньше, да лучше!"
     
  14. fischotter
    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    6

    fischotter

    Участник

    fischotter

    Участник

    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    При Вашей схеме аэраторы спасут в лучшем случае только от срыва гидрозатворов, а вот от засоров - вряд ли. Да и то, если все тройники в магистрали будут 45-градусные: тогда пропускная способность узлов отводов увеличится почти в два раза.
    С насосом у Вас тоже не все так просто: слишком много различных сантехустройств "висит" на одной магистрали! Тут, похоже, понадобится что-то вроде насосной станции SFA Sanicubic 1, а это порядка 90тыс.руб! Плюс смена труб...
     
  15. Юрий 718
    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    300

    Юрий 718

    Живу здесь

    Юрий 718

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может и так. Но пункт 2.40, СНиП 2.04.03-85 говорит: Расчетное наполнение трубопроводов и каналов с поперечным сечением любой формы надлежит принимать не более 0,7 высоты. Максимальное 0,3 и 0,7 как говорят в Одессе, две большие разницы. :|: