Выкладываю на обсуждение конструкцию котла

Рещили с другом сделать отопление гаража. Поэтому в свободное время я плотно засел за рассчеты небольшего котелка в 2квт. Вспомнив заново курс институтских лекций и проштудировав кучу спецлитературы я решил изготовить вот такой чудо агрегат, а заодно и научиться варить металл.
Как видите это обычный тт котел, но с дожигом. Первичный воздух подается снизу под колосники 3. Вторичный воздух подается в коллектор 1, после чего проходя горизонтальный теплообменник поступает в еще один коллектор, а из него идет в наклонный теплообменник, боковая часть труб которого имеет перфорации, через которые воздух подмешивается к газам и дожигает их.
наклон нужен для того, чтоб летучие и пирогазы от топлива находящегося у области горения не газили в бункер, а попадали в камеру дожига и сгорали.
Наверное вас интересует, что это за канал идет почти от самых колосников к камере дожига. Об этом подробнее.
Как мы знаем из книжек при горении топлива в слое условно можно наблюдать 3 зоны. Окислительную, восстановительную, зону подсушки и выделения летучих. В окислительной зоне весь кислород реагирует с топливом и образует СО2. далее в восстановительной зоне идет реакция восстановления СО2+С=2СО. Ну а в третьей зоне происходит подсушка и выделяются летучие. Так вот толщины этих зон зависят от многих факторов.( есть графики и формулы определения толщины). Если у топки стоит опытный кочегар, то он закидывает топливо часто и понемногу, а на колосниках у него тонкий слой топлива толщина которого равна толщине окислительной зоны. Топливо сгорает полностью. Поэтому я решил на определенной высоте от колосников сделать канал, дабы часть газов уходила минуя вредную зону восстановления.

 

Красиво. Одно но - дымогазы не пойдут через канал 2. Там бы подобие эжектора поставить если только...

 

Чтоб они пошли через канал я готов даже отдельную трубу с теплообменником сваритью

 

Но зависимость количеств дымогазов будет очень сильная от нагрузки. Может тогда просто полые колосники, качать через них вторичный воздух + теплобменник рекуператор после вторичной камеры ? Так получим подобие концентраций тепла во вторичной камере ?

 

Cтас! не буду пока спешить что-то переделывать. Хочется сварить котелок, обкатать его, а уж потом наворачивать до предела.

 

Ясно

Комментарий от меня - не вижу как на естественной тяга заставит дымогазы идти через камеру 2 при разной нагрузке.

 

Дым труба создает разряжение, которое тянет газы через теплообменник и камеру догорания. а вы ,Стас, обратили внимание на пережим у места выхода канала? вот чем меньше нагрузка, тем труднее газам его преодолеть и тем легче подсосать из канала. но не исключено, что придется чего-нибудь мудрить.

 

Я понимаю. Я про малую нагрузку, когда скорость через каналы будет соизмерима силой/тягой СДГ. Не будет ли в таком случаю все идти через верхний канал..

 

Боюсь, что будет, но это уже совсем другая тема намечается.

 

Первое, что приходит на ум так это разделить площади колосников. Меньше площадь- больше скорость газов.

 

Учитсья варить на таком? Для исполнения данного "художества" нужны неслабые навыки сварщика, даже если котёл этот будет без водяной рубашки.

И на мой взгляд будет ещё две проблемы - дрова будут завесать (или опилки); будет проблема с розжигом.

Я тоже давно задумываюсь над альтернативой конструкции Стропувы для самостоятельного изготовления, но пока не могу ничего толкового придумать - очень уж хорошо работает, а сделать проще-простого.

 

Учиться варить лучше на таком простейшем бундуле.Есть доступ ко всем швам для многократной проварке решета.Как говорил Чебурашка:"мы строили,строили и наконец построили".А мы,т.е вы сварили.А топки то нет...Не беда!Из кипричей сложить можно,внутри ещё огн.упорн. на ребро.Сверху дымосборник.Колосники.А вашу схему сейчас буду изучать.

 

Я тут на праздниках много игрался с горением дров на колосниках в печке, глушил часть колосников, вставлял всякие для подачи подачей вторичного воздуха через, стараясь получить максимально эффективное горение на разных мощностях. Будет время - опишу подробно, что и как, сейчас только 1 эмпирический вывод. Так вот. Более-менее равномерное горение (без недожега и избытка воздуха) можно добится в диаппазоне 1-2,5 кВт с одного кв. дм площади колосников. При большей тяге (у меня высота дымохода 5,8м) можно поднять верхнюю планку, но не нижнюю. Поленья примерно 5*30см, граб. Менее 3 полен горят совсем неустойчиво. След., минимальная мощность без недожега на дровах такого размера - 4-5 кВт (т.к. площадь колосников не менее 3 полен), придавливать меньше с достаточным к-вом вторичного воздуха не получается - падает температура, и газы во вторичном воздухе не догорают. По крайней мере мне так и не удалось. Вывод - для постоянной мощности 2 кВт надо площадь колосников не более 2 кв.дм, и дрова "кубиками", или что-то другое придумывать.

 

Варить буду под руководством толкового сварщика. На форум я выложил приблизительный рисунок, а не чертёж. Думаю с уклоном под 60 град дрова подвисать не будут. А вот растопить его будет не проблема ибо вверху есть растопочная заслонка.

 

Тогда буду ждать результатов испытаний.