Можно ссылаться на ЗоЗПП в иске к СНТ о понуждении к заключению договора пользования ИОП?

Заявление на заключение договора написал и вручил под роспись. Прошло 2 месяца - договор со мной и не думают заключать. Аргументы: "какой такой договор?", "а ты написал заявление о выходе?", "а мы ни с кем не заключаем", "а у нас бланка даже нет"
Написал исковое и копию уже вручил для устрашения в СНТ - может спужаются, на следующей неделе отнесу в суд.

Так вот вопрос - понуждение СНТ заключить договор пользования ИОП можно притянуть к ЗоЗПП? В этом случае судья и рассматривает быстрее и результат предсказуемее и пошлину платить не надо.

Общепринятое сокращение Закона о Защите Прав Потребителей

 

@Igel2126, нужно обязательно.

 

Консультация юриста правового центра "ЛОГОС"

Закон о защите прав потребителей и членство в ТСЖ, ЖСК, СНТ, иными товариществами и кооперативами

Отношения граждан с
- товариществами собственников жилья;
- жилищно-строительными кооперативами;
- жилищными накопительными кооперативами;
- садоводческими, огородническими и дачными кооперативами и товариществами,

законом о защите прав потребителей не регулируются, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Вместе с тем, закон о защите прав потребителей распространяется на отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 17).

Таким образом, закон о защите прав потребителей не применяется к отношениям, связанным с членством в ТСЖ, ЖСК, СНТ и т. д. и регулируемым Уставом товарищества или кооператива. В первую очередь это процедурные вопросы выборов: выборы правления товариществ и кооперативов, председателя правления, ревизионной комиссии; вопросы проведения общих собраний членов ТСЖ, ЖСК, СНТ и т. д. – процедура уведомления, сроки проведения, вопросы подсчета голосов, уведомлений о принятых решений и т. п.; вопросы уплаты членских взносов, сроки уплаты, размер.

Приведенные отношения являются корпоративными, т. е. связанными с членством в некоммерческой организации, а потому, закон о защите прав потребителей здесь не применим. Например, член ТСЖ не может просить суд со ссылками на закон о защите прав потребителей взыскать убытки, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в пользу потребителя с ТСЖ, указывая, например, на то, что нарушена процедура принятия решения общим собранием членов и тем самым, ему причинены убытки.

Закон о защите прав потребителей применяется к отношениям по оказанию услуг ТСЖ, ЖСК

А вот что касается предоставляемым товариществом или кооперативом платных услуг гражданам, то нормы закона о защите прав потребителей применяются. Речь идет прежде всего о жилищно-коммунальных услугах, исполнителем которой является ТСЖ, ЖСК, СНТ и т. д. При нарушении прав потребителей кооператив или товарищество будет выплачивать гражданам и убытки и неустойку, и компенсацию морального вреда и штраф в соответствии с нормами закона о защите прав потребителей.
http://www.logos-pravo.ru/page.php?id=2322
_

Осталось выяснить, какие услуги вам оказывает СНТ. Который исполнителе эти х услуг не является. Возможно есть исключения, но сомневаюсь я что-то

 

Услуга предоставления в пользование ИОП СНО
ИМХО ЗоЗПП можно и нужно применять уже после заключения Договора о пользовании. Особенно если навяжут через суд невыгодные условия.

 

Да сплошь и рядом в договорах на пользование ИОП от СНТ говорится о каких-то услугах. Каких именно не разглашают. Вот и надо применить ЗоЗПП, чтобы хоть выяснить о каких услугах идет речь и тем самым уменьшить плату договора если те, предлагаемые услуги, не нужны или СНТ не имеет права их вообще предлагать... ИМХО.

 

Ну, не всегда так. Во вложениях вариант договора индивидуала и вариант СНТ:

Так вот, всеми Вами (почти) любимый индивидуал пытается навязать СНТ, что СНТ - поставщик коммунальных услуг. Причем СНТ должно подавать воду и электроэнергию прямо в домик, при наличии только летней сети водопровода, расположенной просто на нелюбимой индивидуалами "территории СНТ", от насоса (вода из речки). В варианте СНТ этого нет. И индивидуал пытается применить ЗоЗПП в отношении СНТ

 

atori Вы пишите, что у вас ничего нет из ИОП - так по мелочи: насосик, качающий воду из речушки, сеть ээ, а платежи, судя по:

хотите иметь как будто у вас и правда инфраструктура огромного поселка и для содержания несчастного насоса требуется не менее 5 человек. Хорошо все завуалировали. А по сути дешевле ежегодно новый насос покупать, чем содержать старый...

 

Вот хорошо бы было, чтобы перед тем как написать что либо мысли (вами любимых ) СНТ-шников немного совпадали с законом.
Если СНТ признаёт себя поставщиком услуг, то по ПП354 оно не может отказать заявителю. Тем более, что (любимые ) СНТ-шники объединили всех территорией.
И ещё. Предоставление услуг не делает СНТ ресурсодержателем. СНТ получило мощность на участки. Будьте добры не препятствовать. Не хотите сами, пустите сетевиков.
Давайте играть честно.

 

Тут одну девушку из соседнего СНТ в выходные просто уговаривал хотя бы попробовать подключиться за 550 руб. Ни в какую. Ей надо сейчас и за 30 тыр.
Про "честную игру" уж совсем интересно. Мощность СНТ получило на бумаге, а ЭСХ построило своими силами из металла и бетона. Пустить-то сетевиков, конечно можно, при условии их участия в дальнейшем содержании этого ЭСХ. А то, понимаешь, придут, подключат и свалят без всяких обязательств. Да еще и аж 550 руб поимеют...

 

Я из этого и исходил.
Честно, так честно..

Вы бы секретов не выдавали, как хотели развести девушку... За 550р думаю мало желающих девушек.

Вы для начала прочтите название темы и первый пост. Человек несёт деньги, а ему отказывают, потому что "никогда так не делали"... Ну разве не смешно? Ручечник тоже Волокушину уговаривал, а она говорила, что так никогда не делала... Потом понравилось.
Кто там и что за чьи строил мы не можем разобраться уже который год...
Я конкретно написал человеку, который предложил оказывать услуги, но по выбору. Как тут не вспомнить Михаил Афанасьевича... "обыкновенная прислуга, а форсу..." (извиняюсь за пафос )

 

По сути, с покупкой нового насоса Вы не сталкивались, тем более Вы не знаете особенности рельефа местности, на которой расположено СНТ, насос с мощностью меньше 25 очков не подойдет, а цена у него сладкая с учетом удаленности от города. На участке в 16 га бывший предс такого в сети накрутил, что без бутылки не разберешься, так нынешний предс при восьмичасовой качке так по горам набегается, что "ни петь, ни рисовать" потом.
СНТ глубоко фиолетов индивидуал, ничего он с него иметь не хотел бы, да и самого бы индивидуала в сад послать, тем более, что он находится в самой удаленной точке СНТ (км где-то 1,5)

СНТ поставщиком себя не признает. Взнос за качку воды у нас состоит только из оплаты за потребленную э/энергию насосом, ремонты из членских.
"Съест ли слон тонну бананов? Съесть то он их съест, а кто даст?" Также и с сетевиками, не хотят товарищи наши сети "у черта на рогах"

 

О каких коммунальных идёт речь в вашей вкладке?

Новые какие то единицы измерения. Если вы про напор в 25 атмосфер, то это 250м водяного столба. Вы в предгорье Саянского хребта проживаете?

 

Вот такие у нас окрестности:

 

Красота бесспорно. Но не 250 же метров в СНТ перепад рельефа. Кстати на такую высоту не делают один подъём воды. Я на ГРЭС делал кое что. Там всё наоборот правда, но и у них нет такой высоты.

Кстати интересно кому в голову пришло делать ж/д как "змея"? Вот уж не пойму.

 

ж/д вдоль русла речки с которой мы берем воду и затаскиваем ее на гору как на втором фото. Мне человек темному в вопросах качки воды (я казначеем, деньги ворую ) сказали искать стоимость насоса по местным фирмам с такой мощностью (может я что неправильно поняла)