Подовая печь. Затевать или отставить?

Подовая, колпаковая печь из красного кирпича. http://www.nn.ru/community/build/bake/?do=read&thread=28864751&topic_id=88449619 Водонагревать без изменений не поставишь. В остальном соответствует запросу темы. Обратите внимание на продухи снизу печи (шанцы), за счёт углей, по окончанию протопки, низ печи теплый.

 

Окский, так вот эта печечка и есть моя путеводная звезда. Борюсь вот только с сомнениями по поводу "термосного" устройства... Че-то мозг упирается против базальта (теплоизолятор же! ). С шамотом уже смирился, а оне ж парой с картоном ходют, паразиты Хотя все так строят... А вот придет такой ..банько, как я, и начинает: а почему? а зачем? Подвергаю все сомнению, как и завещали. .

 

В данном случае, наоборот...

 

Видимо, я многого не понимаю...То есть он призван ещё и эффективнее передать тепло наружу? Что-то по этому поводу Станиславский говаривал?

 

Эффективнее он точно не передаст тепло. Прежде всего это прослойка чтобы компенсировать разность коэффициента расширения шамота в топке и красного кирпича и уберечь наружный кирпичь от трещин в местах сопряженных с высокими темп. типа топки...выхода из хайла и т. п. А вот теплотдачу он точно не повысит. Снизит, это да.

 

Та это ясно... Но, при этом, "есть мнение"(с), которое где-то разделяю, что немало зависит ещё и от температурного режима. Кто-то даже и шамот с красным перевязывает. Печь-то не доменная, а подовая. Вот и кумекаю, а может шамот на свой раствор, а между контурами обычный глиняный потолще? Подозреваю, что скорее пострадает он, а не наружный кирпич, не?

 

Тогда проверьте сами...

 

Шура, а куда мне деваться? К здоровому компромиссу доползу в итоге. Советам внимаю, подгоняя их под себя, конечно. Такой вот прощелыга). Расплачиваться за провал, естесственно, тоже мне.

 

Удачи...

 

Шура, зачем при подовой топке футеровать что-то кроме топки?
@КонстантинЫч, термос - это реальность. Двуслойные печи делают если оболочка из облицовочного... И делают так обычно на Западе, в широком смысле. А там - тепло как правило
ИМХО - это баловство. Потлач.

 

Не в бровь, а в глаз!

 

Базальтовый картон так и позиционируется в конкуренции с асбестом, как теплоизолятор. Раз уж производитель такое заявляет, в Европе вроде бы нет месторождений асбеста, остаётся только согласиться с тем, что какие то потери тепла с ним будут. Сколько точно может сказать лишь человек с термометром, когда проведёт сравнительное исследование в стационарных условиях. В печи по ссылке нет шамотного кирпича, внутренний контур - красный чебоксарский кирпич, сделанный по классической технологии пластичного формования. Технология хорошо отработанная до того, что кирпичи других заводов, сделанные так же как чебоксарский, не особо отличаются от него. В плане главного недостатка, при укладке на плашку в топке, от кирпича отшелушиваются пластинки. Поэтому кирпич поставлен на ребро, не куда осыпаться, да ещё и прижат сверху. В таком положении, как бюджетная замена шамотного, вполне сойдёт. Перемычку образующую как бы колпак над топкой и первый ряд на плашок над топкой лучше сделать из чего то поприличней, хотя бы витебским, что бы с шамотным кирпичом и раствором не париться. В остальном простая "печь-времянка", облицованная костромским кирпичом, у него типа геометрия получше. Базальтовый картон, можно сказать, и поставлен только лишь для облицовки, для равномерного прогрева её, трещин что б не было.

 

@Окский, а какая высота трубы у этой печки, не скажете? Для понимания общей картины.
Разбирая свою старую печку, которая горела лет 20 у прежних хозяев, я обнаружил футеровку на ребро красным. Вида он был замученного, но не убитого. Когда вынул, то конечно руками ломался он. А в топке стоял. Отсюда и некий мой скептицизм в вопросах шамота, но..там была шведка, если что - снял плиту, поменял нутро, а тут все же хотелось бы оградить себя от подобных ремонтов. Есть опасения, опасения есть..Кажется, я повторяюсь

 

Потери чего? Тепла? Тогда куда оно девается?
На мой взгляд, здесь речь может идти не о потерях а просто о растягивание по времени теплоотдаче.

Замеры термометром показывают, что самая медленная теплопередача от шамота к красному кирпичу, в двух-слойной печной стенке, была зафиксирована без прокладки в зазоре (зазор 3-10мм), с прокладкой из гофрокартона чуть быстрее, а с базальтовой прокладкой ещё быстрее. Без зазора, скорость теплопередачи выше всего на 10-15%.

Получается, что для более равномерного прогрева облицовки, гофрокартон лучше, т. к. в самых горячих и проблемных местах бумажный гофрокатон выгорит и появитя пустой зазор, который чуть снизит скорость теплопередачи в этой зоне, предотвратив перегрев облицовки.

 

У ВиктораСиб в очень мощной печи с подовой топкой - не выгорел
В той самой