Кровля перпендикулярна стенам. Конструктив

Как правильно решить конструктив когда кровля идет не паралельно стенам, а перпендикулярно? Нужна помощь

 

Сама кровля

 

Вы, как то "неправильно" задали вопрос...Я вижу обычный дом, с двумя эркерами, и накрытый обычной вальмовой крышей. Крыши эркеров, так же из разряда "обычных".

 

@aqualand, да возможно! щяс нет возможности картинку выложить. А если словами то суть какая: стены несущие идут только по коротким сторонам дома, от эркера к эркеру. Поэтому возникает пролет 5м и проблема как посадить крышку на дом

 

Если крышка холодная будет, то задача значительно упрощается. Можно сделать любую стропильную конструкцию.

 

@Termit.spb, можете пример дать? крыша холодная.

 

@AlexVASU, Вы б, хоть планировки выложили - чё гадать то?

 

@aqualand, вот планировка

 

Тю-ю...там же 2 стены внутри дома. опирайте конек на эти стены, а дальше раскидывайте стропило.

 

@aqualand, а на что их опирать? балки дополнительные? пример бы увидеть

 

@AlexVASU, в Google забанили?
Ну, тогда даже кино покажу, даже с эркером...правда не моЁ, т. к. принцип правильный, но в данном случае, конек расположен вдоль стен, и вызывает сомнение опорные балки стоек конька. А так, как для примера - сойдет.



P. S. Чёт план кровли не совпадает с планом стен...?
Где на крыше еще 2 боковых эркера?

 

@aqualand, эркеры по бокам только на 1 этаже. А когда все опирается на стены - это очень просто. На что опирать кровлю между осью В 2-3 и осью Б 2-3?

 

Я может что не понимаю? Вы строите дом, стоимостью больше 2-х миллионов точно. Почему вы хотите рискнуть таким ответственным элементом как кровля? Может проще заказать конструктив? Цена вопроса 30000 рубле примерно и спать спокойно? А?

 

@Stmju, конструктив есть. Вопрос в том, чтобы сделать конструкцию максимально проще и дешевле. На данный момент меня не устраивает сложность кровли, а отказываться от внешнего вида не хочу.

 

И где люди видят сложности?