Пара домов в финском стиле

Всем привет!
Появился свободный вечер, наконец могу рассказать что нового. Кроме того, что заканчиваю коробку https://www.forumhouse.ru/threads/284644/
и полностью сдал https://www.forumhouse.ru/threads/299010/,
заехал на две интересные и, во многом, похожие стройки. Вот о них и будет эта тема.

 

№1.
Начинался разговор в далёком 2014 году перед самым кризисом (кто-то ещё помнит? ) Вот с такой планировки
и примерно таких фасадов http://www.scandinavianhomesltd.com/house/bjorkas/#!prettyPhoto
В результате адаптации проекта под заказчика получилось следующее:

 

Второй этаж с большим холлом и видом на второй свет, а так же, 2 гостевые спальни в мансарде стали приятной неожиданностью для заказчика

 

В начале зимы срочно закупили по старым ценам дерево (сухое, строганое из Вологды), окна, утеплитель (Парок), кровлю (Рууки Адамант). В тот момент решение было абсолютно оправданным и не важно, что сейчас цены ненамного выше. В то неспокойное время все участники процесса заснули без проблем Ближе к весне остро встал вопрос фундамента. Были рассмотрены все возможные варианты и, в результате взвешенного выбора, остановились на буронабивных сваях. Фоток ямобура за работой не сохранилось.

 

Вопрос перекрытия по лагам пока не закрыт и, в ближайшее время, вряд ли будет. Проблема в нижней подшиве, которая должна пропускать вниз и пар и воду. При этом, не продуваться. Фанера 4 мм не лучший вариант, т. к. не даёт достаточной паропроницаемости и ветрозащиты, хотя в бюджетном варианте вне конкуренции. Изоплаат значительно лучше. Он, собственно, и был использован на этом и параллельном доме. К сожалению, идеалом не является, т. к. проливные дожди показали, что воду выводит долго. Слава Богу, что хоть структуру не теряет при этом. В процессе мучительного выбора, проливали изоспан А, ради интереса. В одну сторону не пропускает вообще, в другую - со свистом. В бюджетных домах есть смысл присмотреться.
Утепление перекрытия 400. Черновые полы ЦСП 20 мм. Утепляться, само собой, будем под крышей.

 

Дальше будут фотки каркаса, которые так завораживают публику, но сначала просто наши кочевые будни.

 

Каркас

 

Схема укладки полов.

 

Состояние на сегодняшний вечер
На сегодня всё. Второй дом ждёт своей очереди, по возможности расскажу. Дальнейшие онлайн репортажи будут. Завтра снимаем с ФорумХаусТВ ролик про "Обитель".

 

Я тут уже спрашивал мнение об одном варианте, но никто не поддержал и не опроверг - если взять достаточно плотный геотекстиль, продуваться не будет а воду пропустит?

 

направление мысли здравое. Любой геоткстиль пропустит воду и пар без проблем, но те 2 типа, которые я использовал (один тряпка типа ветрозащиты а второй нетканное полотно) в качестве ветрозащиты очень слабые. Я ж говорю, в минимальном бюджете надо пробовать Изоспан А - если стелить текстом вниз, пропускает воду отлично. Страшилки на Ютьюбе были текстом вверх.

 

Расскажите, пожалуйста, почему в этом проекте как и во многих других опять сваи?
Данные геологии или ваши личные предпочтения/талант убеждения заказчиков?

Будет ли тп заливаться потом?
Спасибо.

 

Что тут скажешь? Похоже, спалился. И личные предпочтения, и талант не скрыть.
А если вообще, то УШП очень хороший фундамент, но безобразно дорогой. Уфп не хуже, но ещё дороже на круг Заглублённые цоколи не рассматриваем. У ленты один недостаток, но КАПИТАЛЬНЫЙ. На этом фоне, сваи занимают все 3 призовые места по соотношению цена/качество. Буронабивные, конечно же, с отрывом от винтовых.

 

№2, это уже реализованный однажды проект https://www.forumhouse.ru/threads/279051/ с изменениями по части фундамента, отделки фасада, планировки и использования второго этажа. Но, главным отличием станет бытовка для нас, она же хозблок, она же место силы и медитации над кореньями, злаками и что там ещё бывает на даче

 

У этого проекта есть особенность - его тянет к воде. Финские корни, не иначе...