Пробковые полы

грунтовать перед Лобой чем и обязательно ли?

 

Доброго времени суток всем!

Есть следующая задачка: в прошлом году построили к дачному дому пристройку из профилированного бруса на фундаменте из блочных столбиков. Высота фундамента - сантиметров 50. Полы из шпунтованной доски 36 мм, под ней - 100 мм утеплителя поверх черного пола.

В пристройке выделено помещение под санузел - раковина, унитаз, в планах - установка пластиковой душкабины. Перед установкой душкабины есть желание положить что-то на пол, для дополнительной гидроизоляции и тепла. Пока что выбор пал на пробковое покрытие на клеевой основе.

В связи с этим есть несколько вопросов:
1) насколько в принципе жизнеспособен такой вариант - выдержит ли это покрытие перепады температур (зимой дом не отапливается)?

2) если идея имеет право на жизнь - надо ли чем-то обрабатывать доски пола перед укладкой на них пробки (антисептик, краска/лак, масло)?

3) нужен ли промежуточный выравнивающий слой под пробку? если да - что лучше использовать -фанеру, осб или гвл?

4) понадобится ли дополнительная гидроизоляция под пробку? если да - то из чего её делать и как укладывать - с заходом на стены или без? потопов не планируем, но ванная есть ванная.

Заранее благодарю за ответы.

 

Линолеум по фанере 4...5 мм решит все ваши проблемы. При этом ничего больше не надо - фанера прямо по доскам в два слоя с перекрытием краев и линолеум

Доски можно антисептировать каким-либо антисептиком, пригодным для жилых помещений - особенно в местах примыкания к стенам

 

Линолеум - это как бы наиболее очевидное решение в данном случае. Но душа просит пробки Почему Вы считаете, что не стОит её использовать?

 

Вы определитесь что для вас важнее - душа или практичность?
Если душа - стелите пробку несмотря ни на что. Если практичность - купите арт винил от тракетта и приклейте.

 

Так вот и вопрос - чем так непрактична пробка, в сравненьи с теми же арт винилом или линолеумом?

 

Основной минус - впитываемость влаги. И ценник на неё не гуманный сейчас

 

Насчет ценника - соглашусь, линолеум всяко дешевле выйдет. Но у нас площадь санузла порядка трех квадратов, т. е. на пару упаковок. В принципе - подъемно
А вот насчет впитываемости влаги, признаюсь - удивлён. Вроде бы пробка как раз и славится тем, что влагу не впитывает практически. Опять же, как часть процесса укладки заявлено покрытие сверху лаком/воском, что должно ещё более улучшить водостойкость (и стоимость, да)

Меня больше волнует влияние перепадов температур на приклеенную пробку и то, что касается подготовительных работ - гидроизоляция основания и его выравнивание.

 

@Ghost1979, а деформация пробки Вас не волнует? Она ж не такая практичная, как линолеум, будет мяться.
Температуры пробке фиолетово, у нас вон обычная пробковая подложка на дачной веранде на стену наклеена. Сами понимаете, какие там перепады температур бывают. И ничего, нормально!

 

Напольная клеевая пробка, правильно наклеенная, деформируется от внешних нагрузок не сильней обычного линолеума.

Пробка сама по себе не может дать дополнительной гидроизоляции. И тепла у неё, по сравнению с винилом, больше только на уровне тактильных ощущений.

Нужен. В вашем случае ГВЛВ 12 мм. в два слоя.

В вашем случае гидроизоляцию можно сделать примерно так:
1. Укладываете наплавляемое кровельное покрытие (без посыпки) с прехлестом и заходом на стены
2. На него приклеиваете на какой нибудь битумный клей, мастику - ГВЛВ
3. На ГВЛВ клеите пробку.

 

К винилу лично у меня несколько предвзятое отношение в силу его искусственности. На первый взгляд воспринимается как разновидность линолеума.
Насчет гидроизолирующих свойств пробки - ожидал, что таковые проявятся в сочетании пробка + клей (+ как оказалось, ещё и верхнее лаковое покрытие).
Потопов, повторюсь, не ожидаю, но не хотелось бы, чтобы вода, пролившаяся тонким слоем, ушла глубже, в доски пола.

Не многовато ли 2,5 см? Если можно - объясните чем обусловлена такая толщина?

Под деформацией Вы подразумеваете истирание и вытаптывание? Морально к этому готовы, к тому же предполагается, что сверху пробка будет покрыта слоем лака, что по заверению производителей должно несколько уменьшить негативное воздействие.
Насчет температур - в большей степени наверное волнует неравномерность температурных деформаций основания, на которое будет уложена пробка, и как следствие - возможное отслаивание/коробление пробки. Но допускаю, что это не более, чем мои домыслы - специалистом в этой области не являюсь.

 

@Ghost1979, отслаивание и коробление бывает как правило от плохого приклеивания пробки к основанию. У нас на одной стене клей плохо лёг, так там да, пузыри постоянные. А на второй стене нормально.
Нет, я имела в виду не только истирание, а деформацию от тяжестей. Ну это как поставить стул и сесть на него, останутся следы от ножек, которые со временем будут проминаться всё больше и больше.

 

А искусственность клея для пробки (воняет он знатно) лака вас не смущает ?

Финишные покрытия не предназначены для гидроизоляции - это прерогатива специальных покрытий.

Необходимой прочностью основания. Экономить можете на свой вкус

Правильно приклеенной и покрытой хорошим лаком пробке -истирание и вытаптывание, в условиях дома, очень долго не грозит. От ножек тяжелой мебели возможны вмятины.

Клейте на ГВЛВ и не волнуйтесь. От стен зазор 5мм.

 

Пункт 2 лично я сделал чуть иначе, а именно Гипсоволокно прикрутил саморезами, а не приклеил, что дало большую прочность, но крутить начал сразу, пока мастика не засохла, дабы саморезы намертво загерметизировались. Правда в последствии выяснилось, что зря спешил, бо купленная мастика была несколько странная, потому как сохла сохла пару месяцев.

Правильно вам сказали нужно два слоя, причем если укладывается в каждый слой больше чем один лист, то следующий слой укладывается со смещением, то бишь с перехлестом шва.

П. С. Раз мы вас почти на ГВЛ уговорили, может плюнете на пробку и традиционно положите плитку? Хотя у вас отопления не будет. Ну тогда керамогранит, бо ему холода до лампады.