Коллеги, давайте обсудим идею обустройства кессона отдельно от обсадной колонны скважины. Поясняющий рисунок: Идея в следующем: сделать отвод из скважины через скважинный адаптер, завести ПНД трубу от адаптера в кессон, в кессоне расположить насосное оборудование (автоматика, гидробак), из кессона развести ПНД трубой воду на два соседних участка. В сравнении с обычным кессоном, выполненным непосредственно на самой обсадной трубе, видятся следующие преимущества: - проще обеспечить герметичность скважины - проще обеспечить герметичность кессона (ввод ПНД трубы 32 мм) - возможность использовать под кессон любую подходящую пластиковую емкость с крышкой УГВ высокий - на примерах знаю, что приваренный к обсадной трубе стальной кессон со временем перестает быть герметичным. Кессон из ЖБ колец - ещё хуже. Пластик - может всплыть, сдвинуться, нарушиться герметичность стыка. Использовал ли кто-то подобные схемы и что об этом думаете?
В принципе можно, тем более затраты пополам. Но в целях экономи... Если давление в системе будет инициироваться скважинным насосом, то получается, что вы ради мембранного бачка с релюшкой будете бункер делать? Предположу, что дома у вас зимой не отапливаются. А давление в систем поддерживать жизненно необходимо? Если это так, то ввод в дом вы греть собираетесь? То может под домом, до которого ближе, сделать приямок, утеплить ЭППСом и туда и Бачек и автоматику? Обойдется в 10 раз дешевле. Пластик можно утяжелить, внутри залить стены и пол бетоном. Да вообще можно всё сделать из бетона с "Армиксом". На форуме есть примеры погребов и септиков из бетона. Раз домов 2, то ввод то лучше сделать трубой бОльшего диаметра. Как у вас на схеме.
Один из домов зимой отапливается. В этом варианте удобная и понятная схема поддержания давления на оба дома. Оба дома - на сваях. Приямок не вариант из-за высокого УГВ. С бетонным септиком критично качество монтажа и заливки. В предложенном варианте - стоит лишь вопрос герметичности ввода ПНД трубы, что обеспечить гораздо проще. И в случае ненадлежащего исполнения - переделать также просто.
Вот это ключевая фраза! И не надо рыть пещеры. Бак в дом, боитесь быстро не продавит давление в соседний домик, подвод от скважины до теплого дома сделайте 1,5 дюйма ПНД.) В многоэтажках это работает. Для пробы раскидайте трубы по поверхности земли, продавит не продавит второй дом. Без обид, слишком "прямолинейно" рассуждаете. Или в домах для бака места нет!) Как раз вариант.) Есть такой расчет погребов - на всплытие. Чуть больше щебня и все. Чувствую вам ваш вариант очень нравится, т. к. таким образом вы серьезно решаете серьезную задачу. А можно ее решить и несерьезно и менее трудозатратно и в конце концов дешевле.
А где делать ответвление на второй дом? Насос в скважине, от него ПНД под землей в первый дом, в доме поставить гидробак и автоматику. Автоматика контролировать в этом случае будет давление в какой части магистрали?
Кратчайшее расстояние от Основной трубы (скважина- теплый дом). Давление во всех ветках будет одинаково.) Единственный момент, это скорость "восстановления" давления мембранным баком в доме № 2 при разборе воды. Поэтому и рекомендовал 1.5 дюйма от скважины до дома №1, но в теории это не нужно и достаточно везде 32 трубы.
Да. Здесь на форуме была таблица потерь давления водопровода. Очень показательная. Потери давления на прямых участках до 50 метров просто смешные. Не могу сейчас найти. Самый крутой потеряшка - это обратный клапан -0.5 атм. Поворот и вентиль, где то 0.1 атм, не помню.
Добрый день или вечер, вы интересный проект сделали, но позвольте вам возразить, кессон не протечет и не всплывет металлический, если дополнительно к нему приварить так называемые якоря (пластины), плюс сам кессон не приваривается к трубе а крепится с помощью герметичного оголовка и фланцев ...еще один момент, гарантия на такие работы не менее одного года, это обязательное условие, чтобы не было воды в кессоне, поверьте нашему опыту, если данная конструкция сделана правильно то и кессон не всплывет и вода не появится, а как правило в течении гарантийного срока все недоделки себя и проявляют, и что не мало важно отметить, ни одно нормальная контора не будет заинтересовано в некачественной работе, чтобы потом ездить и устранять недоделки, да еще и бесплатно. Поэтому мой совет не усложняйте себе конструкцию ,
К сожалению, и в жизни, и на форуме - множество нареканий к обустройству кессонов. Рисковать деньгами, оборудованием и газоном я не готов. УГВ высокий, по сути ввод 127 мм трубы в кессон будет находиться в воде. Слишком жесткие требования к герметизации.
Хорошо, вспомните потом мои слова и все таки правильное решение это кессон. у нас скважины с самоизливом были и ничего обустроили, все работает, поверьте не у вас одного есть проблема с верховодкой, она как раз то и решаема .
Есть разные варианты решения. Один из них, ставим на 1.80 вниз скважинный адаптер, а скважинную трубу не обрезаем. Во время установки адаптера из шурфа откачиваем воду. И ВСЁ!
В результате пришел к варианту, где отвод к дому №2 идет из дома №1. От скважины, через адаптер - в дом №1 в ПНД 32 мм, а уже из дома №1 - линия ПНД 32 мм к дому №2.
Сделайте уж тогда смотровой колодец с кранами на два дома... По крайней мере когда испортятся отношения между соседями, у каждого пользователя сохранятся равные права для доступа к трубе и не возникнет зависимости одного от другого, ну и соответственно отпадет возможность развития шантажа. ... правда жизни, понимаете ли...