Строю ОВИК20, двухэтажную

Ну дурачка ты уже включил. Большего я от тебя и не ожидал.

 

Чтобы закрыть тему теплопотерь в печи Жирнова в ветке посвященной совсем другой печи, обратимся к первому закону термодинамики.
Он гласит.
1. Изменение внутренней энергии системы при переходе ее из одного состояния в другое равно количеству теплоты, переданной системе и не зависит от способа, которым осуществляется этот переход.
2. Коэффициент утилизации теплоты равен разности приведенной и отведенной энергии отнесенное к приведенной энергии.(k=(Eприв-Eотв)/Eприв)
Поэтому исходя из
1. Энтальпия газов это энергия доступная для преобразования в теплоту при постоянном давлении.
2. Давление фиксированной массы газа, поддерживаемого при постоянном объёме, пропорционально его температуре. Значит энтальпия газов также пропорциональна температуре.
3. Значит, при определении приведенной энергии, имея одинаковый объем газов при одинаковой температуре коэффициент утилизации теплоты равен разности приведенной и отведенной температур отнесенное к приведенной температуре.(k=(tприв-tотв)/tприв)
Имеем
1. Взяв данные Жирнова получаем k=(1000-500)/1000=0.5
2. Взяв нормальную печь получаем k=(1000-150)/1000=0.85

 

Как же Вы умудряетесь такими данными апеллировать? Ошибочка: У него на входе больше 1000, у Вас меньше. В трубе если и будет 500 то это очень кратковременно. По сжиганию, а следовательно получению калорий, он тоже обошел. Транзита у него меньше, вот еще от своей первой 1000 отнимите. В общем неувязочка не у него, а у Шумахера с формулой.
Но все-равно Вам спасибо, от Вас много чего тоже узнаю...
И еще сразу вопрос: Что такое нормальная печь?

 

Бескорыстный ты наш.

 

Сам придумал или гуру указание дал?

Ты то откуда знаешь? (ах да, жирновские сказочки любишь читать).

Да уж, он всех обошёл, точнее прошёл мимо...

Ну и что это за "транзит" такой? Вероятно это что то всё из тех же жирновских побасенок, про мифические "внутренние потери" и т. п.?

Не жирновская...

 

@шура, мне сейчас смеяться или плакать.

На схему посмотри и еще на фоты его... Если не догоняешь, тогда уж извиняйте.
Двумя формулами и тремя цифрами процесс не описать, тут целый институт нужен, слишком много данных причем меняющихся постоянно. А в одно жало я тоже у себя КПД могу насчитать какой хошь относительно азота, хоть кислорода, да хоть активированого угля. И чего непонятного в том что на разных этапах горения, разные горят элементы. И глупо с этим не считаться. Тебе же Стан сколько пытался это показать и рассказать. Не дошло видать.
Как у пиролизников... выделили газ... насчитали невероятный процент. Все прекрасно и красиво. Можно по ушам ездить. А где все остальное? Где затраченная энергия? Где энергия от нелетучих? А дальше когда сжигаешь- тоже потери не считаем? А нафига это считать? Процент то будет тогда мизерным. Да еще калорийностью можно себе плюсиков добавить. А у тебя наоборот, весь принцип основан на горении нелетучих, летучие постольку постольку. И тоже КПД под сотню насчитано. Наш же крокодил, как хотим так и мерим. Так кто кого наё...т? Конечно Жирнов. У него 50% по подсчетам великого владгри.
Ну а в остальном извини, ноу комент...

 

Понятно, ты я вижу, уже всё догнал...

 

Здрасте, Шурик!
Что-то вы запропастились куда-то... Без ваших блестящих и остроумных постов
теоретические изыскания Солина и К явно буксуют! Помогайте!

 

Вадик, зато ты в каждой теме нагадить стараешься или хотя бы пукнуть...

 

Я те крестик поставил, шурик

 

Лучше нолик!

 

@Vital, посмотри на разницу в общении, сравни наши посты вчера...Такое впечатление, что от некоторых здесь жена ушла, соседи сволочи распоследние, зуб болит - убил бы всех...А в итоге, посторонний человек с вопросом о печах, срулит отсель, не долго думая, отметив, что печники- самые склочные из всех строителей, не стоит и связываться...

 

Только потомственные...

 

Что удивительно, как я заметил, заказчика не особо интересует КПД печи, но не смотря на явные косяки, это его печь, ему она внешне нравится, греет при этом...всё , это самая замечательная на свете печка... И вы тут можете копья ломать до охренения, от не хер делать, ублажать свои амбиции до оргазма, да толку- то? Странно это наблюдать... Конечно, печки надо класть грамотно, иначе тема будет дискредитирована постепенно, виной тому колхозники, да потомственные со стажем...Но тон дискуссий менять надо, коллеги...

 

Это вы обращаетесь к шурику и Солину или к тем, кто печки ложет?