Один столб ТИСЭ ниже остальных на 50 мм...как поступить?

Может вопрос немного несерьезный, но все же хотелось бы сделать более правильно...
Отлил столбы по ТИСЭ, один угловой столб получился ниже плоскости всех столбов на 50 мм, было темно, совершил ошибку в общем...

Арматуру из столбов не выпускал, т. е. в ростверк из столба арматура заходить не будет.
Ростверк планировал "одеть" на столбы на 30 мм, соответственно арматура в ростверке будет лежать на столбах и находится на расстоянии ~30мм от нижнего края ростверка,

Так как один столб ниже на 50мм вижу три варианта:
1. Ростверк одеть на столбы на 50 мм, т. е. на этот "низкий" столб лента ляжет сверху, ну может локально для этого столба опустить немного низ опалубки ростверка на 10мм например, но здесь вижу минус - арматуру удасться уложить от низа ростверка на расстоянии 50мм, что не хорошо...
2. Ростверк одеть на столбы на 30 мм, локально для "низкого" столба опустить низ опалубки ростверка на 30 мм, чтобы верх столба входил в ленту на 10мм например...
3. Подлить "низкий" столбик до плоскости остальных, но получится арматуры в этом подлитом слое не будет или она там и не нужна?
сдвигов ведь не должно быть в горизонтальной плоскости, остальные столбы не дадут...
Или может анкеров засверлить в торец и подлить?
Прошу советов!

 

Думаю 1 вариант рулит, 50мм до арматуры просто будет защитным слоем

 

+1 1 вариант.

 

Я тоже за 1-й вариант

 

Привет всем кто отливал и будет лить сваи
вопросик, ну ооочень мучает меня, а ответ нужен срочно
в книге яковлева не укажывается нужности соблюдения горизонта свай под землей.
Вот и хочу задать вопрос. Нужно соблюдать горизонт свай под землей или нет ?
ооочень нужен грамотный ответ, завтра начинаю сверловку недр земли
перепад по участку примерно 20см.

 

Ну а в чем проблема сделать горизонт? У меня перепад высот на 15 метрах составляет 50 см. Все 69 свай заглублены на 1,4-1,5 метра. Свая должна опираться на максимально одинаковый грунт. ИМХО

 

Не так-то проблем нет просто хотел знать насколько это важно и важно ли это.
смущало что вдруг сваи будут как синусоида под землей стоять.
понятно что точно в линию они там ну никак.
а у вас что за дом на таком количестве свай планируется или поставлен?

 

Планирую каменный одноэтажный дом 11,5*14,9 м. Ростверк будет под всеми стенами, включая перегородки - поэтому много свай, да и грунты у меня неважные - УГВ от 50 см начинается весной. Разница глубины всех свай не больше 10 см, опираются на суглинок. Думаю 10 см не критично.

 

Ясно сам нечто подобное леплю=)
правда я на горке и свай 49 в глубине песок под метром глины

 

Всем спасибо за ответы по моему вопросу, сам в принципе также склонялся к 1 варианту...
Что касается другого вопроса заданного в теме:

У Яковлева две известных мне книги, во второй книге
"Универсальный фундамент. Технология ТИСЭ" на стр. 162 есть ответ на Ваш вопрос

 

Спасибо понял видно пропустил читая с экрана компа

 

Подниму темку, так как столкнулся с такой же проблемой. Некоторые отписали, что первый вариант решения предпочтительней. Но хотелось бы узнать - почему?

 

Это самый простой и надежный вариант, ну и три зимы такой фундамент уже отстоял...

 

В том то и дело - почему именно этот вариант надежен? По каким критериям? Опять же, в разных источниках даются разные рекомендации - где-то говорится, что столбы должны входить в тело староверка, а где-то наоборот. Но ни где не написано о механике этих решений. Т. е. какую роль играет впуск столбов в тело. Где-то даже написано что и арматуру в тело впускать не нужно. В книге Яковлева, не предполагается впуск столбов в тело. Да и я не вижу в этом смысла. С арматурой еще как-то понятно, что бы удержать столб от боковых нагрузок. Но впускать столб в тело - мне кажется бесмысленным.

 

Не так понял ваш вопрос, думал речь идет про выбор из трех вариантов...поэтому ответил из 3-х 1-й проще и надежней.
а если вопрос в принципе - одевать ростверк на столб или нет, то считаю что:
1. Абсолютно плоскими и в горизонтальной плоскости по высоте, одинаковые столбы не возможно отлить, поэтому впуск столба на 3-5 см нивелирует эти неровности...
2. Арматуру я лично себе не связывал с ростверком. Тут мне больше нравится идея Яковлева про капилярную влагу, т. е. первый рубеж влаги отсекается именно гидроизоляцией оголовков столбов.
3. Воды много у меня, столбы в гидроизоляции плавают в торфе. Пятки в песке, оголовки фиксируются в ростверке, т. е. сверху столбы как никак но связаны.
А если совсем столб не заводить в ростверк, съедет дом как по маслу по гидроизоляции
Для себя как то так эту механику понимаю...