Добрый день! Хочу сказать спасибо всем, кто выкладывает свои истории, отдельное спасибо @tor28, @tobias, @Зеза, @Flegma2003Вдохновляете на подвиги Тоже начала борьбу за дорогу в своей деревне, которую много лет жители за свой счет понемногу отсыпают гравием, который благополучно уходит в никуда, а администрация говорит, что денег нет. Сейчас занялась дорогой по деревне, которой в принципе нет, т. е. она земляная, глиняная с огромными ямами и раскисает до не проездной во время паводка и дождей. Написала в мчс, ГИБДД, администрацию. Дорога на балансе у администрации, относится к 5 категории. МЧС наша дорога устроила, администрация молчит, а гайцы приехали, замеряли, выслали администрации письмо с предписанием исправить ситуацию. Мне на запрос я так понимаю администрация должна ответить в течение 30 дней. А вот что должно быть с предписанием ГИБДД? Сколько времени у администрации на реакцию, как ее отследить? Т. е. я предполагаю, что дорога от этого предписания вряд ли появится, соответственно, хочу понимать сроки, когда предпринимать следующие действия. И после, надеюсь успешного завершения этой эпопеи, хочу еще заняться дорогой до деревни. Вроде нормальная грунтовка, но пылит неимоверно, если едет машина в 5 метрах сзади не видно ничего. На сколько я поняла из документов, пылимость является дефектом и можно требовать ее устранить? Заранее спасибо за ответы.
@ameno20, либо в предписании должны быть прописаны сроки устранения неисправностей, либо это регламентируется ГОСТом.
Вот пришел ответ от Можайской администрации, видимо их потревожило МЧС, хотя мне они прислали письмо, что их техника к нам проедет... НА мой запрос напрямую в Пореченскую администрацию ответа пока нет, но и 30 дней не прошло.
@tor28, согласно ГОСТу самый большой срок ремонта 10 дней, т. е. после этого я могу писать в прокуратуру, правильно? Может сразу еще куда можно?
И еще не разобралась, если дорога местного значения, то в ГУДхМО можно не писать? Она же к ним видимо не относится?
У нас новый виток. Приезжал глава местной администрации. У нас деревня на две стороны, приезжал к человеку с другой стороны, который им несколько лет про эту дорогу писал, но только лично им, а не по инстанциям, и слышал, что денег нет, в результате метров 100 самых худших рядом со своим домом в этом году отсыпал сам, с песком, текстилем и пр. В общем глава сказал, что мы тут вам дорогу собрались делать, а вы тут незаконно ее засыпали, уберите все, т. к. в нашей смете таких работ нет, кусками строить не имеем возможности и тд. Рада, что мои письма достигли цели и дорогу нам все же похоже действительно сделают. Что не радует, что юридически он абсолютно прав. Судя по фразе, что "куда писать знаете, а что самовольно засыпать нельзя не знаете"-это я своей настойчивостью видимо разозлила администрацию, теперь они эту злость вымещают на соседе, который уже закопал совсем не маленькие деньги в эту дорогу, а теперь, чтобы ее разобрать до грунта, надо еще денег вложить... Вот думаю как ему помочь теперь. Для начала думаю съездить в администрацию, и сказать, что это я кляузы писала, я кроме въезда на участок через канаву ничего незаконного не сотворила, могу его разобрать, если вдруг им очень захочется) И поговорить. Второй вариант: если у соседа сохранились жалобы в администрацию, в случае суда доказывать, что дорога засыпана в связи с полным бездействием администрации в течение долгих лет. Третий вариант: разобрать дорогу, вложив еще немного денег, стать обладателем огромной кучи гравия и песка, ну и надеяться, что дорога, сделанная администрацией, будет не хуже. Может еще что-то можно сделать?
Не признаваться, кто делал дорогу. Пусть попробуют доказать, что ее делал сосед или что Вы делали свой въезд. Даже если устно это было озвучено. Ведь подробно никто не описывал, что он подразумевал, типа сколько и когда чего было выложено и отсыпано... Да пусть, если что, доказывают, что кто-то устно признался в незаконном строительстве.
@tor28, Ну, зная сколько добрых людей вокруг, найдутся какие-нибудь соседи, которые в суде подтвердят, что строил он.
@ameno20, пусть подтверждают все, что угодно. Какие доказательства? То, что его видели в процессе стройки, ничего не значит. Из любопытства ходил, думал, что, наконец-то, по его жалобе дорогу делают. Они видели, как он нанимал рабочих, давал им задание, расплачивался?
Да, увы, дорогу делали его рабочие, у него постоянно проживают пара жителей солнечного таджикистана) Но, в общем, спасибо, тоже вариант.
Так главное, чтобы рабочие все отрицали. Мало ли какие таджики что строили. Или поменять таджиков, а, если что, сказать, что это таджики сами, по своей инициативе и т. д. и т. п...
@tor28, боюсь, что отрицание таджиков против показаний соседей, что он предлагал строить дорогу, потом сделал ее своими силами, т. е. к нему привезли материалы, его рабочие ее делали, он брал воду на нее из общественного колодца и пр. могут все ж не сработать. Т. е. это очевидно, что делал он, вопрос какие доказательства понадобятся суду.