Вот именно что в определенное время, но таймер на месяц или на неделю соответственно на каждый день из месяца можно поставить свою программу. Это будет сложно подобрать. Устройств не нашел ни я, ни те фирмы в которые я обращался. Так же я писал и на этом форму, но больше чем напугать меня большими ценами я ничего не получил. PS еще на одном форму один мудрый человек посоветовал купить какой нибудь дешовый телефончик с инфракрасным портом и любым(симбиан, ява) языком на борту. Вот думаю так и сделать. Только не знаю как написать на таких языках програмку.
Для того что бы сделать правильную систему, которая будет гарантированно и стабильно работать, нужно использовать специально разработанные для этих целей изделия и устройства, а не городить огород это конечно будет дороже, нежели просто купить сотовый, но и реализованных функций будет поболее, да и стабильность работы тоже.
Так нет ни огорода, ни специализированных устройств! Есть система телегейт, для кондиционеров у делонги, но в Россию делонги больше не поставляют. Систему телегейт уже не производят. А ставить фэнкойлу или Хеви Дюти - я не захотел!
Ошибаетесь...Такие системы и устройства есть, только они дорогие и использывать их, только для управления кондиционером нет ни какого смысла.
Ну давайте остановимся на примере! У меня есть сплит система панасоник, где купить блок управления по СМС!? Цена не важна.
Panasonic очень плохо управляется по 232 порту, да и протоколы на это управление очень трудно найти... Поэтому, проще управлять по ИК сигналам. Оборудование: 1. GSM модуль 2. Процессор Crestron 3. IR флешер или 232 порт Crestron 4. Кабеля
Недавно задался такой же задачей - решил очень просто, есть очень много GSM сигнализаций, я купил одну из них, поставил на даче, там есть несколько зон, на приоритетную повесил датчики объема, на другие зоны повесил датчик залития и пожарный. Таким образом я получаю SMS сообщение по каждому конкретному случаю (к счастью пока только от датчика затопления, когда появляется вода в подвале) есть у сигнализации еще и возможность организовать аудио-канал и прослушать что творится в помещении. Есть еще и обратный канал, которы позволяет управлять дистанционно одним каналом, который оканчивается простым реле, его контакты можно использовать для чего угодно, в том числе и для управлением кондиционером.
Да не-е. Просто коммутировать включение/выключение 2-х килловатного кондера - не благодарное занятие. Результата не будет. Это не управление. А какие модели кондеров лучше поддаются управлению?
Х10 с ним еще кто-то работает? кашмар. по сабжу, и х10 и крестрон выглядят одинаково огородом, для решения этих целей. Для начала необходимо написать что требуется от системы. я могу собрать включание нагрузок с помощь смс (на 4 нагрузки) за 10к рублей. По поводу кондеев. лучше всех управляется дайкин. по поводу панасоников и ИК, какой крестрон? необходимо включить две релюхи по смс, если конечно вы с смс хотите устанавливать определеную температуру тогда крестрон, амх, лон и прочие серьезные системы.
Crestron делает много чего. но ставить его только для управления кондиционером просто экономичеси не выгодно что Вы имели в виду?? речь идёт о полном контроле, а не просто о включении
Мда, господа, собственно сабж. Предположим, что у нас есть некий абстрактный умный дом, который умеет управлять розетками и выключателями, а именно обесточивать-включать розетки и замыкать/размыкать контакт в выключателе. Еще предположим, что выключатель может также управляться вручную. Поясню. Грубо говоря, управляемый выключатель - это обычный выключатель, где параллельно штатному контакту добавлен еще один, управляемый умным домом, контакт. При этом могут быть замкнуты как оба контакта, так и любой один. Очевидно, что свет будет гореть при хотя бы одном замкнутом контакте, состояние второго при этом влиять на освещение уже не будет. Т.е. если мы включили свет ручками, умный дом его выключить не может и наоборот - если умный дом включил свет - сколько не щелкай выключателем - свет не погаснет. Теперь давайте подумаем, насколько удобны будут в быту такие розетки и выключатели. Выскажу сначала свои мысли: 1. Примем как аксиому, что система умного дома сверхстабильна. Иначе нечего ее и городить. 2. Также примем как данность, что случай отключения света мы не рассматриваем - розетки и освещение при этом все равно работать не будут. 3. Вышеописанная розетка в быту всем удобна, все розетки по-умолчанию включены, выключаться они могут только в экстренных случаях. Например, уехали с дачи, в городе вспомнили о том, что забыли выключить утюг. Зашли по веб-интерфейсу в управление домом и выключили конкретную розетку. 4. Главный вопрос вызывают выключатели. Пример. Приехали на дачу, зашли в дом и с центрального пульта включили свет в коридоре, зале, на кухне - короче везде где нужно. Спокойно разулись и пошли заниматься делами. Ложимся спать - проще всего опять же весь свет погасить с пульта. Но если нужно погасить свет в зале - что же, топать в коридор к пульту? Наверное, все же хотелось бы иметь возможность щелкнуть выключателем и вернуться на диван к телевизору. Или это уже сибаритство чистой воды? Другой пример. Вечером следующего дня собираемся уезжать. А все выключатели, например, были включены вручную. Удобно было бы погасить все освещение одной кнопкой на пульте при выходе? Удобно, но при таком выключателе не получится. 5. Можно было бы конечно делать выключатели типа "кнопка" в отличие от типа "тумблер". В этом случае все управление переходит к умному дому, который получает сигнал "нажата кнопка выключателя света в зале", проверяет состояние освещения (например, "свет в зале не горит") и исходя из этих данных включает/выключает свет. Но хоть мы и приняли п.1 как аксиому, а вдруг что-то случится, ну мало ли, железка какая сгорит - в этом случае управлять освещением не получится. Ваши мысли, господа?
Я скажу про выключатели, мне так кажется, что управлять лампочкой напрямую с выключателя не совсем верно. Естественно возникает парадокс при включениях и выключениях вручную. ИМХО должен быть исполнительный элемент (реле, тиристор, симистор...) который управляется либо с кнопки выключателя, либо с центрального поста (читай контроллера). Вот как-то так. С розетками кстати почти так же.
Я уже тему поднимал вкратце - нужны кнопки. кстати, у леграна, например или фиф есть подобные решения на реле (с централизованным отключением) - там тоже кнопки предусмотрены.
В {новодельных и импортных} гостиницах часто устанавливают парные (~триггерные) выключатели: один у кровати, второй - в прихожей/санузле, или у кровати+торшер. Один раз наблюдал целый прикроватный тумбочко-пульт с "дублерами" для всего номера. Логика простая: если Вы включите/выключите светильник одним выключателем, его можно выключить/включить "дублером" и наоборот.. (логическая функция XOR ). Если "дублеров" заменить на реле, получите искомое - на полностью "ручную" систему можно "навешивать" "надстройки". ЗЫ В деле автоматизации главное - не рассориться с близкими! ЗЗЫ Погасить освещение "однйо кнопкой на выходе" можно и без автоматики, просто "повесив" всё освещение на один "автомат"
Выключатели вопросов не вызывают,нужно просто использовать проходные выключатели, с переключающими контактами. соответственно исполнительные устройства Умного дома тоже должны иметь переключающие контакты. Алгоритм в этом случае будет полностью удовлетворять Вашим требованиям: