F Об экологичных утеплителях

"Эко-" для эковаты означает, что спасаем экологию, перерабатывая мусор (а не природные ресурсы), в строительный материал. Экологичность самого материала тут не при чем.

 

Ну и сама эковата является экологичной, так как в бумаге нет вредных добавок. Или Вы так не считаете?

 

Это ясно, просто огромное количество людей этого не понимает.. да и кричащие заголовки от компаний-производителей смущают!

Не буду ничего утверждать, но меня гложут сомнения В бумаге нет, в газетах и прочем мусоре среди макулатуры - возможно.. там же и краски и растворители.. никто картриджи от струйного принтера не разбирал?
Или же бумага в процессе обработки хорошо от всего очищается?

Цитата с сайта одного из производителей:

ПВА не радует, а вот влажный вид укладки? Просто бумага с водой??

 

Ну струйные принтеры считаются офсетной печатью? Видимо да, а значит не ядовитой. Я так понимаю. Кроме того можно заказать себе эковату изготовить из чистой, белой бумаги, где-то на этом форуме фото есть белоснежной эковаты. Но на треть дороже будет.

Про ПВА первый раз слышу. А вот влажный вид укладки это когда струйка воды льет на стену и рядом струя эковаты летит на мокрую стену из установки и прилипает, активизируется лингин в эковате когда с водой, таким образом плотней утеплитель получается.


Вот ссылочка runateleco.com.ua/tech.html где можете скачать видео трех видов нанесения эковаты. Ручной, сухой и влажный.

 

Есть мнение, что утепляя дом снаружи, скажем пенополистиролом или мин.ватой, мы избегаем воздействия на воздух в помещении вредных летучих соединений этих утеплителей.. В сети лежит статья, абзацы из которой я здесь процитирую и надеюсь услышать мнения участников форума.

Собственно так и не понял до конца, вернее полностью запутался, есть ли возможность изолировать внутренние помещения дома от дряни выделяемой утеплителями, если утеплять снаружи?

И как все же поступать, если стены дома, скажем - 100мм. брус? Что в этом случае использовать? В физике и химии не силён, поэтому прошу комментарием и разъяснений как дурачку

 

Вспоминаем старый анекдот...
После секса:
- Дорогой, как мы назовем нашего мальчика?
Парень снял презерватив, завязал его узлом и бросил в унитаз.
- Если выберется, назовем Копперфилдом!

Реально просочиться пыли утеплителя через дерево или хорошо проконопаченные швы очень и очень тяжело. Скажу даже невозможно. Просочиться может разве что стирол из ППС или ЭППС, но дерево и швы все равно для него послужат хорошим фильтром.

Теперь про ваше строительство. Простите, но почему вы строите из бруса 100? Самый оптимальный брус для строительства - 150. Объясню почему. Во-первых, несущая способность, во-вторых на брус 150 для СНиП достаточно 10 см утеплителя, в то время как для 100 это уже маловато - нужно порядка 12..13. Стандартная толщина утеплителя кратна 5.

Поэтому смотрите на брус сечением 150. Утеплять нужно с двойной обрешеткой. Внутри на стены дома можно уложить пароизоляцию. Тогда и дереву будет легче, и еще меньше вероятность прохождения "пыли".

 

Спасибо за ответ!

Я еще не строю 100й взял для примера как минимальный, как раз чтобы заодно услышать мнение по поводу и толщины дерева тоже. Мол если имеем уже построенный вымышленный дом из 100го бруса и в нём нам естественно холодно

 

2 bugimen

Речь идёт скорее не о проникновении пыли, а о проникновении вредных веществ в дом из утеплителя в процессе инфильтрации. Из пенополистирола- стирола, из минваты- соответственно фенола. Статей таких в инете полно. В основном они носят коммерческий, заказной характер. Доля истины в этом конечно есть, но зачастую она искажена и раздута в угоду конкретному заказу. Если Вы страдаете экологической манией, то Вам очень трудно будет найти утеплитель для своего дома. Идеальных материалов не бывает, всегда приходится идти на компромисс.

 

I.K., именно что мания Поэтому ищу меньшее из зол..

 

Натуральный войлок или опилки с известью. Ну как варианты.

 

tver_vic, Спасибо за еще два варианта! Буду рыть в их направлении!
Кстати.. Известь какую роль в случае с опилками выполнять будет? Что с пожарной безопасностью, гниением и т.п ?

 

Уважаемый ТС, когда читаете что нить или смотирите или слушаете - фильтруйте. Будьте критичным и элементарно логичным.

Для начала ответте мне, плз, почему пенопласт(ппс) активно применяецца в посуде, в том же макдональдсе, в дошираках всяких и в пищевой упаковке и, страшно сказать, в децких игрушках, при этом никто не возмущаецца его опасностью? А потом подумайте - кому выгодно строить дорого и замороченно - строителю или заказчику?

 

Фильтрую, логичен, обоснуйте если это не так!

Понеслась.. Защитники пенопласта здравствуйте!

Не эксперт, но применение пенополистирола в контакте с горячей пищей не рекомендуется врачами - раз

Вы из стаканчика выпили - выбросили его, ребёнок с игрушкой поиграл - бросил в коробку и забыл, вы же не суёте голову в этот стаканчик и не дышите воздухом из него в течении всей жизни, независимо от температуры воздуха и других факторов?

Испытаний я не проводил, но где гарантии, что разогревшись на солнышке градусов до 40, токсичные вещества не проникнут в жилое помещение? Где гарантии, что мин.вата незащищенная ничем от жилых помещений, не разрушится через 10 лет и не начнёт пылить? Понимаю, что есть пути предотвращения этого, потому и открыл тему. А посуду в прошлом и из свинца делали!

 

посмелю вмешаться в спор умных и сильных мужчин
экологичней кирпича нет ничего, чтобы соблюсти нормы по теплопроводности и не жалеть потом в промерзшем дома о днях проведенных на солнце надо взять поризованный кирпич с шириной от 380мм до 510 и построить себе дом, если надо увеличение защиты от потерь теплопродности то обкладывается облицовочным кирпичем

Кладка из керамических камней 15NF с лицевым кирпичом.
Это — наилучшее решение для возведения несущих стен и обеспечения высоких теплотехнических свойств. Стена толщиной 655 мм имеет сопротивление теплопередаче 3,17 м2 • °C/Вт и хороший долговечный внешний слой из лицевого кирпича. При таких теплотехнических свойствах Вы сможете получить значительную экономию при дальнейшей эксплуатации строения за счет существенного снижения затрат на отопление.

Есть еще одно изобретение с поризованным кирпичем, но это другая история.

 

Во-первых есть. Во вторых - Вы хотели сказать "кирпича собственного изготовления"? Как его делают на заводах - это еще вопрос. В третьих - качество цемента под еще бОльшим вопросом. В четвертых - утверждать что-либо так уж категорично, по меньшей мере, не правильно.