Всем доброго дня! Я прошу знающий и специалистов в области установки септиков подсказать, что лучше выбрать для дачи - септик или АУ? Начал изучать эту тему и понял, что чем дальше я "копаю", тем меньше понимаю, что лучше подойдёт мне? Предыстория: Дача, 100 км от МКАД, в доме туалет, умывальник, раковина на кухне, душ, в планах также стиралка. Проживание с мая по сентябрь постоянное 3-5 человек. В осенне-зимний сезон планируются заезды на выходные. Также отмечу, что колодец с водой находится на расстоянии 5 метров от дома (глубина 19 колец). Канализацию планировалось сделать недалеко от колодца, т. к. подача воды в дом и выход канализационных труб расположены рядом. Исходя из вышеизложенного прошу помочь разобраться, какой вариант канализации лучше выбрать? Септик или АУ? И на каких моделях лучше было бы остановиться в частности?
Очень нужен совет по выбору септика или АУ. Звонил в одну компанию, сказали что АУ Астра 5 вполне подходит для моего случая. Я спросил про то, что АУ должна иметь постоянныработать постоянно
Верхнее сообщение не дописано, продолжение: что АУ должна иметь постоянный приток, т. е. пользоваться нужно этой установкой круглогодично. Они сказали, что необязательно. В период с осени по весну её можно консервировать. А если у нас будут перебои с использованием, т. е. летом мы не 100% постоянно будем проживать, то в этом ничего страшного тоже нет и вода будет сливаться в дренажную канаву не прозрачного цвета, а с бежевым оттенком, но запаха при этом не будет. Всё ли верно говорят? Просто на форуме одни пишут, что непостоянное проживание служит поводом НЕ выбирать АУ, а в фирме говорят, что это всего лишь приведёт к изменению степени очистки и вода будет другого цвета и всё... Я склоняюсь к АУ, но хочется понять в моём случае (постоянное проживание с мая по сентябрь на 90% и заезды на выходные осенью-зимой), на верном ли я пути?
Следует отменить, что септики требуют периодической откачки АС машиной. Есть ли возможность подъезда илососа? АУ также требует технического осмотра и чистки в соответствии с регламентом. (Если вызывать фирму весьма затратное мероприятие. Но можно и самому). При постоянном наличии электричества некоторые АУ переносят непостоянство проживания (с трудом). При перебоях то, что Вам советовали, выйдет из режима через 4 часа. Помрут бактерии. Последующий выход на режим весьма трудоемок и продолжителен.
Возможность подъезда есть, только если через забор он сможет откачать, не знаю есть ли такая возможность или нет... Вот этот момент как раз и непонятен. В фирме (довольной известной), в которой я хотел заказать АУ сказали, что если я буду использовать канализацию непостоянно, т. е. в осенне-зимний период она НЕ используется - это ничего страшного. Мол просто консервируете, а весной, если что, просто добавьте бактерий (или прикорм, не помню точно...) из пакетика. Дело это недешёвое, мне насчитали около 130 000 руб., а исходя из Вашего комментария, получается, что я поставлю эту установку, а через год, максимум два она загнётся... Верно?
@ogneyar, почитайте про эксплуатацию АУ в соответствующем разделе. Там прямо по фирмам темы расписаны. Сам ящик ни куда не денется. Просто, если будете его неправильно эксплуатировать, будет работать как отстойник, типа большого ночного горшка, ну или как септик немного почистит, при этом забьется осадкоим. Есть темы насчет консервации АУ на зиму. Почитайте https://www.forumhouse.ru/forums/494/
До сих пор в раздумьях по поводу выбора септика, узнал из форума следующее: 1. Из АУ лучшие Астра, Топас или Тверь. 2. Из септиков - Танк 3. Другие варианты не так совершенны (поправьте, если ошибаюсь) АУ АУ - лучший на мой взгляд вид канализации, из минусов - энергозависимый. Вроде бы многие говорят, что АУ без постоянного проживания использовать нельзя, но на сайтах по этим установкам и у фирм все в один голос твердят, что в таком случае нужно: - использовать АУ с минимальным объёмом (1-3 или 3-5 человека) - консервировать её на зиму - подсыпать бактерии или испорченный кефир и тогда всё прекрасно будет работать, ну может только вода будет не 98% очищенная, а поменьше. И на мой вопрос, будет ли у неё запах сказали, что нет, просто она будет не прозрачной, а мутноватой. Установка с монтажом по стоимости получается примерно в 130 000 руб. Откачка: раз в год-полтора выкачивается ил, можно сбрасывать в компостную яму. Правда вопрос в том, если у меня непостоянное проживание, как часто откачивать нужно в моём случае? Септик с биофильтром Вроде как этот вариант наиболее подходящий для меня, потому что: - септик не требует постоянного проживания - энергонезависим (так пишут, хотя как это энергонезависим, если нужен дренажный насос) - вывод стоков возможен в грунт, т. к. у меня песок в 2-3 метрах от поверхности и низкий УГВ. Я это определил из того, что участок на вершине холма и вода в колодце на уровне 20 колец. - стоит дешевле. Если я правильно посчитал, то Танк с установкой на 3-4 человека обойдётся где-то до 100 000 руб. Откачка: раз в год нужно вызывать машину. Правильно ли я понимаю, что заезжать на участок ей не нужно и можно просто перекинуть шланг через забор? В итоге прошу прокомментировать, верно ли я расписал преимущества и недостатки и правильно ли выбрал направление в сторону септика с биофильтром? Просто изначально присматривался к АУ и хочется понять, что я правильно определил главные критерии, по которым лучше использовать септик, а не АУ.
Задам несколько уточняющих вопросов. 1. Какой у вас грунт (если в курсе) и хорошо ли уходит вода после дождей и паводков? 2. УГВ на сколько я понял у вас низкий? 3. Ограничены ли вы с метом расположения например септика с полями фильтрации? 4. Есть ли у вас общая ливневка вдоль участка для сброса например очищеной воды из АУ?
1. Грунт - глина, ниже песок (начиная примерно со второго метра от поверхности). Вода уходит хорошо, во всяком случае после хорошего дождя летом лужи не стоят по несколько дней. 2. УГВ - низкий, но это из моего видения. Я определил это исходя из того, что когда рыли колодец на участке - первая вода появилась примерно на 19 кольце. 3. Не знаю сколько под это нужно места, но наверное не ограничен, т. к. участок 20 соток, место есть. 4. Вдоль дороги у нас идут ливневые канавы, на самом участке никаких канав не делали, но можно сделать, если нужно.
Исходя из выше перечисленых параметров сделаем вывод. Грунт впитывающий УГВ низкий проживание наездами. Идеальные условия для энергонезависимого септика с почвенной доочисткой. Переплачивать за АУ в вашем случае смысла не вижу. Нет ни одного довода в пользу АУ. Резюме ;- ваш вариант Септик с почвенной доочисткой. Например Танк Универсал -2 или 2,5 плюс 2 ИНфильтратора. Монтировать по схеме во вложении. Котлован под Инфильтраторами по этой схеме глубиной 1,3 метра. Под Инфильтраторами я бы заглубил котлован и прошёл бы глину до песка (ещё на 70 см) и потом поднял бы уровень дна песком до уровня щебня (уровень 1,3 метра) - остальное по схеме. И на 15-20 лет забудете про канализацию а в режиме наездами может быть и в два раза больше прослужит.
@ogneyar, у вас идеальный вариант под септик, а вы хотите геморой в виде АУ приобрести. Манагеры они такие, что хочешь насоветуют.
@RFM, не охаивайте АУ. Это достойные изделия, иногда единственный приемлемый вариант, но не в данном случае.
Ещё прощу уточнить: 1. Проживание не совсем наездами. Схема такая: - апрель-май, сентябрь-октябрь - приезжаем на выходные - на новогодние праздники также планируется приезжать на неделю, как только будет сделано отопление - июнь, июль и август - постоянное проживание 3 человека + наезды каждые выходные ещё по 2-4 человека Исходя из этого есть какие-то отклонения в пользу АУ или всё равно септик подходит? 2. Канализационные трубы уже разведены в доме и чудостроители нам сделали "подарок", заложив трубу на уровне в 1.5 метра от поверхности. Может ли это как-то негативно сказаться при монтаже и использовании системы канализации?