Добрый день, уважаемый форумчане! Уверен что данный вопрос рассмотрен на данном форуме уже не один раз, но ввиду того что я новичок на этом форуме ответ так и не нашел. Сложность в следующем: сейчас планирую подведение к земельному участку электроэнергии (Тульская область, с. Прудищи). При написании заявки для на энергоподключение (далее-ЭП) и ее дальнейшего рассмотрения в организации (филиал Новомосковской энергосбытовой компании) сотрудник по приемке заявок указал что в графе "объект ЭП" необходимо указать "жилой дом" так как они земельные участки не подключают. Дома на участке нет и не будет в ближайший год. Подумав, что при написании "жилой дом", в дальнейшем, для соблюдения мной ТУ мне понадобится возвести дом, от написания заявки пока решил отказаться до разъяснения вопроса. В связи с чем прошу помочь с вопросом: что указывать в заявке в графе "объект подключения ЭП"-"жилой дом" или "ВРУ расположенный в границах земельного участка" или может другое определение. Заранее благодарен всем откликнувшимся.
@Aleksan84, напишите хоз блок. На самом деле мало кого интересует жилой у вас дом будет или не жилой. По большому счету это формальность. По ПП РФ 861 подключают вообще электроустановки которые в свою очередь находятся в границах участка или здания.
Ок. но получается если быть до конца точным, что при подключении хоз. блока ТУ будут тоже писаться я предполагаю на подключение хоз. блока, и не возникнут ли потом сложности с тем что откажутся подключать например щиток расположенный на столбе (в границах участка, который поставлю сам) в связи с тем что что не соблюдены условия выданных ТУ? Просто не приходилось до этого сталкиваться, поэтому и советуюсь чтобы не опростоволоситься)
Согласно п. 9 пп. и) правил технологического присоединения вы должны представить "сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств". Если не хотите прибегать к помощи профессионального посредника, и времени, судя по всему, у вас есть в достатке, составьте простой календарный план строительства, где первым пунктом будет возведение бытовки или щита учета на столбе, который вы подключите за льготную плату. Не вижу причин почему не получится. Но, как говорится, гладко было на бумаге.., поэтому более жизненный совет - советуйтесь в сетевой компании, к которой будете подключаться, на столб ведь сами не полезете.
Так же в правилах указано что заявитель несет ответственность за достоверность и полноту предоставленных сведений. Со временем как раз очень туго) поэтому и решил обратиться с вопросом, что как написал Уважаемый n11 ck "гладко было на бумаге" и не понять то ли делать как написано и по правильному, то ли забить и делать как скажут (для чего тогда правила)
При должном терпении "как скажут" максимально приближается к тому, как написано в правилах. Давать недостоверные сведения я Вам не предлагал, думал это понятно. Сроки в этом плане строительства вы же сами назначите и определите. Удачи!
Решил что в заявке в графе объект энергоподключения будет указано "ВРУ на трубостойке расположенного не более 25 м вглубь границ земельного участка". В связи с чем вновь вопрос? - В дальнейшем при подключении дома (бытовки) подключение от щитка на трубостойке к дому (бытовке) не нужно будет вновь согласовывать подключение, а можно будет самому провести это подключение?
Если подключат Ваше "ВРУ на трубостойке", то согласования на этом закончатся. Конечно, в пределах максимальной мощности и других условий ТУ.
Вот и чудненько. С позволения форумчан в этой ветке буду по возможности освещать все действия и результаты которые будут достигнуты при тех. присоединении, так как данный процесс для меня интересен, ну и в дальнейшем надеюсь кому-то пригодится.
Интересная у нас структура организаций и принцип их работы: чтобы подключить электричество-надо стать почти электриком (хотя судя по форуму некоторые могут защитить думаю докторскую диссертацию), с остальными коммуникациями такая же история. за что тогда интересно получают заработную плату люди, которые в организациях, на мой взгляд, человеку, который далек от электричества (водоснабжения, водоотведения и т. д.) должны подсказать что где и как указать, провести необходимую работу и на этом завершить общение ну или продолжить если это предполагается...у нас же)
Из моего опыта подключения, я понял, что указав в заявке по настоятельному совету сетевой организации подключение бытовки (вместо предполагаемого "земельного участка"), я "открыл" для сетевиков возможное поле для доп. заработка. Моих соседей они раскурутили на договор, по подключению этой бытовки (дома). Сосед практически все сам покупал, электрики только монтировали за 25 тыс. рублей!
Это еще раз убеждает меня подключать все-таки "земельный участок", а не в перспективе поставленная бытовка, или тем более в далекой перспективе ДОМ
Все же вещи не должны быть связаны. "Раскрутить на договор" можно при любых вводных, зависит скорее от соседа, чем от заявки.
Вы еще заявку не подали что-ли? Строго говоря, не существует такой альтернативы, что подключать "земельный участок" или энергопринимающее устройство.