Кирпичная печь со встроенными тэнами

Добрый день! Подскажите пожайлуста срочно нужно определитьсяё предлагают кирпичную печь камин со встроенными тэнами. Сможет ли такая конструкция заменить отопление радиаторами? Дом из бруса 200×200 площадь 89 кв. м. второй этаж пока неотапливаемый будет обшит утеплителем 10 см и сайдингом. Использоваться дом будет в основном летом и зимой на выходных, Нужно, чтобы поддерживался минимальный уровень тепла, чтобы дома не было отрицательных температур. Насколько такая печь оправдывает себя, т. к. стрит недешево?
Или вообще отказаться от печи и сделать отопление электрокотел + твердотопливный.
Если вариант печь плюс дополнительно конвекторы, в комнате, где прохладно будет. Печь располагаться будет по центру дома, с одной стороны кухня, с другой гостиная

 

@svelenko, а стоит ли мудрить в печи ТЭНы, если есть масса эл. нагревателей, куда захотел - туда и перенёс...и запрограмировал. На 90 квадратов одна печь? Нехило. Может лучше две ?

 

Оптимальное решение, если счетчик двухтарифный. А если электричество вдруг экстренно отрубится, то дровами можно протопить.

 

Что все носятся с этими электронагревателями? А если электричество вырубят? Считаю, имея печь, нужно оборудовать ее для получения полноценного отопления, причем автономного, независимого того, дадут свет или отрубят...

 

Когда отрубят, то дровами топится. И когда не отрубят тоже... Тенами только поддерживать тепло между топками, и ночью когда свет дешевый можно, а также при длительном отсутствие.

 

@queser,

А есть ли реализации такого решения. Строю дом с электрическим отоплением, планирую водяной ТА на ночном тарифе. Но печь так же в планах и появилась мысль использовать массив кирпича для электронагрева ночью и, возможно, отказаться от ёмкости с водой.
До какой температуры можно прогреть поверхность печи воздушным ТЭНом?
Нагрев происходит с закрытой задвижкой?
Какую схему движения газов лучше использовать?

 

@absik, есть реализация. Думаю, будет правильно, если дам ссылку на первоисточник https://kamicenter.ru/news/index.php?news=1960
Температура нагрева зависит от мощности ТЭНов и времени нагрева. Нагрев с закрытой задвижкой, а схемы можно применить разные.

 

Вот нашёл реализацию, ТЭН вставляют в прочистку, циркуляция через ЗЛХ

 

Появилась идея вместо водяного ТА сделать небольшую печь для резерва и украшения гостиной, а за ней установить теплоизолированный отопительный щиток с ТЭНами (ночной тариф) с возможностью нагрева дровами.

На поверхности щитка теплообменник для переноса тепла в систему отопления

 

Имхо, засовывание ТЭН-ов внутрь печи - нелепая идея
Нагрев электричеством не даёт никаких вредных выбросов, так надо электричеством тогда греть воздух в помещении, а не в дымооборотах. Это будет эффективнее. Просто представьте, что вместо прямого обогрева воздуха в доме, вы изнутри греете воздух в вонючем сквозняке печи в надежде, что от него нагреется кладка (через воздушный зазор) и от кладки уже нагреется воздух в помещении.
Зуб рвём через ж*. Не кажется?
Т. е. масляный банальный радиатор.
Можно греть кладку ТЭН-ом, но по каким-то причинам, ТЭН-ы в кладку не замуровывают, наверное не случайно.
Можно и, имхо, самое оптимальное для ПМЖ, делать тогда водяное отопление, вода самый лучший телоноситель и оборудование для неё везде есть и разработано.
Т. е. котёл в печь и ТЭН-ы в систему отопления

 

В кирпичных печах именно воздух (газы) является теплоносителем и именно его нужно греть, так как система настроена на это. Воздушные каналы нагреваются во время действия ночного тарифа, а днём кирпич, нагретый воздухом вонючим греет воздух чистый (комнатный). Если кирпич теплоизолировать и установить снаружи теплообменник с теплоносителем (водой), то можно использовать запасённое дешёвое ночное тепло там, где и когда это необходимо.
Водяной теплоаккумулятор дешевле и эффективнее кирпичного, но если печь в планах в любом случае, то почему бы это не использовать?

Нельзя, они разрушаются.

Я планирую водяное отопление независимо от наличия печи, для котла нужен водяной ТА, для работы на полную мощность, который я предлагаю убрать из водяной системы отопления.

 

Это не правильно, Для сохранения тепла теплоноситель должен иметь массу несколько тонн...
С воздухом это сделать проблематично. Т. е. запасать тепло нужно в чём-то массивном.
В кирпичной печи - это кирпич. Но передача тепла от ТЭНа кирпичу через конвекцию внутреннего воздуха в печи, полагаю, не правильное решение с низким КПД. Дефицит тепла как раз приключается ночью, чтобы не подкладывать дров, делают массивные печи.
Масляный радиатор в ночном тарифе отлично решает эту задачу и КПД его будет 100%

 

@vvu,

Не теплоноситель, а теплонакопитель.
дрова (ТЭН) - источник тепла
разогретый газ - теплоноситель
кирпич - теплоаккумулятор

Вот этот момент мне тоже не понятен.

 

Конвектор греет воздух, который стоит теплым слоем в верхней части помещения, а печка греет в основном излучением и с ней, в этом плане, гораздо комфортнее.

 

Печь будет с закрытой задвижкой, значит всё тепло которое выделится ТЭНом, будет поглощаться воздухом в печи и уходить в кирпич и далее в помещение. Сколько выделится - столько и поглотится.