Фундамент для Т-образного Одноэтажного дома

День добрый ! Я уже спрашивал в одной из тем, но хотелось больше услышать. Подскажите, развейте сомнения по фундаменту. Всегда хотел одноэтажный дом, ну родилась такая планировка. Осенью был сделан проект на одноэтажный дом, фундамент-лента 400х 500 в земле со сваями 350 мм, стены газобетон 400 мм + облицовочный кирпич, перекрытие пол - плиты, потолок деревянное. Вес 350 тонн. Земельный участок с перепадом 50 см на 20 м. Геологии не было и как родился данный фундамент не знаю (а точнее по принципу "У нас Все так делают"). Но почитав литературу и форум появились сомнения. А на днях сделал пробный забур. Увидел- чернозем 60 см, 30 см известковый слой, 20 см суглинка, а ниже до 2 м сырая серая глина, УГВ в скважине сегодня на отметке 1,2 м. Вопрос первый- насколько пучинистый грунт?, т. е стоит ли бояться первого варианта фундамента, хотя он в принципе не правильный, но имеет право на существование при определенных условиях. Далее пересмотрев фундамент на Тисэ с уширением 500, заменив облиц кирпич на штукатурку а перекрытие на полы по грунту (тем самым снизил массу на 100 тонн и получил нагрузку на грунт 2 кг/ см2. Вопрос второй- По какому пути идти ? что такое серая глина и какая у её нагрузочная способность с учетом грунтовых вод. Как будут вести себя сваи в данной среде? Ну и третий вопрос, загубленная лента для меня панацея?

 

Извините инженера, лента 400х500 для такого большого (по горизонтальным размерам) БЛОЧНОГО дома - это смешно. Хоть со сваями, хоть без

Мне для полумансардной газобетонной коробки всего лишь 900х900 насчитали ленту 400х900 - только с такой лентой давали гарантию на стены

Ну, то есть чтобы 19-метровая стена не треснула, лента под ней должна быть никак не менее чем метровая. Это интуиция, а расчет может дать и бОльшую цифру

 

Как я понимаю инженер делал расчет на сваи, ростверк чисто для распределения нагрузки, поэтому и 400х500

 

Берите реально 0,5 - 0,7 кг / см2

Если на ширину стены то ск. всего нет .

 

Цифра 0,7 кг/ см2 получается при ширине 0,6 м, как то грустно становится переведя в рубли, понимаю что нужно еще и дренаж нужно прибавить. Короче из планированного бюджетного фундамента ничего не осталось. А менять проект не хочется.

 

А кто вас гонит делать заглубленную ленту ? Сделайте малозаглубленную или не заглубленную .

 

Что то при такой форме дома и таких его размерах, со стенами из газобетона страшно лмз или незаглубленную.

 

Эт чё за слой, камень или чё?

Суглинок и глина мягкие или твёрдые?

 

Мне трудно дать правильное определение, но это как плохой размытый мелкий гравий.

Бурил ручным буром 300, особых трудностей не возникло, к буру глина крепко прилипала, отбивал об бревно, дочищал щепкой. Пробовал растворить в воде (правда брал по немного грунта), в суглинке песок был, а вот серая глина полностью не растворилась и песка не было. Завтра поеду еще пару скважин сделаю.

 

Наверное мергель, фотку бы.

Я б посоветовал, заглубить ленту до уровня верха этого мергеля, ну или чё там у Вас. Сваи никакие не нужны. Такая глина сильнопучинистая, но находится достаточно глубоко под толстым слоем чернозёма, поэтому когда дом будет уже отапливаться, то проблем не будет. А вот недострой в зиму без отопления или утепления грунта внутри дома, оставлять опасно. Если есть дешёвая сыпучка: песок, гравий, пгс, дресьва, то есть смысл делать полы по грунту.

 

Фото завтра будет. По ленте -подрядчик предлагает ленту высотой 1200, вглубь 70-80, т. е. на глубину чернозема. только еще зачем-то сваи на 2 м.

 

@старатель1973, про свайно-ленточный читайте тут https://www.forumhouse.ru/threads/52203/

 

Данную тему изучил одну из первых, когда был вариант тисэ. Для себя сделал выводы, что свайки ленте не чему, только не знаю как убедить подрядчика, у нас такой вид фундамента считается Правильным.

 

Подрядчик должен делать строго по проекту.