Арболит - 20

Хочется подъёмные, как получится покажет время

 

За основу берите второй вариант. Только четверть во втором ряду кладите не в середине кладки, а у ворот. Трехчетвертной пустите так, чтобы он закончился посередине блока, который задает угол дома.

 

@ryashok, для подъемных ворот перевязка нормальная, да и для распашных тоже, но распашные ворота лечше установить сразу.

 

грюнюанд посмотрите

 

ПМЖ или наездами жить собираетесь?

 

И ещё вопрос. Надумал стены внешние (внутри дома) оштукатурить Грюндбандом или Кнауф Котеджная, а перегородки обычной, цементной штукатуркой для экономии. Что скажете? Может есть у кого опыт подобного попурри?

 

Опыта нет, но полагаю, что проблем быть не должно.

 

Спасибо за такой развёрнутый ответ.
Тогда плюс еще газгольдер (и топим соответственно сжижиным газом) Экономя электричиство.
Дом пмж.

 

Что с эппс не хочется связываться.
Каркасник тоже не хочется.
Мож еще какие есть варианты стены?

 

Как правильно сделать узел стыковки деревянной балки перекрытия и арболитовой стены?

При заделке деревяных балок в армокаменные и железобетонные конструкции якобы требуется подрезать торец балки под углом и оставлять примерно 30 мм от торца балки. Конкретных СНИПов и СП на эту тему не нашел. Косвенно есть в СП 31-105.

А с арболитом как? У газобетона (аэрок, итонг, инси) эти узлы на фото ниже.

В альбоме тагильского новинтеха нет ни зазора, ни утеплителя, просто вплотную стыковка.

 

Еще не решил. Пока сижу и офигеваю от тагильской инструкции:

Деревянные балки перекрытий опирают на стену из арболитовых блоков через вырав-
нивающий слой из армированного цементно-песчаного раствора или мауэрлат. Концы балок,
кроме торцов, в опорном узле обертывают пергамином или обмазывают антисептиком.
Глубина опирания деревянных балок на несущие арболитовые стены должна быть не менее
150 мм. Для распределения нагрузки от балки под нее на кладку устанавливают стальную
полосу толщиной 6 мм, ширина полосы не менее 60 мм. Так же деревянные балки допускается
опирать на пояса из кирпичной кладки или монолитного железобетона. Торец балки может
устанавливаться в гнездо, вырезанное или оставленное в стене из арболитовых блоков.
Глубина опирания балки не менее 250 мм. Частота установки балок определяется расчетом.
Конец балки оборачивается рубероидом, торец остается открытым. Между торцом и стеной
должен оставаться воздушный зазор не менее 20 мм. Деревянные балки должны быть
антисептированы и обработаны противопожарными составами.

Написано бездарно, как сочинение по русскому языку. Так документы не пишут.

Глубина опирания деревянных балок на несущие арболитовые стены должна быть не менее
150 мм.

А на ненесущие стены что, другая глубина опирания? С каких пор глубина опирания зависит от типа стены (несущая, самонесущая, ненесущая, перегородочная (СП 15.13330.2012)? Только что писали про "опирание на слой армированного цементно-песчаного раствора или мауэрлат ", и тут же указывают глубину упирания на "арболитовые стены". Позвольте, но опирание на арболит исключает опирание на маурлат, а маурлат является частью арболитовых стен, на которую производится опирание балок.

Так же деревянные балки допускается опирать на пояса из кирпичной кладки или монолитного железобетона. Торец балки может устанавливаться в гнездо, вырезанное или оставленное в стене из арболитовых блоков. Глубина опирания балки не менее 250 мм

Какое еще "Так же"? По другому связать два предложения не могли? Хотели, чтобы изложение абзаца выглядело складно? К каким вообще случаям относится это? Ко всем, кроме перечисленных далее? Тогда почему было не написать грамотно, с самого начала: "Деревянные балки перекрытий опирают на стену из арболитовых блоков через выравнивающий слой из армированного цементно-песчаного раствора, мауэрлат, пояс из кирпичной кладки или монолитного железобетона на глубину не менее 150 мм"?

Какое еще "Торец балки может "? Он ничего не может, он - торец. Может конструктор или строитель, который выполняет опирание балки на что-то, и может выбрат вариант установки в гнездо в стене.

И снова непонятка: глубина 250 в каких случаях, когда балка ставится в гнездо между блоками, без всяких распределительных поясов? Но только что же писали про "арболитовые стены должна быть не менее 150 мм"! Нихрена же не понятночто имеют в виду эти косноязычные составители документа!

И в конце ЮУрГУ УНЦ «Строительство» добивают пытливого читателя, у которого уже вскипает мозг: "Между торцом и стеной должен оставаться воздушный зазор не менее 20 мм". Это всегда надо зазор, или только когда балка в гнезде между блоками?!?!?! И как связано наличие распределительных поясов и этот зазор, который обспечивает выход влаги из древесины?

Далее, про деревянные балки перекрытий в стенах приложения только одна схема, называется она "Опирание деревянной балки перекрытия на монолитную перемычку над проемом", на ней нет никакого зазора, опирание 250 мм идет на монолит.

Там вообще в своем уме были составители этой стены текста под названием "инструкция"?

 

Вообще я рассматривал вариант положить под балки перекрытия плашмя доску 50*200, которая и выполнила бы роль распределительного пояса. Это аналог доски обвязки в каркасных домах.

Вообще не понятен момент - в каркасных домах опирание балок перекрытий составляет примерно 100 мм, СП 31-150 это подтверждает, вот выдержка про опирание на каменную кладку:

6.2.8 Опирание прогонов и балок перекрытия
6.2.8.1 При опирании прогонов и балок перекрытия на каменную кладку опорные площадки под прогонами и балками должны быть достаточного размера для восприятия передаваемой нагрузки. Длина площадки опирания прогонов на каменную кладку или бетон должна быть не менее 89 мм, балок перекрытия — не менее 38 мм.

 

Еще по теме: "Cправочник Архитектора. Конструкции гражданских зданий". Том VIII. 1946г.