Стена из керамзитобетонных блоков "за" и "против" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотрится ниче так. но главное же это тепло? прикиньте по снипам или калькулятору какая толщина кбб нужна без утепления

 

@Hmurof, в принципе ничего, если нравится внешний вид, вы получаете один серьезный плюс с этими блоками, отсутствие головняка с внешней отделкой (материал+работа), но как говорит @ozeroffff, прикиньте на калькуляторе https://smartcalc.ru/ (можно разными слоями сделать), мне кажется, что для Твери могут быть большие теплопотери (что значит, будете больше топить=платить, просто и все. Опять больше, не значит, что в 10 раз больше), где-то в Краснодарском крае самое то.

 

У данных блоков плотность бетона великовата. Местный керамзит тяжелый. Если делать блоки из рязанского керамзита с насыпной плотностью 180 кг/м3, то бетон получается не выше 400 кг/м3. Этого уже хватает для средней полосы.
Ну а если взять более технологичные блоки с пазом-гребнем на лицевом слое, то и на кладке можно сэкономить.

 

Канкретней высказывайтесь где теплопотери тут вопрос стоит не в теплопотерях а в отсутствии химикатов в связуещем и сроке сохранения или распада в процессе эксплуатации

 

@Сиддд, это форум, здесь люди общаются, а не путают друг друга. По Вашему производство КББ это новая технология? Или объясните, откуда в цементе и керамзите Вы нашли химикаты и токсины? Безусловно важны все точки зрения. Но будьте конкретнее, когда чьи то факты опровергаете доводами. Не согласны с результатами тепло калькулятора? - приведете свои

 

Позволю себе добавить... кбб прекрасный материал, к тому же проверенный временем. хотя, стоит признать, что бы добиться комфортного для средней полосы теплосопротивления и выйти хотябы на минимальное значение R (для Москвы чтото около 2,86 насколько помню), нужно либо утеплять стену из кбб либо делать её несуразно толстой... поэтому если кто-то не приемлет утеплители, то стоит смотреть в сторону газосиликата или чего либо другого. на мой взгляд проблем с утеплителем в наше время нет никаких, более того часто они помогают экономить на стеновом материале.

по поводу теплокалькулятора... штука хорошая и позволяет наглядно увидеть результат пирога стена. если же нужен точный расчёт то он уже не поможет...

пользоваться им тоже кстати нужно уметь, то что Сиддд написал в посте #207 на мой взгляд не несёт вообще никакой информации... что Вы считали? какой материал? какая полоса? какая толщина и пирог в целом?

 

Соглашусь, тоже не понимаю почему из утепления делают целую проблему.
Хотя, сначала тоже был скептически настроен. Но посмотрел тут несколько объектов, как обычно строят вообще...В итоге утеплил пенопластом. Пока не жалуюсь.

 

Ребята, развейте сомнения по поводу такой стенки. Очень не хочется утеплитель выносить наружу, но есть мнение, что придется. Вроде как роса и прочие прелести внутри стен. Пока такая конструкция применена только в цоколе. Оставить так, или все таки вынести утеплитель наружу?

 

Для Хабаровска это утепление что-ли?
Утепление стен только снаружи. Во всяком случае для ПМЖ.
А для цокольного этажа (если не жилой) такой "пирог" самое ТО.

 

А почему именно снаружи? Я вот сколько спрашивал людей, мнения примерно 50/50 и все аргументируют вроде убедительно.
В основном аргументы за внутреннее расположение - долговечнее, практичнее, проще штукатурить
Аргументы за наружу - роса полюбому не в утеплителе, дальше от помещения (типа экологичнее), если что, проще в ремонте. Минус - некоторый гемор с отделкой

у меня сосед вообще с утеплителем не заморачивался на тех же самых блоках. Правда счет за электричество у него 13-15т.р. в месяц декабрь/январь. Электрокотел. Но дома не холодно.

 

Полы у Вас видимо по грунту, поэтому эппс внутри цоколя ничё плохого наверное не сделает. а вот внутрь стен эппс совать думаю не стоит. либо мокрый фасад с псб либо вентфасад с минплитами... так и так как советовали выше - снаружи. а 2 ряда блоков снутри и снаружи в цоколе перевязаны как-то между собой?

 

Хабароск кстати не крайний север. Широта Сочи. Зима ровно 3 месяца, но январь очень холодный. До -35 по ночам пару недель точно стоит. В остальное время не шибко мерзнем. Хотя может дело привычки...

 

нет, не перевязаны, так как перевязка планировалась стенами. Но в каждом ряду продольная арматура 4х6 мм. Если стены будут продолжены тем же пирогом, то будет перевязка СПА поперек стержнями в каждом ряду по 2 на блок

 

Не "втемный" вопрос про утепление конечно. В одноимённых разделах уже столько про это написано и обсуждено...
Вы спросили - я ответил. Если интересны мои доводы, давайте через личку побеседуем.

 

да, полы по грунту. Не хочу нагружать фундамент лишней нагрузкой, тем более что конструкция позволяет сделать такие полы. Полы естественно на утеплителе (150 мм ЭППС) с гидравлическим отоплением. Конструкция не моя. Содрана отсюда https://www.forumhouse.ru/threads/191901/page-4