Циркуляция без насоса при СК на крыше возможна! (?)

Привет всем. Продумываю систему подогрева воды с помощью СК. Конек крыши дома ориентирован с юга на север...понятно, что не очень удачно для солнечных систем.
Имею на 2-м этаже дома бойлер косвенного нагрева дражице на 200л, в котором есть 2-й контур для подключения СК.
Варианта монтажа СК у меня намечается два:
1- делать "козырек" из СК на южной стороне дома.
2- из простоты и эстетических соображений есть желание положить СК на крышу дома, но не морочиться с насосами и автоматикой (хотя бы на первом этапе).
И тут на ютюбе попался занятный ролик о "солнечном водяном насосе" (ВВВ.youtube.com/watch?v=VE2D2gjoYQw) Посмотрел, подивился, поискал на форуме...не нашел отсюда и возникает вопрос - а не попробовать ли сделать так?
Насос, вроде, не нужен, только пара обратных клапанов!
Поправьте если не прав?
Спасибо

 

У вас без солнечного концентратора вряд ли работать будет, там не будет такого перепада температур. Я делал летний душ и солнечный радиатор ставил. У радиатора трубки должны идти вертикально, так минимальное сопротивление протоку и осенью слить без проблем. У меня радиатор стоял наклонно, емкость с водой чуть выше верха радиатора. С нижней части радиатора шланг толщиной мм 40 шел в нижнюю часть емкости у дна, с верхней части радиатора таким же шлангом шло соединение с емкостью примерно вход на высоте 2/3 от дна. Емкость и шланги должны быть теплоизолированы. Радиатор стоял в деревянной коробке обложенной с боков и низу утеплителем и черным пергамином, над радиатором было стекло. В таком варианте никаких клапанов не нужно, работает все и так. Для любого клапана нужен хоть небольшой, но перепад давления.

 

@viktor50, спасибо, но что-то мне подсказывает, что Вы не учли то, что я собираюсь попробовать способ из видео, а не просто поставить СК выше емкости...

 

Думаю, что весь эффект в том, что в концентраторе вода закипает и давлением пара выпирает воду, которая замещаясь более холодной испаряется лишь через некоторое время, что создаёт эффект пульсирования.
Я так думаю.

 

Для концентратора нужна хорошая система слежения за солнцем.

 

Про треккеры отдельный разговор.
Вопрос в необходимости насоса! Наверное много написал в начале...
Если перефразировать, то-
Посмотрите видео и поделитесь мыслями) Получается что 2 ОК есть альтернатива насосу. Горячая вода в коллекторе расширяется и продавливается через ОК на выпуске, давление в СК падает и холодная вода входит в СК через нижний ОК...

 

@X-RAYS,
Так тоже можно сделать, но процесс накачки воды в Вашем варианте будет ОЧЕНЬ медленный.
Причин тому несколько:
1) вода медленно нагревается
2) тепловое расширение воды небольшое
3) вода медленно остывает

В показанном ролике импульсы подачи жидкости происходят довольно быстро и происходит это потому, что воздух быстро нагревается и так же быстро остывает.
Рассмотрим внимательно весь цикл накачки воды в предложенном вами варианте.
При нагреве вода расширилась и выдавила часть жидкости из СК (солнечный коллектор), но теперь для всасывания новой порции жидкости в СК вода должна остыть, а для этого солнце должно перестать греть СК.
Но это произойдет только в том случае, если солнце закрыла туча или наступил вечер.
Поэтому предложенный Вами вариант конечно работоспособен, но ОЧЕНЬ неэффективен.
Лучше поставьте насос.

 

Мне, всё-таки, кажется, что там пар должен выполнять эту работу. А он это сделает быстро и расширение будет большим.

 

В этом случае так и будет.
Однако очень много энергии уйдет впустую, кпд процесса будет крайне небольшим.
Кипятить воду в СК на мой взгляд совершенно бестолковое занятие, минусов гораздо больше чем плюсов.

 

@Андрей-АА, @Николай 1, Спасибо за мнения. Моя система в отличии от видео - с закрытым контуром и этим-то будет отличаться от того что на видео.
Ведь у меня горячая вода, вышедшая из СК будет "подпирать" остывающую воду в змеевике, и соответственно, помогать ей из змеевика проникать в СК! или я что-то путаю?

 

Что-то я уже засомневался...
Дело в том, что пар будет с одной и той же силой давить туда куда надо и на запирание обратного клапана, который из-за этого никогда не откроется...

 

Если не будет внутри контура пара, то может и заработает, а если все вскипит совсем непонятно что в итоге получится, контур с воздушно-паровыми пробками готовый разлететься во все стороны на кусочки или контурная тепловая труба, но тогда в ней нужно пониженное давление и расчет количества воды находящейся в контуре.

 

Тогда напрашивается ТЕРМОСИФОН!)
Высокотемпературный воздухоотводчик будет, значит кипение не страшно?

 

Ставьте обычную гравитационную систему дополненную циркуляционным насосом.
Если магистраль длинная (а именно так и будет), то движение жидкости только за счет разницы в весе между горячей и холодной частью окажется недостаточной.
Поэтому ставьте насос и не мучайтесь.

 

@X-RAYS, я так думаю нужен рисунок того, как все будет устроено по Вашим мыслям, где СК, где сьем тепла, где обратные клапана.
Примерно такой
https://www.forumhouse.ru/attachments/1772696/
https://www.forumhouse.ru/threads/230922/page-6#post-7776563
И еще, такую игрушку в руках держали?
https://www.forumhouse.ru/attachments/1831267/