Какой фундамент делать по глине без замены грунта на непучинистый?

Добрый день, уважаемые форумчане!
Просмотрел и прочитал много тем про фундаменты на глине, но так и не нашел для себя ответа - какой же фундамент выбрать (более того - чем больше читаю тем больше каши в голове), поэтому очень прошу помощи.
Имеется участок под Питером.
Хотелось бы построить 2х-этажный дом-пятистенок 9х9 из 38 блока ТК + облицовочный кирпич с монолитным междуэтажным перекрытием и холодным чердаком (планируется для ПМЖ, но лет через 10).
Грунт сверху вниз: 10-15 см ПГС (выравнивали участок) далее 4 м голубой глины (штыковой лопатой копается с трудом) далее грунтовые воды и пылеватые пески (зеркало в колодце -2 м).
Верховодка уходит в придорожную канаву, уровень в которой -10-20 см от моего уровня глины, что делает практически невозможным обустройство дренажа (постоянно работающие насосы не рассматриваю).
Вопрос: какой тип фундамента выбрать исходя из этого грунта, если учитывать, что любая ямка в глине сразу превращается в "бассейн", а значит замена глины на непучинистый грунт не возможна, так как этот грунт всегда будет в воде?

 

Вполне возможен МЗЛФ с широкой подошвой и утеплением грунта .

 

@Громозека, на какую глубину минимум, в случае мзлф, необходимо углубить ленту? Можно ли ставить ленту на то, что сейчас есть?

 

На глубину залегания плодородного слоя.
Самый "крутой" МЗЛФ который я спроектировал имел подошву шириной под несущей перемычкой 1м 36 см. Но это под кирпичный дом в 2 этажа и тремя перекрытиями из ПК (эксплуатируемая кровля).

Можно.

 

@Громозека, спасибо.
Тогда еще вопрос - с отсыпкой что-то надо делать (геотекстиль класть или еще чего)? И каких минимальных размеров должна быть лента и ее подошва для двухэтажного кирпичного дома и с каким армированием? Внешняя стена предполагается толщиной ~50 см.

 

Это все расчетные параметры. Но на вскидку в вашем случае:
Лента по периметру -80 см шириной
Лента под несущими стенами - 100 см шириной
Подушка не нужна.

ЗЫ, только не принимайте мой совет за ответственное решение. Это всего лишь для иллюстрации .

 

@Громозека, а плита в моем случае совсем не подходит?
Изначально планировал делать плиту 250 + ребра жесткости вверх 300-400, которые бы играли роль цоколя.
ЗЫ на сколько я понимаю, главная проблема определиться с отсыпкой и конструктивом фундамента, а дальше рассчитать уже не особо сложно.

 

Почему не подходит ? Я же сужу не только конструктив но и экономику. Так бы ляпал всем плиты, и гарантия и проще в 3 раза .

 

@Громозека, просто Winder, если я не ошибаюсь, говорит, что если не отвести воду и не заменить грунт на непучинистый, то никакое утепление не спасет плиту от разрушения...
А с точки зрения экономики лично для меня плита была бы наверно проще.

 

Я не комментирую высказывания коллег заочно .

 

@Громозека, спасибо Вам за Ваше мнение - оно для меня очень важно.
Правда хотелось бы услышать еще мнение и других форумчан, в том числе и и мнение Виндера...

 

Чё т я не припоминаю такого наоборот всегда предлагаю утепление для пучинистых грунтов. Другое дело, если Вы выкопаете котлован в глине и туда будет собираться вода, то глина будет размокать, становится мягче и терять свои несущие способности. Поэтому иногда желание заглубиться несёт больше вреда чем пользы.

 

...Подходит...но тогда Громозека без работы останется...
П. С. его конек ...ремонт фундаментов...ленточных.

 

Владимир, ты мне начинаешь напоминать исламиста, ей богу.
" Нет фундамента кроме плиты, и УШП - лучший вариант ее ! "

 

...Заметь...не я это сказал...