Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

Предыдущая тема https://www.forumhouse.ru/threads/246697/page-201

 

А если сопло Лаваля применить, да воздух по кругу на входе пустить ?

 

@Stann, а что за соплом?

 

Хотел бы отметить, что разделение колосниковых зон и наличие горелки в топке, может позволить применение рекуперации, с введением обратных дымогазов не в зону горения, что немаловажно именно для котлов работающих на угле.

 

Так то, что я на фото показал, нам ведь РД не нужен .Сопло Лаваля кстати, идеальный смеситель.

 

@Stann, ну мы же четко ранее показали на графиках, что смешивание эффективно только там,
где есть температура.
за соплом то будет холодильник
в сопле будет скорость, реакция может закончится в пределах сопла, а может и нет.
я склонен считать, что будет второе.

 

Сопло Лаваля +плоскопламенная горелка, например https://patentdb.su/2-658362-ploskoplamennaya-gorelka.html

 

Мыслю так, нужен узел, работающий на сильно обедненной смеси. Сопло смешает и даст скорость, ну а плоскопламенная горелка с удовольствием сожжет.
Конечно это малость немного уже из области идей ...
Может быть и иная горелка, но она должна уметь работать на обедненной смеси.

 

Перепад давления нужен. В пиролизном котле фоосунка чем не сопло Лаваля.

 

Мы не можем не учитывать опыт Валлтерма, но мне тоннель видится лучше, опять же это все только лишь мое мнение.

 

@Оксфорд, но ведь форсунки для дожига не хватает..

 

Об этом, тоже ведем разговор уже не единожды...

 

@Stann, у нас нет газа и окислителя, у нас уже прут продукты (отходы)
мешать их не совсем правильно.

 

думал над этим, главное чтобы это хозяйство было бы под присмотром жесткой подсветки, чтобы у всех входящих температуры были бы повыше, и кто там с кем замешается и будет видно.

 

Так в ракетной топке главное не бездымный выхлоп, а способ подачи воздуха (авторский, а не бездумные рацпредложения).