Комплексный проект ЗИ в квартире кирпичного дома

Добрый день всем, особенно Сергею.
Перейду сразу к делу.
Дано: очень мини квартирка в новом доме.
- внешние стены - полностью кирпичные, толщина ~650 мм
- внутренний каркас - монолит, колонны, где проходит не понятно
- меж./кв. перегородки - пустотелый керамзитобетон, ~>200 мм.
- пол - монолит 200 мм, + стяжка по прокладке такой вспененной, синего цвета, около 80 мм.

Результаты субъективных исследований
- структурный шум от перфораторов скорей всего распространяется по монолитным колоннам, я так понимаю это практически не решаемо
- структурный шум от шагов - не выявлено, но может просто никто не ходит и не прыгает
- воздушный шум 1: сосед за стенкой включил на полную мощность музыку на бытовом центре, у меня она еле слышна, но слышна.
- воздушный шум 2: за две или три стенки начал кашлять сосед, было слышно очень хорошо, подозрение на никакую дверь и дыру в общий коридор - понятно, как решать.
- снизу, звуков не доносится, может не шумят
- с улицы звуки есть, но не напрягает.

Задачи минимум:
- шоб было комфортно, когда закончится эра перфораторов

Задачи максимум:
- шоб было комфортно, при эре перфораторов, и гарантировать не слышать кашляющих соседов, с их кашляющей семьём, безумных любителей кинотеатров и остервенелых детей сверху, если таковые появится.

Моё, дилетантское мнение - требуется критика пунктов ниже.
1. Схема Кнауф, W623, схема 3.16 в основной комнате, в остальной квартире только потолок по этой схеме, так как планируется двухуровневый потолок (по периметру выступ 50-60 мм), а требования к ЗИ ниже;
2. Пол, с полом вопрос, вроде бы стяжка уже есть, но её качество неподконтрольно. Вроде бы нормально, но в некоторых местах подложку поленились подложить (выяснилось при вскрытии). Принимая всё это во внимание, планирую схему 5.5 Альбома инженерных решений Кнауф. Нижний слой с коммуникациями, принимаем тот, что уже есть.

Помимо критики, есть конкретные вопросы:
3. Будет ли какой-то эффект от всего этого, кроме уменьшения золотовалютных резервов? В цифрах, я ожидаю от такой конструкции около +10 Дб дополнительной звукоизоляции. То есть снижение шума более чем в два раза от текущего. Добъюсь ли?

4. Чем можно заменить материалы из Альбома инженерных решений, при условии покупки в РФ, СПб. Так как некоторых материалов в продаже нет

5. Планируется перегородка посреди комнаты, какую схему для неё посоветуете? Требований по ЗИ к ней нет, только по прочности и хотелось бы отсутствия контакта с внешними стенами. Можно ли её смонтировать внутри созданной ЗИ, крепясь без виброразвязки к уже развязанным перекрытиям с помощью обычных профилей. Подскажите схему монтажа, не могу найти.

Фото схем, и плана помещения.

Схема Кнауф, W623, п. 3.16


Схема 5.5 Альбома инженерных решений Кнауф


План квартиры:


Потолок и перегородка, 3D модель.

 

Если пол на вате и потолок на подвесах, то не вижу смысла делать стену на подвесах, проще в три листа с креплением к потолку и полу.

3D вы мастер!

P. S.
Посмотрите альбом акустик групп, все что там есть легко покупается в Спб

P. P. S.
А Вы конечную высоту потолка считали с такими решениями? Сколько вышло ?

 

Текущая высота от застройщика: 2,75.
Что получиться в итоге, не считал, но сейчас живём при высоте около 2,5 (хрущовка), высота приемлема.

 

Хорошо если 2,5 выйдет, вы посчитайте сначала (с учетом кривизны перекрытий) а то может вообще откажитесь ;-)

 

Смысл крепить стену - только в прочности. Будем вешать на неё полки с 30 килограммовыми гирями
По 3d - сам в шоке. С этим ремонтом пришлось изучить столько совершенно разных областей, что просто караул. SketchUp творить чудеса.
Альбом смотрел, смущают крепления тамошние. Vibrofix вызывает больше положительных эмоций.

 

А по мне так они одинаковые ;-)

В три листа с ГСП+ГВЛ+ГКЛ выдержит даже гири, особенно если закладухи еще фанерные добавить.

 

Да на картинках, какие-то они неуклюжие, вроде как вместо одного - два слоя металла, металл, какой-то непонятный...

А что такое ГСП?

 

ГипсоСтружечнаяПлита
Как ГВЛ, но вместо целлюлозы там стружка. Плита несколько тяжельше и несколько крепче получается

 

Ясно. А как к этому бутерброду что-то крепить потом? Спец. дюбелями для гкл или просто шурупы завинчивать?

 

сам не пробовал, но думаю что можно простыми саморезами в такой пирог вешать.
На рекламе ГСП один саморез отвалился при 100 кг нагрузки. (но это реклама и критическая нагрузка)
Для подвески тяжелого я бы еще к внутреннему слою приклеил закладушу в ввиду фанерки.

 

А не будет ли эта закладка резонировать и передавать колебания, если сделать её на всю ширину пирога, высотой ~1 м по всему периметру комнаты.

 

Не вижу факторов которые к этому приведут, закладная то крепится к независимому каркасу и является с ним одним целым.
Для тех кто переживает, можно ее приклеить

P. S.
1 м это как круто, что вы такое подвешивать собираетесь ? ;-)

 

пока не знаю, в этом то и проблема. А что, по остальным пунктам? Может сможете чтонибудь покритиковать? А то есть сомнения в собственных компетенциях.

 

Не решусь я Кнауф критиковать

 

Ну вот, а то я столько тем здесь пересмотрел, у всех какие-то изыски, новации, а у меня какая-то скучная тема получается.
А по перегородке, что скажете, п. 5 можно будет так сделать? И по полу, всё-таки сомнения, может другую какую схему использовать, а то ведь действительно стяжка то я так понимаю не менее 6 см. должна быть, а плюс ещё поглощающая плита.