Водоем на дачном участке (нужен совет)

Добрый день, уважаемые участники и посетители форума. У меня такая история, с раннего детства отец привил мне любовь к рыбалке. Летом мы ездили на Волгу, где ловили сазанов, лещей, сомиков, окуней, щук и тд. Это были лучшие воспоминания моего детства. Взрослея, любовь к рыбалке у меня только усиливалась. Я постоянно искал варианты, и летом, и зимой (подледную рыбалку я тоже очень люблю). Единственной проблемой всегда было время, его никогда не хватало, редкие отпуска, какие-то выходные, праздники. И тут я подумал, а почему бы не устроить себе круглогодичную рыбалку, практически не выходя из дома? Начал мониторить этот вопрос, просмотрел разные сайты, видеоролики в интернете, посоветовался с друзьями. Оказалось, что мою мечту не так-то сложно воплотить в реальность. На каком-то общем ресурсе нашел информацию о фирмах, занимающихся проектированием водоемов. Пока что позвонил в одну фирму, задал интересующие меня вопросы. В принципе все понятно, но есть много нюансов, которые нужно уточнять. Можете мне что-нибудь посоветовать на этот счет? Всем удачной рыбалки и дай Бог все у нас получится. О результатах доложу в этой ветке. Пожелайте удачи!

 

Так Вы изложите в двух словах нюансы то свои, а дальше уж Вам подскажут

 

Изначально хотел заказать водоем, сделанный по типу амфитеатра. Потом почитал и мнение мое поменялось. Вопросов несколько, можно ли основание водоема сделать в виде бетонной чаши? Придаст ли это дополнительную надежность проекту? На сколько это будет дороже других вариантов, ну хотя бы примерно? Какие размеры/объем посоветуете, если учесть, что у меня свободно примерно 11 соток и нет деревьев на участке!

 

В смысле амфитеатра? Вы имеете ввиду как бы каскадом? Где уровни в прогрессе будут меняться а сам пруд будет становиться уже? Илил не правильно понял вас?

 

Я, насколько знаю - для такого большого искусственного водоема, который не подпитывается грунтовыми водами - лучше всего взять геопленку. да это дорого, но зато хватит лет на 50 точно. если устелить ее песком и камнями не будет опасности что повредится крючком мембрана. к тому же - даже мелкие порезы ей не страшны и они быстро забиваются илом. Бетонная чаша будет куда дороже. и не факт что выдержит такое давление воды. слишком большие площади на которых возрастает вероятность появления брака. в бетонной чаши трещины страшнее, чем порезы в геопленке. бетонная чаша вообще может быть лет через 5 вытолкнута из земли пучинистыми почвами в зимне-весенний период. так что я бы остановился на двух решениях и выбрал бы для себя. либо геопленка либо обычный песчаный пруд который будет либо пополнятся водой из скважины либо из грунтовых вод.

 

А что из себя на практике представляет геопленка? На бетонную чашу боюсь меня не хватит, действительно дорого получается и муторно

 

Ее делают из полимера и используют для гидроизоляции бассейнов, зданий. должна выдерживать большие нагрузки. С выбором подрядчика тут как с ремонтом. Повезет-нет - лотерея. На мой взгляд стоит подходить основательно. Не так давно я сталкивался с этим. Достроил дом, сделал ремонт на первом этаже, до второго пока не дошел, оставил на потом. Не знаю насчет пруда для рыбалки на участке, но обычный пруд сделать можно. Я искал по сарафанному радио. Обошел соседей, потолковал. В итоге мне посоветовали фирму Арт-грин дизайн. Созвонился и решил не слушать по телефону умные слова, а вызвать человека, чтоб посмотрели. Примерная площадь работ составила 4 на 7 метров. Сделали зону около 70 см для удобного захода. Короче говоря, сделали все удачно, страшного и сложного тут ничего нет. В наше время всё уже делают быстро. Я раньше также думал про натяжные потолки, что опасно, балон может рвануть и тд А они на практике по 100 кг на квадратный метр выдерживают.

 

Надо думать, вопрос все-таки серьезный.

 

Геопленка это чаще всего бутилкаучук разной толщины.

 

Тоже присматриваю себе вкладку под пруд. пока пришел к выводу что лучше для начала если как например у меня он свежевыкопанный эксковатором, уложить рубероид наплавляемый. а через год-другой уже и пленку уложить. потому что мне кажется все равно ее порвет если сразу уложить.

 

Думаю зацветет, вода должна быть в движении+фильтр (стоит денег) на такую площадь немалых(

 

Насколько я знаю - рубероид со временем теряет гибкость и крошится. за циклы лето/зима он будет деформироватька как ни крути... трещин будет много. Если пруд не большой - поступите как я - уложите баннерное полотно. оно намного дешевле геопленки. а если под него положить рубироид то вообще на много хватит. Это мой опыт.

 

А вот и не правда. Чем больше пруд тем устойчивие в нем равновесие. + рыбы лучше любого фильтра. я вам точно говорю. могут быть вспышки цветения но они быстро пройдут. у меня пруд первый год цвет сильно. но потом выровнялось все и вода прозрачная. фильтра у меня нет. чищу его по осени руками. по грудь в воде просто вычерпываю ил.

 

и к рыбам побольше растений. они фильтруют воду лучше любого фильтра. а фильтры очень дорогие. оно вам надо? у меня есть небольшая горка с которой стекает вода. поднимает воду обычная помпа за 1500 руб. и я довооооолен.

 

Я вам как рекламщик говорю. Задача любой фирмы производителя прудовых аксессуаров - втюхать вам свою продукцию. геопленку, насос, пылесос, фонтан, подсветку, скиммер. А по факту это все просто гаджеты без которых можно обойтись и сделать все дешевле в разы. как по вашему в европейских искусственных прудах 19 века обходились без геопленки, цемента и фильтров