Выбор материала для кровли

Здравствуйте, коллеги!

Начали строить дом, полностью забуксовали на этапе выбора материала для крыши. Картинки будущего дома (вид спереди и сзади) можно посмотреть прилагаю, общая площадь кровли - 590 кв. м.

Посоветуйте, плиииз, что бы вы выбрали? (Я колеблюсь между битумной черепицей, полимерно-песчаной и цементно-песчаной).

Буду КРАЙНЕ признателен за ваше мнение!

 

Товарищ, отбрось сомненья. Мягкая кровля--любая--даже самая дорогая--суть одна--рубероид крашенный, хоть и на битумной основе. Про битум не буду.
Полимерная черепица--одно слово (да простят производители)--фуфло.
Цементно-песчанная-натуральная--то, что доктор прописал--долговечно-красиво-недорого-солидно.
(а если отправите на почту план кровли--вообще удивитесь цене на всю кровлю со всеми примыкающими--можно будет сравнить с браасом)
Упс, сравнивать надо с украинскими-их я не знаю. На Вашем месте може подождать, когда керамея керамическую запустит?

 

Полимерку - сразу нет и нет!
Если битумку, то не дешёвую не берите, желательно импорт.
А потимум - цементно песчаная черепица. Уз местных, берите Аляску смело. В идеале венецианскую. Если нужна помощь в поиске хороших киевских поставщиков и монтажников, пишите в личку.

 

Вот план крыши... Меня очень смущает то, что дизайн достаточно сложный - не накладывает ли это ограничения на применения "жестких" кровель (типа натуральной черепицы, цементно-песчаной, пр.) в пользу "гибких" (типа битумной черепицы)?
Спасибо!

 

Дизайн сложный, зато красивый! Насчёт "жестких" кровель - это заблуждение. Единственный минус - это стоимость комплектующих для ЦПЧ. А битумку - смело, только хорошую.
Но тут нужно сначала сравнивать. Сделать два точных расчёта и посмотреть разницу в итоге. Если цем.песч. потяните - делайте смело. Главное - расчитать стропилку грамотно.

 

цементнопещаную можна брать на прочные стропила но очень сомневаюсь что она не растрескается и не почернеет через 10 лет (разве что солидная фирма какая то) - себе взял полимерпещаную 250 квадратов
- выбирал между металлочерепицей , полимерпещаной и цементнопещанной черепицей

@AKRO
- как жизнь как там "строимдом" ? зачем вы так категорично то ? да работа тяжелая ...
полимерка она ведь ГУД ( уточню - тому кто ПользуетПокупаетПокрывает )

 

mijki чего вы советуете не будучи в курсе? вы же не строитель! не надо свои домыслы выкладывать насчёт "крепкие стропила" и "потрескается". Ну купили полимерку и радуйтесь! Тут разговор о ней не идёт!


mijki что в вашем понятии "крепкие стропила"?


уточню - тому кто ПользуетПокупаетПокрывает мне один из соучредителей завода по производству ППЧ, на ушко, по пьяне сказал: -Если честно, г__но! Бизнес хороший, но себе не советую никак.
Вот так.

 

понял
сорри

- полимерка нормальная кровля, ничем не хуже остальных своего ценового класса
- если такой дом крыть - не берите только металлочерепицу так ака отходов будет много

 

Но все-таки стропилка под каждую из приведенных видов черепиц разная нужна, как и "пирог" кровли... Лично я ничего плохого в битумной черепице не вижу: стоит недорого, устанавливается элементарно, достаточно хорошо смотрится

 

Под ЦПЧ стропилка нужна на 20% прочнее

 

А я однозначно битумную черепицу советую. С такой сложной крышей будет лучше всего. Только берите финскую.

 

В Вашем случае однозначно нельзя сказать, что лучше.
С т.з. монтажа и стоимости - пожалуй мягкая кровля оптимальнее.
с т.з. красоты и срока эксплуатации - керамика или цпс. но вот с цементно-песчаной браасовской есть свои "косяки" - она изрядно ломается во время монтажа (керамика ведет себя гораздо лучше), а кроме этого бывают партии с отклонением уголка черепицы от прямолинейности, это не дает нормально регулировать положение. лечится подпиливанием болгаркой. брал браас летом, все 200м2 пилил. при монтаже керамики особенно важно, чтобы работы выполняли профессионалы.
стропилка тут сложна независимо от типа кровельного покрытия

 

А начитался всяких отзывов о том, что битумная черепица - огнеопасна и водопроницаема, а, кроме того, может шуметь при дожде.. Это неправда?

Спасибо!

 

Я бы предложил фальцевую рулонную пурало матовую-финскую. Дешево (стока, скока металлочерепица)--очень надежно (дырок от саморезов нЭту.. Для сложных кровель--очень айс!
А матовая--меньше шумит и это.. 200 мм утеплителя заглушит любой стук дождя...

 

Не советую брать фальц если любите тишину, мягкая не шумит а протекает от кривых рук и голов кровельщика.