РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Инг! А у Вас крыса в рукаве? Отзывы о котле Stropuva предлагаю размещать в специально отведенном месте! Здесь нет и не будет посторонних людей. Здесь будут только заинтересованные пользователи Stropuva и БКТТ, имеющие возможность спокойно обсудить нюансы эксплуатации котла. Милости прошу присоединиться, кому интересно. За одно - консультации бесплатно (о чем смогу, расскажу)
а шлак потом сутки выковыриваете? Странные у вас люди живут в средней полосе. У нас таких меньше. Ладно - удаляюсь, не буду Вам мешать в Вашем нелегком деле (см. мое сообщение выше)
А почти нету шлака! Не поверите! Может грамм 100 с пяти мешков ДПК! Поставьте себе такой котел- тоже станете странным для окружающих Вас ингов)
Прям реактор. Конечно не поверю. Заповедник новой стропуворелигии. а Симаков пророк ее. Веруйте ибо нелепо. Доброе и очень разумное существо. Или в рукаве или за пазухой, по настроению. ing
"А почти нету шлака! Не поверите! Может грамм 100 с пяти мешков ДПК!" Сильное заявление! Оч. сильное!! Все встают и поют радостные, светлые псалмы! Хором.
Уму непостижимо! Хочецца верить и верить!! Я вот тока не пойму, зольность лучших, обогащеных углей 6-10% Как бы следуя правилу пропорций имеем 0,5 мешка золы, по весу от 5 мешков. Значит всего в 5 мешках было 1000гр угля. ВЕРЮ (задушевно).
Симаков, ты не обижайся но, посмотри повнимательней, может ещё чего там осталось. Народ волнуется, ведь это очень веский аргумент. Крематорий блин, а не котёл
Штука сильная, спору нет. Я намереваюсь обязательно весной сваять. Две трубы уже проплаченные лежат. 603 и 530 по 2метра20 см. Но покупать полюбасом дорого Трубы по 8 мм толщина, обошлись 3500 руб за всё.
Да не могу найти, как смотреть, кто спасибко прислал.Извините, что не индентифицировал еще) Как это смотреть - знаете?
Поскольку здесь есть люди которые делают выбор не только впользу Строппувы или против , но также за дрова или уголь . Позволю себе озвучить информацию которую подчерпнул кстати из Российской публикации.Суть в том что оказывается у всех матерьялов есть свой радиационный фон дерево , гранитный щебень , угольный шлак , все матерьялы не помню , но эти заинтересовали меня больше всего . Интересность дерева в том что его естественный фон ниже всех , гранитный щебень фонит больше всех за исключением угольного шлака который дает радиацонный фон в два раза выше чем шебень .Причем изюминка втом что уголь не радиоактивен просто летучие составляющие уходят в трубу , а более тяжелые радиоактивные спекаются в шлак там также говорилось об радиационном фоне что дают угольные ТЭЦ угрозе здоровью людей. Вот и делайте выводы об Строппуве на дровах или о чем еще . Заранее прошу прощения у тех кто решит что я не по теме .
"Причем изюминка втом что уголь не радиоактивен просто летучие составляющие уходят в трубу , а более тяжелые радиоактивные спекаются в шлак" Да, в курсе! В России любой школьник знает! Вон у Симакова реактор разгоняецца, что все летучие в трубу! Остаецца грамм 100 самых радиоактивных. Не больше! (вдохновенно исполняет псалом 22)