Окна деревянные, производитель предложил 4-12-4-10Ар-4и. Ленобласть, первый этаж. Есть два окна с вопросами): 1) высота 200, ширина 177, разделено вертикально пополам на две створки, штульповое. Достаточно 4 наружной? Штульповое только для ПВХ означает бОльшую воздухопроницаемость, для дерева нормально должно быть? 2) высота 200, ширина 277. Изначально производитель предложил три равные части, средняя откр., боковые глухие. Сейчас в семье идут дебаты, как делить. Версии такие: - вообще не делить, цельное глухое. Но четверка тогда точно не подходит. Какую формулу тогда запрашивать? Звукоизоляция непринципиальна, важно энергосбережение. - сделать створку на треть окна сбоку, две трети глухое. При стеклопакете почти два на два метра ведь тоже четверка не годится? Какая формула оптимальна, и формулы должны быть одинаковыми для створки и глухой части?
1 нормально. 2 цену вначале узнайте панорамного окна, потом уже начитайте дебаты в семье. 8каленка-24-4.1.4топн (триплекс энергосберегающий)
Спас спасибо, так а два на два метра тоже 8 каленку требует? Забыла написать, зимой дом не отапливается, наезды периодические
Предложили 6-22-6и. 1) то есть для створки 200 на 185 шестерку все же каленку просить? 2) я правильно понимаю, что по теплоэффективности этот вариант не очень, и открывающуюся створку 200 на 90 лучше взять 4-10-4-12ар-4и?
Если не боитесь что кто-нибудь головой воткнется в панорамное стекло и ему ее отрубит, то формула нормальная, кстати по теплоэффективности неплоха для больших стеклопакетов). Если же хотите обезопасить, то каленка, и триплекс. 4-14-4-14ар-4и
Спасибо! Извините, вы наверное что-то хотели дописать про двухкамерный стеклопакет - стоит или нет возвращать на открывающуюся створку